中文字幕伊人,国产一级大片黄,www.五月丁香,一级国厂毛片,www.av有码午夜天堂,77女神黄色网,91黄色视频在线观看20分钟

當前位置: 首頁 > 飛機專利

為什么胡塞武裝承認襲擊了沙特油田,而美國卻要伊朗負責呢?

作者:Anita 發(fā)布時間: 2022-05-11 12:13:32

簡介:】博爾頓的暗然離職,不要以為那個經(jīng)常給特朗普出壞主意、引發(fā)伊朗危機更加惡化的大魔頭博爾頓走了,伊朗就可以轉危為安了。要知在特朗普團隊內部,喜歡妖魔化伊朗者比比皆是,中東一

博爾頓的暗然離職,不要以為那個經(jīng)常給特朗普出壞主意、引發(fā)伊朗危機更加惡化的大魔頭博爾頓走了,伊朗就可以轉危為安了。要知在特朗普團隊內部,喜歡妖魔化伊朗者比比皆是,中東一有風吹草動,都會被說成與伊朗直接有關。

而這一次胡賽武裝利用無人機,直接命中沙特境內重要儲油庫,導致沙特不得不對外宣布要減少一半的出口量。這個打擊非同尋常,不僅讓沙特損失慘重,更讓國際原油市場產(chǎn)生真實性恐慌。如果沙特原油出口量長期在低位徘徊,那么在世界排名靠前的伊朗原油出口能力,就被歐洲國家和其他地區(qū)國家寄予渴望。屆時如果美國再堅持或加緊對伊朗出口進行限制,就等于是在與世界上所有缺油國為敵。正因為看到后面的影響發(fā)展變化趨勢,美國才直接將矛頭指向伊朗。但作為此次襲擊的受益者之一,伊朗肯定會不服:胡賽武裝對沙特的報復行為,誰能夠阻攔?再者,沙特油庫爆炸,世界原油市場供應量減少,受益的國家很多,為何美國只向伊朗一國瞎嚷嚷?別把伊朗逼急了,如果真的是伊朗自己直接動手,恐怕就不止沙特一國受損,國際市場只會更緊張。

9月14日的胡塞武裝為反抗沙特聯(lián)軍對也門的打擊行動,出動10架無人機對沙特最大能源企業(yè)“沙美集團”的布蓋格設施和胡賴斯油田進行了成規(guī)模的空襲,空襲導致這兩處地點引發(fā)火災,但沒有人員傷亡的報告。雖然胡塞武裝承認襲擊,但是沙特與美國則將矛頭指向了伊朗,認為是伊朗向胡塞武裝提供了先進武器,尤其是美國認為此次襲擊或有導彈參與并將進行調查。對于在沒有經(jīng)過調查與出示證據(jù)的情況下的指控,伊朗方面自然予以了否認。

此次胡塞武裝襲擊的布蓋格是沙特主要的原油供應設施,這兩處設施遇襲,使得沙特原油日產(chǎn)量減少了50%,約570萬桶,這相當于全球供應量的5%。除此之外,襲擊還導致沙特的乙烷和液化天然氣日產(chǎn)量暫時減少了50%。受此影響,國際石油價格預計將在未來一周內每桶上漲2-5美元。

但是,在最近幾個月包括沙特在內的歐佩克組織持續(xù)減產(chǎn)的情況下,美國的石油開采量卻在大幅增加。隨著水壓裂技術的成熟以及石油運輸管道設施的完善,美國原油生產(chǎn)與運輸效率正在提升,8月份新增鉆井達到738口,而預計未來9個月內仍然保持增長態(tài)勢。在目前歐佩克持續(xù)減產(chǎn)的情況下,此次襲擊事件一出,中東地區(qū)原油出口受到牽制,美國的頁巖油出口將可以預見的繼續(xù)擠壓老牌歐佩克成員國的市場份額,有利美國經(jīng)濟。

以特朗普進行霍爾木茲海峽護航為例,截止到目前參加的國家不超過5國,傳統(tǒng)盟友法、德、意等國均表示不參加。此次美國渲染伊朗導彈問題,其最終目的就是試圖渲染伊朗導彈威脅,從而擴大主張對伊制裁的范圍。在此基礎上,通過一方面施壓,另一方面渲染威脅來迫使歐洲妥協(xié)并加入到對伊制裁角度上來。最終被迫伊朗接受一份包含禁止核設施以及彈道導彈計劃在內的“新伊核協(xié)議”,達成美方自身目的。所以雖然此次事件看上去是一次簡單的也門胡塞武裝報復沙特,實際上牽連了包括地區(qū)局勢以及石油行情等多種情況在內的問題存在,美國醉翁之意不在酒,最終還是要通過伊朗背黑鍋達成自身目的。

反過來從被阿富汗塔利班胖揍到被胡賽武裝胖揍,美國和沙特的高額軍費到底有啥用,世界都在看熱鬧。武力威懾是有邊界的。以美國為首的西方滿世界推銷軍火,這是軍工復合體給全球政客灌的迷魂藥。。

實際上,花大錢搞超豪華的軍備并沒有給美國和沙特帶來勝利,一面大把花了民脂民膏,一面被游擊隊胖揍。

美國在全球收縮這是在阿富汗和敘利亞失敗之后必然的戰(zhàn)略抉擇,美國的盟友們被推上來表演一下,日韓吵起來了,英國脫歐和德法吵起來了,沙特躍躍欲試這回挨揍了,以色列也要弄險還知道去拜訪普京,總之多極化格局到來之前,各種地區(qū)勢力都要試試。

昨天就是昨天,昨天不會復來,只有今天的輝煌才能鑄就明天,中東明天瘋狂的將是伊郎。

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學習,不作為商用,版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除。