【簡介：】中興比華為強(qiáng)？美國一制裁，中興就喊爹叫娘，不僅賠了錢受人監(jiān)控，而且聲譽(yù)極大受損，不得不向老美投降。盡管孟晚舟被美國控制，華為受美國舉國制裁，華為屈服了嗎？中興8萬件專利，還自研操
中興比華為強(qiáng)？美國一制裁，中興就喊爹叫娘，不僅賠了錢受人監(jiān)控，而且聲譽(yù)極大受損，不得不向老美投降。盡管孟晚舟被美國控制，華為受美國舉國制裁，華為屈服了嗎？中興8萬件專利，還自研操作系統(tǒng)，這在中興自己看來還可以，但比華為差遠(yuǎn)了。華為5G專利世界第一，操作系統(tǒng)己進(jìn)入中國市場，各種重要芯片己自研自用不怕制裁，中興有啥！。因此，在科技領(lǐng)域，在華為面前，中興不要談強(qiáng)，只能說是勉強(qiáng)維持而已。
自己做得了自己的主嗎？
“非洲手機(jī)之王”遭華為起訴，傳音僅600件專利如何PK友商？
高通收專利費(fèi)大家認(rèn)為很正常，為啥華為一收專利費(fèi)有些人就議論紛紛呢？因?yàn)槿A為雖是全球?qū)＠疃嗟墓?，但從未對國產(chǎn)手機(jī)公司收過專利費(fèi)，大家就習(xí)慣了，認(rèn)為使用華為專利理所當(dāng)然，華為也從未記交，但有些公司也太不把自己當(dāng)外人，把華為的東西當(dāng)自家的東西用，甚至于做到用過不還的地步，惹惱了華為才起訴到法庭，也是給一個(gè)警告。我覺得華為大仁慈，應(yīng)對那些不自覺的、不友好的手機(jī)企業(yè)都要收取專利費(fèi)。
故意帶節(jié)奏？華為起訴傳音是因?yàn)閷Ψ绞褂萌A為的標(biāo)識(shí)作為開機(jī)畫面，明顯的侵權(quán)，跟專利有啥關(guān)系？你是故意誤導(dǎo)摸黑嗎？
華為與威瑞森電信一案光速和解，究竟是因?yàn)槭裁矗?/h2>
因?yàn)槭裁丛蹅儾磺宄?，因?yàn)檫@些是保密的。但可以肯定的是，雙方都得到了令自己滿意的結(jié)果。
從之前的報(bào)道來看，威瑞森是承認(rèn)用了華為的專利的，但他認(rèn)為華為要收取他10億美元的專利費(fèi)太貴了，他不想交這么多的錢。另外，他認(rèn)為在某些專利上，和華為存在爭議。大家都知道，一涉及專利技術(shù)爭議，這官司打起來非常麻煩，到最后對誰都沒有好處。在國際上，當(dāng)雙方因技術(shù)專利產(chǎn)生訴訟，大多數(shù)都是以庭外和解收場的。比方說三星和蘋果、蘋果和高通、華為和思科等等技術(shù)專利訴訟案，最后都是以和解收場。我認(rèn)為啊，威瑞森肯定是給華為專利費(fèi)了，但給的錢肯定沒有華為要求的10億美元，可能要便宜點(diǎn)。去年他們也曾經(jīng)因?yàn)閷＠M(fèi)的事鬧過，最后由10億美元談成了6億美元。
另外，威瑞森在華也有業(yè)務(wù)，他知道華為在中國的分量，如果得罪了中國消費(fèi)者，估計(jì)以后很難在華開展業(yè)務(wù)，所以，盡快結(jié)案對它來說也是有好處的。
威瑞森使用了電信設(shè)備廠商華為的通訊專利，這個(gè)是肯定的，而且很大概率是在美國申請的，被美國專利局授權(quán)的，一旦敗訴，就沒有什么爭議了，無非就是具體多少錢，什么時(shí)候和解，早點(diǎn)和解，雙方的成本和利益都會(huì)最大化。
華為公布射頻芯片專利，國產(chǎn)廠商實(shí)現(xiàn)射頻芯片出貨，能恢復(fù)5G嗎？
文/小伊評科技
作為一名客觀的數(shù)碼自媒體，我還是要說一句話——大家不要盲目樂觀，華為想要恢復(fù)5G哪能是那么簡單的事情？千萬不要被某些完全是標(biāo)題黨的自媒體給騙了，華為鳳凰涅槃是我們都希望看到的事情，但是前提是要理智地看待這個(gè)事情。
有射頻芯片專利就意味著能夠達(dá)到現(xiàn)階段市場主流水準(zhǔn)？答案是否定的。
最近，華為的一份專利申請火爆全網(wǎng)，就是如上圖所示的這份，公示日為2022年3月1日，這個(gè)專利和射頻芯片和基帶芯片有關(guān)。而且，就在最近，華為還在自家的官方商城上悄悄的架了一款5G手機(jī)——華為Mate40EPro，這也是華為自2021年4月被美國加碼制裁之后所發(fā)布的第一款5G手機(jī)，擁有著很重要的象征意義。
因?yàn)樵谌ツ甑哪且惠喼撇弥?，華為的5G產(chǎn)品被徹底封鎖，其中影響最大的是射頻前端（也可以稱之為射頻芯片）模塊，因?yàn)樵谏漕l前端模塊，尤其是5G手機(jī)所依賴的BAW濾波器的領(lǐng)域，基本都被以美國為首的國家所全面把控，具體份額如下所示，國內(nèi)可替代的產(chǎn)品基本為0。
（1）制約華為5G的前端芯片（模塊）究竟是什么？為什么難以突破？
因?yàn)槭謾C(jī)之所以能夠接收到信息，都是將自然界中的無線電波通過天線傳遞到前端模塊中轉(zhuǎn)化為電信號(hào)，然后通過一系列放大，過濾，篩查等手段之后，再傳入基帶芯片中和CPU等元器件進(jìn)行信息的交互。其中有一個(gè)非常重要的部件就是前端芯片。
前端芯片與其說是芯片，倒不如說是一個(gè)容器和套件，因?yàn)榍岸私M件其實(shí)是由一大堆器件所封裝而成的集合產(chǎn)品，其中包括放大器(PA，Power Amplifier)、濾波器(Filter)、 開關(guān)(Switch)、 低噪音放大器(LNA, Low Noise Amplifer)、調(diào)諧器(Tuner)、 雙/多工器(Du/Multiplexer)。
這里也給大家普及一個(gè)小知識(shí)，手機(jī)廠商中為什么有些產(chǎn)品喜歡在頻段方面做閹割（具體品牌就不提了，大家心里應(yīng)該都有數(shù)），因?yàn)檎碚f，每多支持一個(gè)頻段，就需要增加1個(gè)PA，1個(gè)雙工器，1個(gè)射頻開關(guān)，1個(gè)LNA和2個(gè)濾波器。支持的頻段越多，對于射頻前端的要求就越高，成本自然也就越高了。
那么射頻前端究竟復(fù)雜在哪？簡單來說就是兩個(gè)方面——集成度和成本。
眾所周知，5G網(wǎng)絡(luò)所需要支持的頻段相比于4G多了非常多，那么這也就意味著射頻前端模塊中所包含的元器件也越來越多，但是相應(yīng)的，手機(jī)PCD主板的空間卻并沒有提升，這就對集成度提出了非常高的要求，想要在相同的空間內(nèi)放入更多的元器件，需要怎么做？只有減少各個(gè)模塊的體積這一條路可走，簡單來說就是進(jìn)一步的小型化，微型化。
其中，最難以攻克的技術(shù)難關(guān)主要集中在濾波器方面。
在濾波器領(lǐng)域，主要有兩個(gè)解決方案——BAW濾波器和SAW濾波器，其中BAW濾波器是目前5G網(wǎng)絡(luò)所常用的濾波器，它具有具有插入損耗小、帶外衰減大等優(yōu)點(diǎn)，且對于溫度變化不敏感，而且采用這個(gè)技術(shù)的濾波器的體積會(huì)隨著頻率的提升而縮小，簡直就是專為5G而生的一項(xiàng)技術(shù)（5G就是高頻頻段）。
正如前文所說的那樣，支持頻段越多，濾波器的數(shù)量增長是最多的，因?yàn)槊恐С忠粋€(gè)頻段就需要增加兩個(gè)濾波器。所以，如何把濾波器做小就是衡量射頻芯片是否成功的核心關(guān)鍵。如下圖所示，這就是一顆射頻芯片內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖，BAW濾波器占據(jù)了最大的一塊區(qū)域。
關(guān)于濾波器有一個(gè)比較重要的指標(biāo)——VD值，也就是平均銷售價(jià)格ASP除以芯片封裝大小之后所得到結(jié)果，芯片封裝面積越小，VD值也就越高，也就意味著集成度越高，對手機(jī)主板占用越小。其結(jié)果如下圖所示，我們國家在頂尖領(lǐng)域的技術(shù)占比只有5%。簡單來說就是，我們國家現(xiàn)階段市面上的5G濾波器普遍無法做的太小。
在其他諸如功率放大器等方面也都是一樣的道理。那么元器件做不小會(huì)帶來什么后果呢？簡單來說就是兩個(gè)后果——頻段支持不豐富和功耗更高，這對于5G手機(jī)尤其是高端5G手機(jī)來說可是一大硬傷。
那么，我們國內(nèi)的5G射頻前端產(chǎn)品究竟走到了哪一步？能不能達(dá)到行業(yè)內(nèi)主流水準(zhǔn)，這一切都是一個(gè)未知數(shù)， 所以就算華為將來可以用上國產(chǎn)的前端芯片，也并不意味著能夠達(dá)到曾經(jīng)的水準(zhǔn)，可能會(huì)在頻段支持，功耗發(fā)熱控制等方面存在一定的問題。
（2）制約華為5G設(shè)備的另外一座大山是基帶。
華為在5G基帶的研發(fā)方面確實(shí)擁有非常豐富的技術(shù)積累，當(dāng)年的巴龍5000芯片可是讓蘋果都眼饞的東西，然而問題是，華為現(xiàn)階段沒有生產(chǎn)芯片的能力，而國內(nèi)目前能夠完成量產(chǎn)的芯片代工水平最高只能達(dá)到14nm，那么一枚以14nm工藝打造而成的5G基帶芯片，在功耗方面是否可控？成本方面是否可控，這一切都是未知數(shù)。
總之，我堅(jiān)信華為的5G產(chǎn)品一定會(huì)回歸，但是回歸之路一定是坎坷的，漸進(jìn)式的，充滿挑戰(zhàn)的，不可能像大家想象中的那樣出現(xiàn)瑪麗蘇式的突然間的“天降正義”。
END 希望可以幫到你
