【簡(jiǎn)介：】感謝您的閱讀！據(jù)說(shuō)可能因此“漁翁得利”的是OPPO或者vivo。
我們假設(shè)這樣一個(gè)情形：蘋果手機(jī)在國(guó)內(nèi)被禁止出售。國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商以及一個(gè)市場(chǎng)占有率不足0.8%的三星，會(huì)是一個(gè)怎么樣

感謝您的閱讀！據(jù)說(shuō)可能因此“漁翁得利”的是OPPO或者vivo。

我們假設(shè)這樣一個(gè)情形：蘋果手機(jī)在國(guó)內(nèi)被禁止出售。國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商以及一個(gè)市場(chǎng)占有率不足0.8%的三星，會(huì)是一個(gè)怎么樣的一個(gè)場(chǎng)景。我們看看第三季度國(guó)內(nèi)手機(jī)銷售情況（2018年）：這份榜單中，華為（華為和榮耀手機(jī)）：2800萬(wàn)部；vivo、OPPO、小米等等排名前二、三、四名；而Apple的銷量為840萬(wàn)部，市場(chǎng)份額為7.7%。

在中國(guó)市場(chǎng)，這840萬(wàn)部，到底是全部被華為全部分走嗎？我們?cè)?jīng)看過一份報(bào)告，購(gòu)買iPhone的人大部分是低收入者，這份人群的普遍工資在3000元以下，而華為用戶的工資普遍在5000-20000元左右，那么真正消費(fèi)者重疊的是：女性消費(fèi)者，所以很有可能是：OPPO和vivo將iPhone在中國(guó)市場(chǎng)的消費(fèi)者進(jìn)行瓜分。當(dāng)然我們不排除華為和小米等手機(jī)廠商會(huì)獲利，但是，按照這個(gè)研究，我們似乎發(fā)現(xiàn)在重疊部分是消費(fèi)者的類別上。

如果這樣看來(lái)還頗有道理。當(dāng)然，實(shí)際怎么樣，我們只能憑借猜測(cè)，但是在未來(lái)的發(fā)展中，iPhone手機(jī)其實(shí)一直在緩慢的退步中，這種退步是在創(chuàng)新技術(shù)，和價(jià)格的昂貴上，未來(lái)的iPhone到底能夠走多遠(yuǎn)，我們不能預(yù)估，但是一直保持這種姿態(tài)的iPhone確實(shí)在懸崖邊。