【簡(jiǎn)介：】軍事思維需要靈動(dòng)性，誰(shuí)要墨守成規(guī)即會(huì)犯下不可饒恕的錯(cuò)誤，比如無(wú)人機(jī)能否替代傳統(tǒng)戰(zhàn)機(jī)。今年“拖鞋軍”搞掉沙特油氣田，減產(chǎn)一半，帶來(lái)的不只是沙特一家經(jīng)濟(jì)損失，直接導(dǎo)致國(guó)際油氣

軍事思維需要靈動(dòng)性，誰(shuí)要墨守成規(guī)即會(huì)犯下不可饒恕的錯(cuò)誤，比如無(wú)人機(jī)能否替代傳統(tǒng)戰(zhàn)機(jī)。今年“拖鞋軍”搞掉沙特油氣田，減產(chǎn)一半，帶來(lái)的不只是沙特一家經(jīng)濟(jì)損失，直接導(dǎo)致國(guó)際油氣價(jià)格應(yīng)聲而漲。

看似技術(shù)低劣的無(wú)人機(jī)，所發(fā)揮的作用怎么估計(jì)，都不算過(guò)份。英國(guó)簡(jiǎn)氏更直接宣布屬于無(wú)人機(jī)時(shí)代的大幕已經(jīng)開(kāi)啟，此說(shuō)有無(wú)道理？魂舞大漠以為是的。戴旭大校當(dāng)天發(fā)了今日頭條的，他說(shuō)空戰(zhàn)時(shí)代已然結(jié)束。

無(wú)人機(jī)得以逃避美國(guó)兩種先進(jìn)的防空系統(tǒng)攻擊，“愛(ài)國(guó)者”和“薩德”都失去反應(yīng)，沙特購(gòu)買的F-15即便升空也難以攔截，使傳統(tǒng)兵器失去效用，你還能說(shuō)，無(wú)人機(jī)的作用不高嗎？

當(dāng)屬于它的時(shí)代來(lái)臨時(shí)，誰(shuí)要是犯迷糊，或者無(wú)動(dòng)于衷視而不見(jiàn)的話，就只能在它的時(shí)代里四處碰壁，乃致頭破血出，個(gè)人覺(jué)得，沙特的教訓(xùn)不謂不慘重，留給世間的警醒，則輕而又輕，并未引起足夠大的注意。

為此，要把無(wú)人機(jī)取代有人機(jī)這點(diǎn)道理說(shuō)明白，在下不做大言，也想把問(wèn)題闡述清楚。

一是難以發(fā)現(xiàn)，在超低空飛行，在地理廣袤的空間防不勝防，如果使用隱身無(wú)人機(jī)突防的話，被發(fā)現(xiàn)的幾率仍會(huì)小到緲茫。危險(xiǎn)不知何時(shí)禍從天降，雷達(dá)開(kāi)不了機(jī)，地面防空系統(tǒng)只能被動(dòng)地發(fā)揮有限的作用。

二是造低低廉傷得起，不怕被擊落，只要成功，就能給對(duì)方造成極大損失，沙特即是。所謂光腳漢從來(lái)不怕穿腳者，無(wú)人機(jī)無(wú)論現(xiàn)在還是將來(lái)，會(huì)怕嗎？既不怕高端的五代機(jī)，也對(duì)目前的高水平防空系統(tǒng)昂然不懼，如此下去，傳統(tǒng)兵器，包括有人機(jī)，還能成為制空的王者嗎？

三是無(wú)人機(jī)產(chǎn)生雖早但認(rèn)識(shí)偏差還甚遠(yuǎn)，自誕生以來(lái)只被看作偵察的手段，認(rèn)識(shí)并沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)發(fā)展。隨著智能化的無(wú)人機(jī)越飛越近，生存能力越來(lái)越強(qiáng)，打擊的手段越來(lái)越高，誰(shuí)還能對(duì)它視而不見(jiàn)呢？