【簡(jiǎn)介：】荷蘭科技博客 LetsGoDigital 爆料稱，隨著初代 Galaxy Fold 折疊屏智能機(jī)的上市，三星還計(jì)劃進(jìn)一步優(yōu)化這類設(shè)備的傳感器方案。比如將右上角的前置攝像頭等組件，從水平移至豎直方

荷蘭科技博客 LetsGoDigital 爆料稱，隨著初代 Galaxy Fold 折疊屏智能機(jī)的上市，三星還計(jì)劃進(jìn)一步優(yōu)化這類設(shè)備的傳感器方案。比如將右上角的前置攝像頭等組件，從水平移至豎直方向。

外界普遍猜測(cè)，三星很可能在 2020 上半年發(fā)布同類型新機(jī)。目前開(kāi)發(fā)中的原型，可能有多種形態(tài)，且部分基于初代 Galaxy Fold 做改進(jìn)。

（題圖 來(lái)自：LetsGoDigital）

多年來(lái)，三星已經(jīng)為折疊屏智能機(jī)申請(qǐng)了多項(xiàng)專利。例如 8 月份的時(shí)候，LetsGoDigital 報(bào)道過(guò)可能采用小缺口設(shè)計(jì)的 Galaxy Fold 2 方案。

不過(guò)近日曝光的新設(shè)計(jì)，顯示其沿用了上一代的設(shè)計(jì)方案，只是換了個(gè)方向、并且引入了額外的傳感器。

據(jù)悉，三星電子于 2018 年 11 月 14 日向 The Haque System 提交了國(guó)際性外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，并于 2019 年 6 月被添加至世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的數(shù)據(jù)庫(kù)中。

（圖自：LetsGoDigital）

插圖中展示了三種略有不同的外觀設(shè)計(jì)，當(dāng)展開(kāi)時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn) Galaxy Fold 的缺口位置都是那樣顯眼。

當(dāng)前一代 Galaxy Fold 折疊屏智能機(jī)，在槽口中安裝了兩顆攝像頭，分別是 10MP @ f/2.2 光圈的主攝、以及 8MP @ f/1.9 的 RGB 深度傳感器。在攝像頭模組的右側(cè)，還有兩顆較小的傳感器。

從新專利的插圖來(lái)看，三星將為新機(jī)塞入雙攝 + 三個(gè)傳感器。它們彼此相鄰地放置，能夠利用到整個(gè)槽口的寬度。遺憾的是，設(shè)計(jì)專利中并未提及附加傳感器的用途。

（圖自：LetsGoDigital）

在第一種方案中，三星將 Galaxy Fold 的槽口移動(dòng)到了右側(cè)，方向也從水平變成了垂直。第二種屬于換湯不換藥，只是將水平槽口從機(jī)身右上角，挪動(dòng)到了左上角。

第三種方案也是豎直放置槽口，但搬到了與第一種方案對(duì)稱的左上角位置。從主觀感受上來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得還是第一種設(shè)計(jì)方案顯得更加和諧一些。

最后，三星有望在明年 2 月下旬的移動(dòng)世界大會(huì)（MWC 2020）期間發(fā)布一款折疊屏新機(jī)，并于 4 月份開(kāi)售。

高通與蘋果的專利戰(zhàn)進(jìn)展如何？

最近一段時(shí)間蘋果與高通的專利戰(zhàn)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，在中國(guó)及德國(guó)市場(chǎng)上，高通成功申請(qǐng)到了法院的禁售令，除了iPhone XS/XS Max/XR三款最新手機(jī)之外，iPhone 7/8/X等手機(jī)被部分禁售。對(duì)于這個(gè)裁決，蘋果一方面表態(tài)申請(qǐng)上訴，另一方面也在拖延，特別是在中國(guó)市場(chǎng)上，禁售令實(shí)際上并沒(méi)有影響蘋果iPhone手機(jī)的銷售，目前一切正常。對(duì)于蘋果藐視法律的行為，高通方面表示蘋果再不履行法院的禁售令，高通公司有權(quán)申請(qǐng)對(duì)蘋果在中國(guó)的四家公司法人代表采取罰款、拘留、限制出境和征信系統(tǒng)記錄等措施。

本月10日晚，高通方面宣布中國(guó)福州中級(jí)人民法院授予了高通針對(duì)蘋果公司四家中國(guó)子公司提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，要求他們立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專利的、包括在中國(guó)進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的兩項(xiàng)專利之前已經(jīng)在專利無(wú)效程序中被中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為有效。

換句話說(shuō)就是蘋果多款iPhone手機(jī)在中國(guó)被禁售了，不過(guò)此事之后蘋果方面發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)本案件中涉及到的高通兩項(xiàng)專利為軟件方面，而且這兩個(gè)專利并非是通訊方面的專利，而是與照片調(diào)整、程序使用上有關(guān)，這些特性存在于iOS 11及之前的系統(tǒng)中，但iOS 12已經(jīng)將它們移除了，這也是為什么今年的iPhone XS/XS Max、XR沒(méi)有被禁售，因?yàn)樗鼈兪悄J(rèn)預(yù)置iOS 12，而這批被禁售的iPhone型號(hào)則全部支持升級(jí)到iOS 12，目前出廠的手機(jī)都已經(jīng)是最新系統(tǒng)，所以實(shí)際上，大家仍可以正常在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)購(gòu)買上述所被禁售的iPhone。

雖然蘋果表示iOS 12中可以規(guī)避涉及的兩項(xiàng)專利，但是高通方面認(rèn)為蘋果不履行禁售令在法律上是站不住腳的。來(lái)自北青報(bào)的消息稱，高通中國(guó)專利訴訟代理律師蔣洪義表示，目前高通已經(jīng)依法向福州中院提出了強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)，后續(xù)會(huì)繼續(xù)推進(jìn)此項(xiàng)工作。

如果蘋果始終拒不執(zhí)行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，高通有權(quán)申請(qǐng)法院對(duì)蘋果在華公司的四位法定代表人進(jìn)行罰款、拘留、限制出境、征信系統(tǒng)記錄等措施。“如果蘋果因抗拒執(zhí)行而受到法院的嚴(yán)厲處罰措施，這對(duì)跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)是一個(gè)有損商譽(yù)的行為?！笔Y洪義對(duì)北青報(bào)記者表示。

對(duì)于蘋果升級(jí)iOS 12能否解決專利問(wèn)題，蔣洪義對(duì)此表示，“在蘋果公司發(fā)布了軟件更新之后，我們對(duì)北京相關(guān)蘋果店銷售的被禁售型號(hào)iPhone手機(jī)進(jìn)行了公證購(gòu)買，查明這些仍在銷售的禁售型號(hào)iPhone手機(jī)中的操作系統(tǒng)，仍然在使用之前的舊版本。我們認(rèn)為蘋果所謂的軟件更新與禁令的執(zhí)行完全沒(méi)有關(guān)系?！蓖瑫r(shí)他還指出，禁令的適用范圍是針對(duì)七款型號(hào)的iPhone手機(jī)，不涉及到iOS操作系統(tǒng)的版本問(wèn)題。

想了解更多有關(guān)科技、數(shù)碼、游戲、硬件等專業(yè)問(wèn)答知識(shí)，歡迎右上角點(diǎn)擊關(guān)注我們【超能網(wǎng)】頭條號(hào)。

本周一，在蘋果舉行了史上最“軟”的一次發(fā)布會(huì)后，大型懸疑連續(xù)劇《蘋果和高通不能說(shuō)的故事》，在日前又更新了新的一集。但相較于此前的劇集，本集可謂是跌宕起伏一波三折。

近日，美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)（ITC）就高通尋求禁止進(jìn)口搭載英特爾芯片iPhone一事給出了裁決結(jié)果，駁回了高通針對(duì)蘋果提起的兩起案件中的第二起專利侵權(quán)訴訟。這也就意味著，iPhone暫時(shí)躲過(guò)了在美國(guó)進(jìn)口禁令。

蘋果經(jīng)歷冰火兩重天

作為受益方，蘋果隨即乘勝追擊，表示對(duì)ITC的裁定感到滿意。并且更是宣布，“我們期待下月在圣迭戈陳述案件時(shí)，詳細(xì)介紹他們傷害消費(fèi)者和扼殺創(chuàng)新的多種方式”。

然而天有不測(cè)風(fēng)云，蘋果這頭還沒(méi)有高興完，僅僅數(shù)小時(shí)后，根據(jù)彭博社報(bào)道稱，ITC法官M(fèi)aryJoan McNamara初步裁定，認(rèn)定高通專利號(hào)為8,063,674(‘674)的美國(guó)專利有效，且蘋果公司侵犯了該項(xiàng)專利，同時(shí)也建議對(duì)蘋果方面發(fā)出有限排除令及禁止令。據(jù)悉，高通的這項(xiàng)專利能夠改善處理器電路中的能耗管理，并降低移動(dòng)設(shè)備功耗延長(zhǎng)其電池續(xù)航時(shí)間。

之所以會(huì)出現(xiàn)這樣完全南轅北轍的狀況，主要是因?yàn)檫@一裁決與近期美國(guó)加州南區(qū)地方法院陪審團(tuán)全票達(dá)成的裁決不符，該陪審團(tuán)在蘋果放棄無(wú)效辯護(hù)后，已在庭審結(jié)束時(shí)認(rèn)定蘋果公司侵犯同一項(xiàng)專利，判決其需要向高通支付3100萬(wàn)美元的賠償。而高通也正是以此為依據(jù)，向ITC提出基于陪審團(tuán)裁決結(jié)果進(jìn)行重新審議的請(qǐng)求。

目前的情況是，某些使用了英特爾基帶的iPhone可能會(huì)被禁止從制造地中國(guó)運(yùn)往美國(guó)，當(dāng)然這并非最終的結(jié)果，該委員會(huì)計(jì)劃于今年7月發(fā)布對(duì)這一案件的最終決定。對(duì)此，蘋果馬上施展變臉絕技大打溫情牌，稱高通這是試圖將其唯一的美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搞垮，并表示這將阻礙5G的發(fā)展。

從中國(guó)到歐洲再到美國(guó)，高通的鐵幕已經(jīng)拉下

這場(chǎng)曠日持久的大戰(zhàn)從2017年1月開(kāi)始，起因是蘋果不堪忍受每年給高通“繳納”約20億美元的專利費(fèi)，要求其降低相關(guān)專利費(fèi)用。但是在這兩年的時(shí)光里，iPhone XS的信號(hào)問(wèn)題和高通憑空減少的授權(quán)費(fèi)，使得雙方對(duì)抗的烈度逐步升級(jí)，某種程度上也已經(jīng)成為“凡爾登絞肉機(jī)”，蘋果的訴求從少交錢變成了不交錢，而高通則從積極尋求和解，到如今“以戰(zhàn)促和”。

算上上一次iPhone可能在美國(guó)受到禁令，蘋果已經(jīng)先后在中國(guó)、德國(guó)、美國(guó)三大主要經(jīng)濟(jì)體遭遇挫折。去年12月，在中國(guó)福州中院頒布訴中禁令，被裁定侵權(quán)并禁售的iPhone系列產(chǎn)品至今依然在中國(guó)市場(chǎng)公開(kāi)銷售，而蘋果則通過(guò)拒收裁定書的方式，來(lái)阻止禁令的有效執(zhí)行，并通過(guò)升級(jí)iOS版本來(lái)規(guī)避專利沖突。在福州中院做出裁定一周后，德國(guó)慕尼黑法院也頒布了對(duì)蘋果專利侵權(quán)的禁售令，蘋果對(duì)于該禁令的做法是，僅在有限的15個(gè)零售店下架相關(guān)iPhone產(chǎn)品，并對(duì)外聲稱其他銷售渠道產(chǎn)品不受影響。

值得一提的是，既然蘋果是美國(guó)企業(yè)，產(chǎn)品為什么還需要進(jìn)口呢？事實(shí)上，得益于目前全球化帶來(lái)的分工調(diào)整，蘋果很早就將旗下產(chǎn)品的生產(chǎn)遷移出了美國(guó)，現(xiàn)在其產(chǎn)品的主要生產(chǎn)地是中國(guó)和印度。

接下來(lái)就是重頭戲了——iPhone最終是否會(huì)在美國(guó)本土禁售呢？先說(shuō)最壞的情況，也就是iPhone被禁售。從之前蘋果財(cái)報(bào)來(lái)看，在大中華區(qū)銷量下滑的同時(shí)，美國(guó)對(duì)于iPhone的強(qiáng)勁需求，在很大程度上保住了蘋果的顏面，如果在其增量市場(chǎng)被禁售，無(wú)疑將會(huì)動(dòng)搖如今積極轉(zhuǎn)型的根基。

更為關(guān)鍵的是，一旦美國(guó)做出了相關(guān)決定，極有可能造成示范效應(yīng)，讓之前睜一只眼閉一只眼執(zhí)行針對(duì)iPhone銷售禁令的中德兩國(guó)順勢(shì)而為。最終呈現(xiàn)在蘋果眼前的，就是所有未使用高通基帶芯片的iPhone都無(wú)法正常銷售，即庫(kù)存、物流壓力以及隨之而來(lái)的真空期，可能會(huì)讓擁有舉世無(wú)雙現(xiàn)金流儲(chǔ)備的蘋果也遭不住。

到底能不能賣，這是一個(gè)問(wèn)題

當(dāng)然，這種情況要最終成為現(xiàn)實(shí)還有多個(gè)關(guān)口需要渡過(guò)。首先需要ITC在4個(gè)月之后的最終裁決，但即便是在最終裁決出爐之后，結(jié)果依然有機(jī)會(huì)改變。作為美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的一員，ITC做出的判決需要美國(guó)總統(tǒng)的審核授權(quán)，這也就意味著總統(tǒng)還有權(quán)否決ITC的判決。

根據(jù)公開(kāi)報(bào)道顯示，蘋果去年游說(shuō)美國(guó)國(guó)會(huì)和其他聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)方面的經(jīng)費(fèi)有660萬(wàn)美元。不過(guò)，作為對(duì)手的高通也沒(méi)有少花，在之前高通與博通的收購(gòu)案中一份文件顯示，高通每個(gè)季度的游說(shuō)支出都在200萬(wàn)美元左右。

但在這點(diǎn)上，蘋果是有一定優(yōu)勢(shì)的。作為代表性的科技公司，蘋果一直都深受美國(guó)的“照顧”，早在2013年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，就否決了來(lái)自于ITC的一項(xiàng)關(guān)于蘋果產(chǎn)品的禁令，彼時(shí)ITC裁定蘋果產(chǎn)品侵犯了三星的一項(xiàng)有關(guān)蜂窩數(shù)據(jù)的專利。

“為了鼓勵(lì)科技的進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展，某些產(chǎn)業(yè)中的關(guān)鍵專利技術(shù)（SEP）應(yīng)該是開(kāi)源共享的。我們?cè)诜e極保護(hù)個(gè)人和公司專利權(quán)益的同時(shí)，也會(huì)嚴(yán)厲打擊那些濫用專利而進(jìn)行非正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為”，這是當(dāng)初奧巴馬政府給出的解釋。但用在今天高通和蘋果的爭(zhēng)端上也完全適用，并且在去年9月，ITC同樣認(rèn)定，“即便蘋果侵犯了高通的專利，禁止美國(guó)進(jìn)口部分iPhone并不符合公共利益”。

盡管有先例加成，但是目前美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)于蘋果的看法可能也很復(fù)雜。特朗普的政策是“MAGA（Make America Great Again）”，試圖重新振興美國(guó)制造業(yè)，因此多次喊話意圖讓蘋果重新在美國(guó)本土生產(chǎn)產(chǎn)品。因此這一次，即便ITC給出的iPhone進(jìn)口禁令，也或?qū)⒊蔀榻^妙的由頭，因此也不能排除特朗普順勢(shì)借坡下驢。

最后，現(xiàn)在這場(chǎng)專利之爭(zhēng)的已經(jīng)演變成高通與蘋果+英特爾兩大陣營(yíng)的5G之爭(zhēng)。由于在5G時(shí)代，高通的專利陣容受到其他方面的挑戰(zhàn)，當(dāng)然需要讓自家的5G基帶（比如說(shuō)驍龍X50）盡可能的多出現(xiàn)在智能手機(jī)上，以擴(kuò)大影響力，因此每年出貨上億臺(tái)的iPhone顯然也是高通不可忽視的受眾。

而蘋果方面，則是堅(jiān)決不肯把雞蛋放在一個(gè)籃子里，其已經(jīng)將擁有XMM 8160基帶的英特爾納入5G調(diào)制解調(diào)器供應(yīng)商之列。換句話來(lái)說(shuō)，蘋果希望表達(dá)的是，在禁止了華為之后，如果又打壓蘋果陣營(yíng)，這無(wú)異于是在一定程度上幫助高通在5G時(shí)代繼續(xù)壟斷。

如此一來(lái)，公平亦或是國(guó)家利益糾纏在此次案件的情況下，高通與蘋果都有著笑到最后的可能。