【簡介：】可以，但是得動手能力強(qiáng)。
不知道你用的無人機(jī)是什么型號的。
我的大疆精靈3。直接把起落架和云臺卸掉，然后做一個(gè)7字型支架，安裝在原云臺位置。
起降只能用手持。好處是不會拍

可以，但是得動手能力強(qiáng)。
不知道你用的無人機(jī)是什么型號的。
我的大疆精靈3。直接把起落架和云臺卸掉，然后做一個(gè)7字型支架，安裝在原云臺位置。
起降只能用手持。好處是不會拍到起落架。
然后如果近距離的話，用APPwifi遙控theta就行。
如果想飛得遠(yuǎn)，就得起飛前開啟錄像模式，theta的wifi遙控距離太近，不適合超視距飛行。

專利侵權(quán)判定原則，如果專利中包含兩個(gè)組成部分，那么有人只生產(chǎn)其中一個(gè)部分，構(gòu)成侵權(quán)嗎

展開全部


不構(gòu)成直接侵權(quán)，但有可能構(gòu)成間接侵權(quán)。
例如你說的情況，如果有人只生產(chǎn)其中一個(gè)部分，另外一個(gè)人只生產(chǎn)另外一個(gè)部分，然后第三個(gè)人將這兩部分放在一起，則第三人就構(gòu)成了直接侵權(quán)，前兩個(gè)人構(gòu)成了間接侵權(quán)。間接侵權(quán)是在直接侵權(quán)發(fā)生的前提下才存在的。如果沒有第三個(gè)將兩者放在一起構(gòu)成直接侵權(quán)，則前兩個(gè)人也談不上間接侵權(quán)。
這里要注意的一點(diǎn)是，構(gòu)成間接侵權(quán)，要有“故意誘導(dǎo)、慫恿、教唆”的成份在里面。我舉個(gè)例子喔，比如專利中包含兩個(gè)組成部分，一個(gè)是我們常用的電燈泡吧，還有一個(gè)是一個(gè)新的東西，如果有人生產(chǎn)電燈泡，另外有人生產(chǎn)那個(gè)新的東西，第三個(gè)人把電燈泡和那個(gè)新的東西組成了專利產(chǎn)品。則第三人直接侵權(quán)了，但這種情況下生產(chǎn)電燈泡的人其實(shí)并不構(gòu)成間接侵權(quán)。為什么呢？因?yàn)殡m然電燈泡是專利的一個(gè)組成部分，但生產(chǎn)這個(gè)常見的電燈泡并沒有“故意誘導(dǎo)、慫恿、教唆別人去實(shí)施專利”的成份在里面。