【簡介：】關(guān)于半畫幅和全畫幅相機差距的問題，已經(jīng)有很多人問過，本人也作過多次回答，并且還專門寫有文章，論說這個問題。
先不說半畫幅和全畫幅相機是否有差距，我先問您一個問題：在您觀看攝

關(guān)于半畫幅和全畫幅相機差距的問題，已經(jīng)有很多人問過，本人也作過多次回答，并且還專門寫有文章，論說這個問題。

先不說半畫幅和全畫幅相機是否有差距，我先問您一個問題：在您觀看攝影作品展覽時，你發(fā)現(xiàn)那些作品之間除了畫面構(gòu)圖、內(nèi)容不同外，他們在畫質(zhì)上有差距嗎？可以說沒有，任何一個人都會這么說。但這些作品都不是一個類型相機拍的，更不都出自全畫幅相機。這些參展的作品，有的是全畫幅相機拍的，有的就是半畫幅相機拍的，甚至還有的是4/3系統(tǒng)或更小的2/3英寸圖像傳感器相機拍的。但是，它們制作成照片以后，可以說，看不出任何差距，本來，它們之間就是無差距的。

由此，我們也可以得出一個結(jié)論，半畫幅和全畫幅之間在正常使用的畫幅尺寸上，畫質(zhì)是沒有差距的，更別說差距明顯了。

沒有差距，為什么還要生產(chǎn)半畫幅和全畫幅相機呢？出現(xiàn)今天這樣的局面，一是由數(shù)碼相機技術(shù)發(fā)展的歷史原因造成的，二是為了滿足攝影消費市場的不同需要，具體地說是為了滿足不同的消費意識。

如果要說差距的話，那是如果把兩者所拍攝的圖片，都放大在極限大的時候，半畫幅拍攝的圖片要小于全畫幅拍攝的圖片。而這種極限大，已經(jīng)超出了我們正常使用的范疇；而半畫幅的小，也遠遠超過我們一般使用的需要。

半畫幅與全畫幅之間的差距，就如同拿一套100平的房子與一座300平的別墅相比。論面積，100平肯定比不了300平，但論居住，它們是完全相同的，可以說沒有差距，都是遮風擋雨，都是吃飯睡覺，都有天倫之樂。相反，如果論性價比，可以說100平的房子遠遠高于300平的別墅，因為別墅的購買價和最后的使用成本都要遠遠高于100平的房子。這只是一個類比，如果您對此發(fā)表評論不要脫離了相機，轉(zhuǎn)移話題去談房子。

因此，如果您要購買90D相機，不要因為其是半畫幅就猶豫不決。相反，倒是應(yīng)該在單反還是微單上多考慮一些。

更多攝影資訊，歡迎關(guān)注“畫說攝影”！

一個戰(zhàn)斗小組一般是三個人組成，一個組長，主要職責是指揮，武器主要用手槍；一個狙擊手，負責遠程定點清除；一個機槍手，負責火力壓制。手槍的射程主要是幾十米以內(nèi)，近戰(zhàn)或者自衛(wèi)。狙擊槍射程1000米，機槍帶彈幾百發(fā)。

你要說哪個槍最厲害，比如機槍比手槍厲害，一張嘴都能說出一套一套專業(yè)數(shù)據(jù)，我要反駁就是抬杠，肯定會被“專業(yè)”人士嗤之以鼻秒殺成渣。

可我就是愿意抬杠，我就說，你機槍再厲害，有大炮厲害么？你大炮再厲害，有導彈厲害么？警察要是天天開著航空母艦扛著原子彈氫彈中子彈，是不是就天下太平平安無事了？

為啥這么說？

你不是說全畫幅秒殺半畫幅，半畫幅就是渣么？那卡片呢？是辣雞？手機拍攝呢？是學前班？

相機，無論全畫幅，半畫幅，還是中畫幅，無論手機、卡片、微單、單反，說到底都是一種工作工具，就像手槍和機槍，是戰(zhàn)士手中的武器。

尺有所短，寸有所長。每個工具，有它的長處，就一定有它的短處。

底大一級壓死人，就像槍的射程一樣。中正式有效射程八百米，實際準確度也就四百米。三八大蓋一千五百米一樣打死人。器不如人，落后就會挨打。你同樣位置同樣條件下，武器性能差距誰也不能否認。不然，憑啥全畫幅相機鏡頭都貴那么多？

如果你是影樓，不用隨身攜帶，那就不用擔心相機是否笨重，像素好，畫質(zhì)好自然是首選。你手機一億像素，給人家拍婚紗，好意思收人家?guī)浊兹f的錢么？好歹也有個儀式感，讓人家覺得你是專業(yè)的設(shè)備、專業(yè)的技術(shù)、專業(yè)的人員好吧？

如果你是個記者，不是守在現(xiàn)場趴活，而是隨時都有可能遇到突發(fā)事件，記錄下來就是大功告成，你會天天背著三腳架大相機么？包里裝一個長焦卡片或者微單是不是更實用？

警察現(xiàn)在普遍配備的只有手槍，頂多有微型沖鋒槍。武警才配長槍甚至防爆突擊車。軍隊那就是各種武器遠近攻擊一應(yīng)俱全。不是有沒有錢的問題，而是各自使命不同，分工不同，所以需要的武器不同而已。

居家拍娃拍花拍心情，手機都二千萬像素了，足夠了。玩得好，一樣成為手機攝影家。我的一位畫家朋友，并不鐘情攝影，一次在廣場看見朋友母女從國外回來，拍照留念，就友情幫助拿自己手機給姑娘拍了一組人像。我看了以后非常佩服，構(gòu)圖用光表情無可挑剔。就這一點，就夠我學幾年的。

學生等一般初學者，有個二千塊卡片機或者四千塊的微單，也足夠用的了?？ㄆ瑱C光圈小，鏡頭差，各項功能都不是很先進，可是便宜啊，容易上手。室外光線好的時候，練練構(gòu)圖用光抓抓轉(zhuǎn)瞬即逝的各類表情，還不足夠用么？微單現(xiàn)在功能已經(jīng)很強大，而且取景等同手機和卡片機，所見即所得，非常適合初學者。

攝影愛好者，希望學習攝影不斷進步，那當然還是單反，選擇半畫幅還是全畫幅，那就看自己的個人條件和要求了。只是業(yè)余愛好，或者旅行采風朋友分享，網(wǎng)站供稿，半畫幅足夠用了。90D+18-200就非常好，對焦快，連拍快，畫質(zhì)也不錯，拍人像配個50小痰盂，拍鳥配個400-800。全套器材也就全畫幅一個鏡頭錢。攝影愛好者如果不是專門拿出幾個月去學習專業(yè)攝影知識，只是這些器材的熟練掌握，估計一年二年也就下去了。感覺到自己入門了，器材有局限了，應(yīng)該鳥槍換炮了，那恭喜您了，向您學習………

物質(zhì)條件這么豐富的時代，只要有決心，拿出幾萬塊錢干個自己喜歡非搞不可的事，應(yīng)該都不是問題，只看自己這筆投入值得不值得。買個最先進的全畫幅相機，配上全套的牛頭驢頭狗頭馬頭……哪怕您就是為了炫富，您覺得扛著出來倍有面子，那不就行了？

至于那些以攝影為職業(yè)，已經(jīng)成名成家的攝影大家，他們用的器材，那還用說，當然都是當前頂尖的，“工欲善其事，必先利其器”，全畫幅…不，中畫幅……不，咱也不明白的還很多……不然，器材廠商投那么多錢搞研發(fā)不斷推出新產(chǎn)品還能只是自己玩么？

說了半天，你用什么相機？

我呀，我要有了錢，什么全畫幅無人機我統(tǒng)統(tǒng)都不看在眼里，我就租個高分衛(wèi)星，半小時繞地球一圈，全世界想拍哪里拍哪里，知道多大像素么？告訴您，2，000，000，000…