【簡介：】1.鑒于我個人對于審計行業(yè)的判斷，個人認(rèn)為留在審計本身的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，深耕業(yè)務(wù)，尤其是在應(yīng)對準(zhǔn)則趨同國際準(zhǔn)則這部分和對信息技術(shù)借鑒這部分，也是個不錯的未來。2.轉(zhuǎn)向咨詢業(yè)務(wù)。

1.鑒于我個人對于審計行業(yè)的判斷，個人認(rèn)為留在審計本身的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，深耕業(yè)務(wù)，尤其是在應(yīng)對準(zhǔn)則趨同國際準(zhǔn)則這部分和對信息技術(shù)借鑒這部分，也是個不錯的未來。

2.轉(zhuǎn)向咨詢業(yè)務(wù)。目前很多事務(wù)所本身也開始發(fā)展關(guān)聯(lián)的咨詢業(yè)務(wù)，法證會計業(yè)務(wù)。有不太喜歡審計業(yè)務(wù)本身的小伙伴們也可以去嘗試這類業(yè)務(wù)，好處在于其實很多事務(wù)所內(nèi)部就可以調(diào)派，不至于去適應(yīng)完全不同的行業(yè)和業(yè)務(wù)邏輯。

3.其他金融機構(gòu)的盡調(diào)業(yè)務(wù)。目前類似國內(nèi)券商的承做業(yè)務(wù)，信托資管私募的盡調(diào)業(yè)務(wù)等，一般都是更傾向于有審計背景的人員。承做業(yè)務(wù)跟目前審計行業(yè)一樣受經(jīng)濟大環(huán)境的影響較深，信托資管私募的盡調(diào)業(yè)務(wù)這兩年雖然監(jiān)管嚴(yán)格有些業(yè)務(wù)不得不放棄，但是整體來說還是受整體經(jīng)濟環(huán)境影響較小的。好處是這類業(yè)務(wù)屬于機構(gòu)內(nèi)部的部門，不承擔(dān)CPA簽字的風(fēng)險，職業(yè)風(fēng)險相對較低。

4.非金融機構(gòu)的盡調(diào)業(yè)務(wù)。如一些創(chuàng)投，VC，Pre-IPO等機構(gòu)的盡調(diào)業(yè)務(wù)。這部分對CPA需求最契合的應(yīng)該還是在Pre-IPO中，不過因為創(chuàng)投/VC等機構(gòu)本身屬于股權(quán)投資，風(fēng)險較高，所以他們也愿意在前期去花錢找人實施盡調(diào)業(yè)務(wù)。

5.企業(yè)的財務(wù)部門。很多發(fā)展較快，有上市計劃的企業(yè)，一般在股東有上市計劃起就會配備相關(guān)的財務(wù)人員，這些財務(wù)管理人員往往是有cpa背景的，甚至很多要求是有上市項目經(jīng)驗的，一旦跟隨企業(yè)發(fā)展到上市成功，有更大的幾率實現(xiàn)財務(wù)自由。這種發(fā)展基本就脫離了審計業(yè)務(wù)本身，變化較大，而且企業(yè)風(fēng)格多樣，對融入環(huán)境來說也是一種挑戰(zhàn)。這種業(yè)務(wù)對于cpa來說，需要慎重選擇，因為往往這種企業(yè)還處在高速發(fā)展的市場上，上市失敗的可能性也較高。

6.金融機構(gòu)內(nèi)部質(zhì)控類，內(nèi)核類職能的發(fā)展。這種多是金融機構(gòu)根據(jù)監(jiān)管要求做的類似“內(nèi)審”的部門，這類工作本身相對其他業(yè)務(wù)比較清閑，收入水平也比金融機構(gòu)里其他部門可能稍微低一些。不過勝在穩(wěn)定且執(zhí)業(yè)風(fēng)險很小。

7.監(jiān)管部門的機會。每年監(jiān)管部門比如銀保監(jiān)，證監(jiān)會的稽查部門都會招聘一批cpa來做相關(guān)稽查工作。雖然機會可能不多，但是也是一種發(fā)展方向。

8.新契機下的機會。例如今年新證券法的頒布實施，注冊制等一系列新的政策紅利，上交所和深交所在這種時候也往往會向社會公開招聘一些崗位。在之前的新三板，科創(chuàng)板籌備的時候上交所深交所都有過類似招聘