【簡(jiǎn)介：】事件回顧（來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)）：這起事件發(fā)生3月14日，從芝加哥飛往亞特蘭大的航班上。當(dāng)時(shí)飛機(jī)準(zhǔn)備起飛，但一名兩歲女童因?yàn)楹ε露奁?，父親要求機(jī)組人員給一點(diǎn)時(shí)間安撫女童，雖然女童的

事件回顧（來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)）：這起事件發(fā)生3月14日，從芝加哥飛往亞特蘭大的航班上。當(dāng)時(shí)飛機(jī)準(zhǔn)備起飛，但一名兩歲女童因?yàn)楹ε露奁?，父親要求機(jī)組人員給一點(diǎn)時(shí)間安撫女童，雖然女童的情緒最后平復(fù)并乖乖坐下，但是飛機(jī)隨后返回登機(jī)口，父女被機(jī)組人員趕下飛機(jī)。目擊乘客阿姆斯特朗（Alexis Armstrong）表示，小女孩因?yàn)楹ε露奁?，她的父親要求機(jī)組人員給他幾分鐘的時(shí)間處理狀況，并給予女兒一些爆米花，隨后，小姑娘的情緒慢慢平復(fù)，回到自己的座位，但空姐依然要求機(jī)場(chǎng)保安將父女帶離機(jī)艙。父親嘗試與機(jī)組人員溝通，但是空姐回答：“這是公司條規(guī)，沒(méi)有討論空間?！?/p>

圖片來(lái)源（美國(guó)廣播電視臺(tái)視頻截圖） 1.對(duì)于這一事件我發(fā)表一下自己的看法，這條視頻被上傳社交網(wǎng)站以后，涉事航空公司立馬公關(guān)出面表達(dá)歉意，這種做法也是當(dāng)事人和公眾最需要的，但是這也有此地?zé)o銀三百兩的嫌疑。首先我們來(lái)看看空姐怒懟孩子父親的那句話：“聯(lián)邦航空局的條規(guī)，沒(méi)有討論的空間”。試問(wèn)是何條規(guī)可以讓你把已經(jīng)情緒穩(wěn)定的兩歲女孩和她的父親趕下飛機(jī)。

2.真算是有這么一條規(guī)定，我想也是應(yīng)該針對(duì)成年人的，情緒失控，容易產(chǎn)生過(guò)激行為，不好控制，對(duì)乘客和飛機(jī)存在諸多不安全因素，趕下飛機(jī)在情理法理之中。一個(gè)兩歲的孩童，只因沒(méi)有坐過(guò)飛機(jī)，由于恐懼而產(chǎn)生哭鬧，而且并沒(méi)有任何過(guò)激行為。最重要的是飛機(jī)起飛之前，孩子的父親已經(jīng)將女孩情緒安撫穩(wěn)定。

3.孩子哭鬧，空姐是不是有責(zé)任和義務(wù)幫助孩子的父親去安撫穩(wěn)定孩子的情緒，兩歲的女孩很好哄，給點(diǎn)好吃的或則好玩的就解決了，非把簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化，生搬硬套公司的條條框框。空姐工作在第一線是為你的上帝服務(wù)的，而不是拿著公司規(guī)定作擋箭牌，去逃避責(zé)任的。

4.空姐這一做法，也給人一種高高在上，店大欺客的感覺(jué)。