【簡介：】按照美國國會當(dāng)年的相關(guān)法案，五星上將軍銜僅在戰(zhàn)爭時期因為戰(zhàn)功卓著才能授予，所以目前美軍軍銜最高者也僅僅是四星上將。并且五星上將軍銜最初的設(shè)立時間又是1944年12月，這就意
按照美國國會當(dāng)年的相關(guān)法案，五星上將軍銜僅在戰(zhàn)爭時期因為戰(zhàn)功卓著才能授予，所以目前美軍軍銜最高者也僅僅是四星上將。并且五星上將軍銜最初的設(shè)立時間又是1944年12月，這就意味著曾經(jīng)獲得過該軍銜的將領(lǐng)，一定是在第二次世界大戰(zhàn)中表現(xiàn)優(yōu)異者，所以這就是問題中的一個錯誤點，被習(xí)慣列入“十大”名單的潘興將軍并沒有參加二戰(zhàn)，其軍銜不是五星上將而應(yīng)為“特級上將”。
（陸軍副總參謀長阿諾德）
其實這也是美軍沒有像英軍那樣，在上將以上設(shè)置“陸軍元帥”的重要原因，那就是馬歇爾等人不愿意將自己的軍銜超過或者比肩恩師潘興老將軍，而二戰(zhàn)末期美軍龐大的軍隊體量和指揮體系、以及跟英軍等盟國將領(lǐng)的交流合作，又確實需要更高一級軍銜的設(shè)置，尤其主要推動者還是時任總統(tǒng)羅斯福，所以晉銜勢在必行。為了解決這一難題，陸軍部長史汀生提出了“五星上將”的稱謂方案，這樣也就沒有超越潘興那獨一無二的“特級上將”軍銜了。
所以潘興是不能列入五星上將名單的，而美國國會在稍后通過的提案中，是批準(zhǔn)由羅斯?？偨y(tǒng)任命四名“陸軍五星上將”和四名“海軍五星上將”，由于首批名單上的哈爾西一度遭到質(zhì)疑，因此在二戰(zhàn)結(jié)束之前，美軍真正的五星上將只有七名，他們分別是陸軍的馬歇爾、麥克阿瑟、艾森豪威爾、阿諾德，海軍的萊西、金、尼米茲，而陸軍的布萊德雷（1950年9月）和海軍的哈爾西（1945年12月）都是戰(zhàn)后授予的。
（陸軍特級上將潘興）
如此也就說明，布萊德雷和哈爾西的份量還不足以跟前面七位相提并論，所以第五顆星來的稍晚了一些，那么討論這七位五星上將的戰(zhàn)功和能力，只需要圍繞二戰(zhàn)時期的貢獻即可，先把這七名將領(lǐng)當(dāng)時的職務(wù)羅列出來，方便進行比較：
馬歇爾：陸軍總參謀長，參聯(lián)會成員。
阿諾德：陸軍副總參謀長，陸航司令，參聯(lián)會成員。
麥克阿瑟：西南太平洋戰(zhàn)區(qū)總司令。
艾森豪威爾：美軍歐洲戰(zhàn)區(qū)總司令、盟軍歐洲戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥。
萊西：武裝部隊總司令參謀長，參聯(lián)會主席。
金：海軍作戰(zhàn)部長，參聯(lián)會成員。
尼米茲：太平洋戰(zhàn)區(qū)總司令、太平洋艦隊總司令。
（海軍五星上將歐內(nèi)斯特。金）
這七名將軍大致可以歸為兩類，即在華盛頓擔(dān)任總統(tǒng)主要軍事幕僚、出臺戰(zhàn)略方針的“辦公室將軍”，包括萊西、馬歇爾、金和阿諾德，以及在前線領(lǐng)兵作戰(zhàn)的“戰(zhàn)地將軍”麥克阿瑟、艾森豪威爾和尼米茲。所以第一個關(guān)于“戰(zhàn)功”誰最大的問題，毫無疑問應(yīng)該在后三名候選人中產(chǎn)生，筆者之前專文討論過，在太平洋戰(zhàn)場上尼米茲的表現(xiàn)和重要性遠超麥克阿瑟，所以老麥?zhǔn)紫瘸鼍帧?/p>
那么在艾森豪威爾和尼米茲之間呢？有人會覺得艾克沒有什么了不起的輝煌戰(zhàn)績，他所做的就是把以美國為主的盟軍有效的整合起來，通過諾曼底登陸攻入德國而已，更像一個政治家而非軍事家。其實是有失偏頗的，就二戰(zhàn)的整體性來看，納粹德國的危險程度遠遠大于日本，這也是美國在戰(zhàn)爭中“先歐后亞”的戰(zhàn)略出發(fā)點。
（陸軍總參謀長馬歇爾）
所以不能低估艾森豪威爾的重要作用和地位，作為歐洲盟軍最高統(tǒng)帥，他并不需要直接插手前線戰(zhàn)事，而是要把握大方向和在重大問題上最終下決心，比如諾曼底登陸的發(fā)起時間、比如美英兩軍的關(guān)系等等，而歷史的事實證明，艾克是一位稱職的總司令。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，無論是好大喜功的蒙哥馬利還是脾氣暴躁的巴頓，都能夠乖乖地執(zhí)行命令遂行作戰(zhàn)，并終于跟蘇軍一起，消滅了德國法西斯。
所以在這七名五星上將當(dāng)中，戰(zhàn)功最大者仍然是艾森豪威爾，率軍解放了半個歐洲。
（艾森豪威爾）
至于說到能力最強的問題，則可以在四位“辦公室將軍”里面推選，還是那個邏輯，既然美國參戰(zhàn)的最重要目標(biāo)是打垮德國，那么陸軍才是決定性力量，所以無論萊西和金上將有多大的權(quán)力，無論海軍在太平洋和大西洋上發(fā)揮的如何出色，這個榮譽和羅斯福的最重要軍事幕僚，都應(yīng)該屬于馬歇爾，盡管他不是什么參謀長聯(lián)席會議的主席。
馬歇爾的能力體現(xiàn)在三個方面，第一是“先歐后亞”戰(zhàn)略的倡導(dǎo)者和堅定執(zhí)行者，并且也影響了羅斯福接受了這個關(guān)鍵思想；第二，他知人善用毫無私心，不僅力推艾森豪威爾上位，同時還推薦了布萊德雷、巴頓等一批名將擔(dān)任重要軍職；第三，能力出眾卻非常謙虛謹(jǐn)慎，盡管他成為了羅斯福一天也離不開的事實上的“首席”軍事幕僚（雖然位置排名在萊希之后），但是在軍政兩界幾乎沒有反對聲音，這是非常難得的。
（西南太平洋戰(zhàn)區(qū)總司令麥克阿瑟）
潘興等一批軍界老將認(rèn)為，無人可以頂替馬歇爾充任美國全球軍事行動的指揮者，并且還能指揮得非常出色，他給羅斯福寫信說：“我們在打著一場全球性戰(zhàn)爭，要由最成熟的軍官擔(dān)任參謀長一職，以便明智地把握戰(zhàn)略方向。明達的軍界人士一致認(rèn)為，馬歇爾將軍正是這樣一位軍官。假若把他調(diào)往某個地區(qū)作戰(zhàn)，則無論這個戰(zhàn)場看上去如何重要，都將使我們因為失去這樣一位深諳戰(zhàn)略的參謀長，任何其他人都無法同他相比”！
這是對馬歇爾能力的終級肯定，所以在七名五星上將當(dāng)中，能力最強者當(dāng)屬馬歇爾，他是二戰(zhàn)美軍決策層不可替代的角色。
（布萊德雷戰(zhàn)后才晉升五星上將）
這提問首先涉及美國的政治和軍事體制，只有九位五星上將（相當(dāng)于其他國家的元帥軍銜）都是二戰(zhàn)時期授予的。因為，美國政治體制是“文官治軍”和職業(yè)軍隊體制，所以，一則五星上將只是戰(zhàn)時軍銜，非戰(zhàn)爭狀態(tài)下不授予。所以，除了這九位（陸軍四位，海軍四個，陸空軍合一的阿諾德上將）外，至今為止沒有了。二是此軍銜按規(guī)定屬永久性，沒有退役一說。歷史上，艾森豪威爾和馬歇爾兩位陸軍五星上將都由于要出任總統(tǒng)或高級文官而脫下軍裝，而他們兩個在卸任相關(guān)職位之后，又根據(jù)條例由當(dāng)時總統(tǒng)提名，經(jīng)議會審議通過，再度授予軍銜直到離世。另一個特例是二戰(zhàn)美海軍名將斯普魯恩斯四星上將，在克林頓總統(tǒng)任期內(nèi)，因軍內(nèi)外，民間輿論呼聲極高，經(jīng)總統(tǒng)提議，并議會通過，在斯上將去世20年后，追授其五星上將的一切待遇，但不再追授其軍銜。然后，戰(zhàn)功相比很難說哪個第一。除了哈爾西海軍上將，其他九位各擅其場，戰(zhàn)爭中職責(zé)任務(wù)不一樣，難度不同，對手也不一樣。以本人立場，戰(zhàn)功論還是尼米茲上將吧。先聲明純屬主觀，原因就是他打了太平洋戰(zhàn)爭全場，戰(zhàn)前只是個少將軍銜的軍務(wù)局長，沒有指揮過任何一支艦隊或航母。珍珠港事件后，被羅斯?？偨y(tǒng)和金上將慧眼識珠，越級提拔（美軍罕有的例子，跳過中將)為太平洋艦隊上將司令。戰(zhàn)無不勝攻無不克，消滅了當(dāng)時軸心國集團中最強大的鬼子海軍!間接為中國人報仇雪恨，值得一
