【簡介:】我們可能會(huì)聽過這樣一個(gè)條約,在戰(zhàn)爭中跳傘飛行員禁止被攻擊。其實(shí)這條規(guī)定并沒有被世界各國廣泛承認(rèn),并且寫在所謂的日內(nèi)瓦公約中,這是一個(gè)約定俗成的道德規(guī)范。那么為什么跳傘
我們可能會(huì)聽過這樣一個(gè)條約,在戰(zhàn)爭中跳傘飛行員禁止被攻擊。其實(shí)這條規(guī)定并沒有被世界各國廣泛承認(rèn),并且寫在所謂的日內(nèi)瓦公約中,這是一個(gè)約定俗成的道德規(guī)范。那么為什么跳傘的飛行員和跳水的水兵一般都不會(huì)被射殺呢?
在如今的戰(zhàn)爭中,戰(zhàn)斗機(jī)的作用非常重大。而作為駕駛戰(zhàn)斗機(jī)的飛行員則更為重要,培養(yǎng)一名飛行員所需要花費(fèi)的資源甚至比一架飛機(jī)還要昂貴。因?yàn)轱w行員除了會(huì)開飛機(jī)之外,還要負(fù)擔(dān)起通信,射擊,危急情況處理等各個(gè)方面的任務(wù),因此飛行員是每個(gè)國家都不可多得的寶貴人才。
而一般不向跳傘的士兵射擊,這個(gè)這個(gè)約定是從一戰(zhàn)時(shí)候流傳下來的,因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候的飛行員大多都是歐洲的貴族,而且那個(gè)時(shí)候的飛機(jī)不像現(xiàn)在的戰(zhàn)斗機(jī),沒有武裝,大多是用來偵察和為地面人員指示目標(biāo)的作用。因此敵對國家的飛行員在空中相遇時(shí),甚至還能揮手打招呼。
不過到了二戰(zhàn)之后,戰(zhàn)爭的本質(zhì)其實(shí)是用來掠奪資源,而這個(gè)傳統(tǒng)表面上被大家遵守,而私底下甚至有些國家鼓勵(lì)飛行員去射殺敵方的跳傘飛行員,比如日本。畢竟戰(zhàn)爭就是為了想辦法消耗對方的一切兵力,而飛行員培養(yǎng)起來又十分緩慢和耗費(fèi)資源。因此確實(shí)有很多士兵私下射殺敵軍飛行員。
日本在戰(zhàn)爭中就曾經(jīng)多次向跳傘的中蘇飛行員進(jìn)行射擊,而在太平洋戰(zhàn)爭中,甚至還把擊殺跳傘的美軍飛行員作為一項(xiàng)必備的戰(zhàn)斗技能,有時(shí)還用飛機(jī)螺旋槳去故意破壞飛行員的降落傘。
關(guān)于傳說中的日內(nèi)瓦公約,其實(shí)只有這樣一條規(guī)定,從遇難的飛機(jī)上跳傘的任何人在降落的過程中不應(yīng)該成為攻擊的對象,而且表示空降的部隊(duì)不受條款的保護(hù),但是這畢竟上只是意義上的約束,真正把它當(dāng)為準(zhǔn)則的國家并沒有多少,而既然發(fā)生了戰(zhàn)爭,可能就會(huì)想盡一切辦法去殲滅敵軍,而這種規(guī)定,一般都是基于人道主義精神,因?yàn)槭チ孙w機(jī)的飛行員,就喪失了戰(zhàn)斗能力,成為非戰(zhàn)斗人員,但是這畢竟只是道德約束,真正遵守的有多少可想而知。
在戰(zhàn)爭期間,開戰(zhàn)的雙方都要遵守一些規(guī)定,那就是共同遵守《日內(nèi)瓦公約》中的一些規(guī)定。
其中有一條規(guī)定雙方不許射殺跳傘飛行員和落水的水兵,這是為什么呢?要想了解這件事還要從《日內(nèi)瓦公約》說起。
《日內(nèi)瓦公約》是指自1864年到1949年期間,在中立國瑞士的日內(nèi)瓦(聯(lián)合國城市)簽訂的一系列保護(hù)平民、俘虜、建筑等方面的國際公約,目的就是約束敵我雙方要遵守人道主義精神,克制自己的行為。
全世界大多數(shù)國家都簽約共同遵守日內(nèi)瓦公約,我國是在1956年加入《日內(nèi)瓦公約》的。
《日內(nèi)瓦公約》涉及到了戰(zhàn)爭期間的方方面面,它是一部逐漸完善和細(xì)化的國際法案。上面提到的不許射殺飛行員和落水的水兵只是其中的一條。我認(rèn)為這樣做的目的除了人道之外還有如下幾點(diǎn)原因:
一、在戰(zhàn)爭期間,聽到最多的是“放下武器,舉手投降,我們優(yōu)待俘虜”這樣幾句話。飛行員跳傘和水兵落水等同于放下了武器,對方就不應(yīng)該再射殺這些人。
二、飛行員和水兵屬于技術(shù)兵種,培養(yǎng)一個(gè)合格的飛行員和水手花費(fèi)巨大。
飛行員和水兵交換戰(zhàn)俘時(shí)一個(gè)抵十個(gè)普通士兵。射殺這些放下武器的專業(yè)人才無疑是暴珍天物,雙方都要珍惜。
有人說了,越是珍貴越應(yīng)該射殺!
規(guī)定是這樣規(guī)定的,具體怎樣做是另一回事。某國就在戰(zhàn)爭期間射殺飛行員和水兵。大家還記得二戰(zhàn)期間,日本“偷襲珍珠港”嗎?日本人為何要轟炸停泊在珍珠港的美國航空母艦?zāi)??也沒見日本人不射殺落水的美國水兵,相反是猛烈轟炸。我認(rèn)為《日內(nèi)瓦公約》沒有強(qiáng)制力,違反沒有相應(yīng)的懲罰機(jī)制。
三、《日內(nèi)瓦公約》還規(guī)定了不許射殺衛(wèi)生兵,不許轟炸醫(yī)院等地方,可是美國發(fā)動(dòng)的海灣戰(zhàn)爭無所不炸,屠殺大批的平民,也沒見美國受到聯(lián)合國的譴責(zé),這就是“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”的道理。
戰(zhàn)爭期間隨時(shí)可能發(fā)生意想不到的事件,某些國家因此肆意妄為。《日內(nèi)瓦公約》只能約束君子國家。
二戰(zhàn)期間,某個(gè)國家就很會(huì)變通,你規(guī)定不許射殺,好了,我用飛機(jī)螺旋槳絞斷降落傘繩,直接把飛行員摔死。用船上的螺旋槳削斷對方落水水兵的腦袋,反正我沒用槍射殺!
綜上所述,《日內(nèi)瓦公約》出發(fā)點(diǎn)是好的,但是誰能制止戰(zhàn)爭狂人瘋狂的舉動(dòng)呢?你覺得以后發(fā)生核戰(zhàn)爭的幾率會(huì)少嗎?射殺飛行員和水兵問題不值一提。文/秉燭讀春秋