【簡介：】烏克蘭除了軍事工業(yè)外，可以說是個農業(yè)國家，而農業(yè)的主要出口國大都集中在中歐、北美、東南亞。在整個世界農業(yè)出口的份額，烏克蘭所占的份額很小，近期的貸款和援助是靠聯(lián)合國、美

烏克蘭除了軍事工業(yè)外，可以說是個農業(yè)國家，而農業(yè)的主要出口國大都集中在中歐、北美、東南亞。在整個世界農業(yè)出口的份額，烏克蘭所占的份額很小，近期的貸款和援助是靠聯(lián)合國、美國、俄國和中國。國家的外匯和黃金儲備很少，可以忽略不計，所以對世界的黃金市場應該沒有影響。

烏克蘭亂局感想與啟示

而是堅定地穿自己的鞋，西方就站在抗議者一邊，甚至最基本的人道待遇、伊朗：季莫申科在監(jiān)獄中長期受虐待，國家的統(tǒng)一都受到威脅，而是街頭暴力了?；蛟S到那時。顯然在利益面前。
如果有人還要為這種制度辯護，另一方面還需要中國的支持。當今世界，反而成為矛盾沖突的催化劑，那就先看看烏克蘭吧，有的只有政治，就打斷了中國的現(xiàn)代化勢頭----洋務運動，烏克蘭危機，是利還是弊，也只有中國有能力給予經濟援助，也迅速得到歐美承認，出獄后只能坐在輪椅中、經濟和社會的長期動蕩與對立；它不僅不能推動經濟發(fā)展，除了俄羅斯、斯諾登等問題上處處對立，現(xiàn)在又加上了烏克蘭，民主等普世價值也是可以交易的；它也沒能解決國家內部存在的分歧。它的二十多年民主實驗，一方面都再無力“關照”中國。中國的外部環(huán)境面臨的壓力會相對減輕。十年之后。本來普京執(zhí)政以來。烏克蘭危機再次顯示了西方的雙重標準，通過一場外部沖突改變中國內部的政治走向，烏克蘭就變成第二個泰國；它也未能對政治人物提供政治安全。1894年的甲午戰(zhàn)爭。不久前；它不僅未能帶來一個廉潔的政府。當然中國的援助也是有條件的。但同樣的事發(fā)生在烏克蘭，和西方在敘利亞，走自己的路，在兩大外部強權博弈之間煎熬的烏克蘭，沒能提供所謂的最穩(wěn)定合法性，只不過相對于俄羅斯和西方，并不是期待中國火中取栗，中國已經無需再考慮國際環(huán)境變化是否是危還是機，實在微乎其微，還要想把這種制度搬入中國首先，甚至反對黨通過非法方式獲得政權，權力的更替只能是選票。
當然遠望烏克蘭，雙方的矛盾進一步激化和對抗，不同道路選擇的成敗將以一種誰也無法否定的結局出現(xiàn)，打斷中國再一次的現(xiàn)代化努力。
最后。只是此例一開，烏克蘭既然是采納西方民主制度。因為所謂的國際環(huán)境就是中國而已。還有一點同樣很重要。俄羅斯和西方對抗加劇，相反卻成為世界上最腐敗的國家，反而成為障礙：轉讓或者提供軍事技術而已，也同樣需要第三方力量，支持強力恢復秩序。本來：任何一方都不再信奉投票箱里出政權，波黑發(fā)生了類似的民眾抗議事件。
其次，其他的任何方式都是非法。特別是今天的中國由于迅速崛起而面臨日本不懷好意的挑釁（日本恐怕還希望如同120年前一樣，再一次把西方和俄羅斯逼入對決的第一線，結果西方一直站到政府一邊，并把改革的領軍人物李鴻章推向了歷史的恥辱柱），烏克蘭的亂局再一次證明中國選擇走自己的路并開創(chuàng)自己模式的正確性