【簡介：】這些侵略戰(zhàn)爭主要有：
鴉片戰(zhàn)爭（1840～1842年）：英國發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭。通過這場戰(zhàn)爭，清政府被迫簽訂了《中英南京條約》及其附件、《中法黃埔條約》、《中美望廈條約》等中國近代第一

這些侵略戰(zhàn)爭主要有：

鴉片戰(zhàn)爭（1840～1842年）：英國發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭。通過這場戰(zhàn)爭，清政府被迫簽訂了《中英南京條約》及其附件、《中法黃埔條約》、《中美望廈條約》等中國近代第一批不平等條約，使中國歷史發(fā)生了巨變，中國開始進(jìn)入半殖民地半封建社會(huì)。

第二次鴉片戰(zhàn)爭（1856～1860年）：為擴(kuò)大侵華權(quán)益，英法聯(lián)合侵華，攻占了北京，進(jìn)行野蠻的洗劫。清政府被迫再次大肆出賣國家權(quán)益，簽訂了《天津條約》和《北京條約》，使中國社會(huì)的半殖民地程度進(jìn)一步加深。

中法戰(zhàn)爭（1883～1885年）：法國以越南為跳板發(fā)動(dòng)的對華侵略戰(zhàn)爭。由于清政府的腐敗，以勝求和，簽訂了《中法新約》，法國打開了中國西南的門戶。

中日甲午戰(zhàn)爭（1894～1895年）：新興的帝國主義國家日本為實(shí)現(xiàn)其侵韓征華的狂妄計(jì)劃而發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭。清政府被迫簽訂了《馬關(guān)條約》，使中國半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)大大加深。

八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭（1900～1901年）：是多個(gè)西方列強(qiáng)共同參與的侵華戰(zhàn)爭。為了鎮(zhèn)壓中國人民反抗斗爭，瓜分中國，帝國主義國家勾結(jié)起來，共同侵華，清政府被迫簽訂了《辛丑條約》，中國半殖民地社會(huì)完全形成。

列強(qiáng)對中國發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭給中國造成的影響是多方面多層次的，主要體現(xiàn)在以下幾方面：

首先，破壞中國領(lǐng)土與主權(quán)的完整，使中國逐步淪為列強(qiáng)的半殖民地。

在這一時(shí)期，列強(qiáng)通過不平等條約，割占了中國大片領(lǐng)土，使中國的領(lǐng)土完整遭破壞，使中國長期不能實(shí)現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一。他們通過在中國的通商口岸劃分租界，建立了一個(gè)個(gè)不受中國政府管轄的“國中之國”。19世紀(jì)末，帝國主義又通過強(qiáng)占租借地，劃分勢力范圍，幾乎把中國瓜分完畢。他們還通過控制中國海關(guān)，使中國的海關(guān)管理權(quán)落入外國人之手；通過協(xié)定關(guān)稅，使中國在對外貿(mào)易中處于被宰割的地位，無法保護(hù)本國的民族工商業(yè)；通過片面的最惠國待遇，破壞了中國的司法主權(quán)。他們還取得了在中國的駐軍權(quán)和派駐軍艦權(quán)，嚴(yán)重破壞了中國的國防主權(quán)，包括領(lǐng)海主權(quán)。

其次，大規(guī)模的商品傾銷和資本輸出，使中國逐步淪為外國侵略者的商品銷售市場和原料掠奪地，是造成近代中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)長期不能有效發(fā)展的根源。

自1842年英國通過《南京條約》向中國勒索賠款之后，其后的《北京條約》、《馬關(guān)條約》、《辛丑條約》，列強(qiáng)向中國索賠的賠款數(shù)額步步升高。截止1901年，中國對外八次主要賠款達(dá)13億兩白銀，相當(dāng)于清政府1901年全年財(cái)政總收入的16倍。由于賠款數(shù)額太大，清政府無力償還，不得不向外國銀行團(tuán)借款，并以鹽稅、海關(guān)稅、常關(guān)稅為擔(dān)保，使列強(qiáng)從財(cái)政和金融上扼住了中國的咽喉。而清政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)卻越來越重，對外國資本主義的依賴越來越大，中國人民也因此而日益貧困。巨額賠款也使中國喪失了資本原始積累的機(jī)遇，使民族資本主義的發(fā)展缺少必要的資金，增強(qiáng)了對外國資本主義和本國封建勢力的依賴性。列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略使近代中國成為一個(gè)“一窮二白”的落后國家。 第三，列強(qiáng)在進(jìn)行侵略的同時(shí)，也把西方的科學(xué)技術(shù)和思想文化傳入中國，對中國的舊制度和舊觀念產(chǎn)生前所未有的沖擊，促進(jìn)了中華民族的覺醒。列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略也在一定程度上促進(jìn)了中國自然經(jīng)濟(jì)的解體，為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了條件，客觀上促進(jìn)了中國近代化的進(jìn)程。

當(dāng)然，西方列強(qiáng)在侵華的時(shí)候只是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具，其主觀動(dòng)機(jī)是不希望中國成為獨(dú)立自主富強(qiáng)的近代化國家，因此總是千方百計(jì)壓制中國民族資本主義的發(fā)展，阻撓和破壞中國社會(huì)進(jìn)步。相對于它們對中國社會(huì)造成的消極作用來看，其在客觀上的積極作用無疑處于次要和從屬的地位。只有推翻帝國主義和封建主義在中國的統(tǒng)治，中國才有可能走上富強(qiáng)的道路。

總之，近代以來，外國資本主義憑借其雄厚的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，通過發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭、強(qiáng)占領(lǐng)土、迫簽條約、開辟商埠、建立租界、控制關(guān)稅、壟斷航運(yùn)以及進(jìn)行商品輸出和資本輸出等多種方式，對中國從政治上加強(qiáng)控制，經(jīng)濟(jì)上大肆掠奪，文化上逐步滲透，使中國一步步淪為半殖民地半封建社會(huì)。