【簡(jiǎn)介：】不得不說(shuō)，蒙古作為一個(gè)典型的內(nèi)陸國(guó)家，確實(shí)缺少促進(jìn)現(xiàn)代化發(fā)展的地緣優(yōu)勢(shì)，但考慮到其南接北鄰的兩個(gè)國(guó)家的特殊性，原本仍有很多借力促發(fā)展的機(jī)會(huì)；不過(guò)，烏蘭巴托顯然沒(méi)有深入理解“

不得不說(shuō)，蒙古作為一個(gè)典型的內(nèi)陸國(guó)家，確實(shí)缺少促進(jìn)現(xiàn)代化發(fā)展的地緣優(yōu)勢(shì)，但考慮到其南接北鄰的兩個(gè)國(guó)家的特殊性，原本仍有很多借力促發(fā)展的機(jī)會(huì)；不過(guò)，烏蘭巴托顯然沒(méi)有深入理解“遠(yuǎn)親不如近鄰”這句話的意思。

縱觀蒙古國(guó)近百年的外交發(fā)展史來(lái)看，基本上可歸納為三部曲：上世紀(jì)二十年代至八十年代末，蒙古一邊倒的靠向蘇聯(lián)，完全淪為了后者的一個(gè)“衛(wèi)星國(guó)”；冷戰(zhàn)結(jié)束后的前十年，蒙古國(guó)又見(jiàn)風(fēng)使舵的奉行所謂的“均勢(shì)外交”，企圖廣撒網(wǎng)、多斂魚，擇優(yōu)而從之；進(jìn)入二十一世紀(jì)后，蒙古國(guó)的外交實(shí)踐則更加趨于親西。

總體而言，蒙古國(guó)在冷戰(zhàn)后并沒(méi)有對(duì)本地區(qū)的外交關(guān)系給予足夠的重視，也對(duì)本地區(qū)主要兩個(gè)大國(guó)的發(fā)展始終缺乏信心，因此才會(huì)基于地理上的不可變更性，將美國(guó)定義為自己的“第三鄰國(guó)”。

對(duì)于美國(guó)而言，蒙古國(guó)的地緣價(jià)值確實(shí)難得：可同時(shí)兼顧兩大戰(zhàn)略對(duì)手；但在北京和莫斯科各自綜合實(shí)力快速發(fā)展且形成戰(zhàn)略合作伙伴的現(xiàn)實(shí)情況之下，蒙古國(guó)的位置又有些過(guò)于深入，這就導(dǎo)致美國(guó)很難與被完全包裹的蒙古進(jìn)行大規(guī)模的軍事互動(dòng)。

而美國(guó)防長(zhǎng)埃斯珀此行的目的也正是在于突破這一困境：希望同蒙古開展更加具體的軍事合作，與蒙古軍方建立更加牢固的關(guān)系，提升兩國(guó)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。當(dāng)然，美國(guó)也一直覬覦蒙古豐富的礦產(chǎn)資源，尤其是稀土資源。

不過(guò)可以預(yù)見(jiàn)的是，美國(guó)現(xiàn)階段與蒙古的軍事合作應(yīng)該只會(huì)局限于情報(bào)、軍事訓(xùn)練等常規(guī)領(lǐng)域，華盛頓并不具備將中程導(dǎo)彈部署到蒙古的勇氣；因?yàn)榇伺e必然會(huì)同時(shí)激怒莫斯科和北京，甚至不排除前者依托古巴和委內(nèi)瑞拉做出對(duì)等回應(yīng)的可能。

總而言之，即便蒙古優(yōu)先發(fā)展與美國(guó)的外交關(guān)系，但也很難掩蓋北京和莫斯科對(duì)其產(chǎn)生的具體影響。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：蒙古軍隊(duì)如今依托北約在阿富汗等國(guó)執(zhí)行維和任務(wù)，但這些蒙古軍人在那里使用的全是德制武器，因?yàn)橄嚓P(guān)國(guó)家并不允許蒙古軍人攜武器過(guò)境。

我是軍武最前哨！

關(guān)注我的頭條號(hào)，每天帶來(lái)精彩內(nèi)容！