【簡(jiǎn)介：】不結(jié)盟政策是中國(guó)的基本國(guó)策所以中國(guó)是不會(huì)和任何國(guó)家結(jié)盟的最多進(jìn)行合作搞個(gè)合作組織比如上合組織這種經(jīng)濟(jì)合作組織，俄國(guó)的話在蘇聯(lián)解體之前組織過一個(gè)華約與北約對(duì)抗，但蘇聯(lián)

不結(jié)盟政策是中國(guó)的基本國(guó)策所以中國(guó)是不會(huì)和任何國(guó)家結(jié)盟的最多進(jìn)行合作搞個(gè)合作組織比如上合組織這種經(jīng)濟(jì)合作組織，俄國(guó)的話在蘇聯(lián)解體之前組織過一個(gè)華約與北約對(duì)抗，但蘇聯(lián)解體后俄國(guó)國(guó)力衰退華約組織就解散了，以現(xiàn)在的俄國(guó)的國(guó)力影響力和經(jīng)濟(jì)能力來(lái)說也無(wú)力再組織其如同華約一般的組織與北約對(duì)抗。

我也要反問一句，為什么要搞軍事聯(lián)盟組織，這和找死有什么區(qū)別？中國(guó)自改革開放以來(lái)都是采取韜光養(yǎng)晦的政策，也就是悶頭發(fā)展，其他都要為經(jīng)濟(jì)發(fā)展讓路，所以你會(huì)覺得中國(guó)政府很慫，在中國(guó)崛起之前就裝孫子，認(rèn)慫，美國(guó)人愛怎么滴怎么滴，炸我大使館都忍了，還有什么不能忍。 和美國(guó)人剛正面看看蘇聯(lián)的下場(chǎng)，所以中國(guó)在崛起之前必須認(rèn)慫，和二戰(zhàn)前的美國(guó)一樣，英國(guó)人你牛你的，我就蒙頭發(fā)展，就等一個(gè)機(jī)會(huì)，登上世界霸主的寶座，在他有絕對(duì)實(shí)力之前都在認(rèn)慫。中國(guó)就希望美國(guó)人在中東搞來(lái)搞去，拖在那里，這樣就沒精力對(duì)付中國(guó)，你這時(shí)候搞軍事聯(lián)盟不是找死是什么。照目前的趨勢(shì)中國(guó)是遲早要超過美國(guó)的，在此之前為什么要在自己弱小的時(shí)候和美國(guó)正面對(duì)抗呢，中國(guó)只要繼續(xù)發(fā)展，等待那個(gè)機(jī)會(huì)一把美國(guó)從老大的位置扯下來(lái)就好。

中國(guó)跟俄羅斯算是結(jié)成同盟了嗎？這可以？

中俄之間并沒有結(jié)盟，沒有軍事方面的共同防御條約?，F(xiàn)在我們外交追求的是戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

中國(guó)提出不結(jié)盟也是當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境使然，結(jié)不結(jié)盟需要依據(jù)我國(guó)具體的情況來(lái)看的。現(xiàn)在美國(guó)一極獨(dú)大，不會(huì)允許另外超出他控制的軍事同盟存在，所以現(xiàn)在并不是結(jié)盟的理想條件。

至于中俄，本身領(lǐng)土相近，同為大國(guó)結(jié)盟的可能性很小，相反將來(lái)反目的可能性倒是不小。

以上意見僅供參考，謝謝。

沒有簽訂軍事同盟條約，沒有締結(jié)“一國(guó)遭受軍事進(jìn)攻另一國(guó)無(wú)條件進(jìn)行援助或進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”的強(qiáng)制戰(zhàn)爭(zhēng)條款，就不算結(jié)盟——哪怕口頭上說的再好聽，什么戰(zhàn)略什么伙伴，都是擺姿勢(shì)而已，都是些“友好合作”關(guān)系，沒有硬性法律地位，要解除翻臉就是分分鐘的事情。我們現(xiàn)在只有一個(gè)盟國(guó)，那就是朝鮮，當(dāng)年簽訂的條約現(xiàn)在有效，有軍事同盟條款。因?yàn)檫@個(gè)條約的存在，所以別的國(guó)家千方百計(jì)抵賴自己沒有開發(fā)核武器，美國(guó)就是揪著不放時(shí)刻威脅打擊，而朝鮮都要跳到美國(guó)臉上了說我有核武我有核武美國(guó)都不愿意搭理他~~~~也正是美日安保條約的存在，我們現(xiàn)在拿小鬼子沒有什么好的強(qiáng)硬辦法~~~~我們主動(dòng)干臺(tái)灣，美國(guó)不一定會(huì)動(dòng)，但是干小鬼子，美國(guó)鐵定會(huì)動(dòng)——同盟條約高于國(guó)內(nèi)法的