【簡介：】這個問題要從理論和現(xiàn)實兩方面來回答
首先，理論上講軍事演習(xí)的目的并不是說要打仗，主要是威懾。
所以在烏克蘭和俄羅斯沖突的背景下，北約的演習(xí)當然也主要是這個目的。
因為打

這個問題要從理論和現(xiàn)實兩方面來回答

首先，理論上講軍事演習(xí)的目的并不是說要打仗，主要是威懾。

所以在烏克蘭和俄羅斯沖突的背景下，北約的演習(xí)當然也主要是這個目的。

因為打仗肯定是迅雷不及掩耳更有利，現(xiàn)代戰(zhàn)爭不會類似古代那種排兵布陣，雙方對壘，甚至互相下戰(zhàn) 書的情況進行的。

比如美國認定巴沙爾用化學(xué)武器襲擊平民，美國和法國在地中海的軍艦就事件發(fā)生后找了一個晚上，半夜發(fā)射了數(shù)十枚導(dǎo)彈轟炸了巴沙爾的好幾個基地。

開戰(zhàn)時間基本上是隨機的，不會透露給對方。

所以，北約的軍事演習(xí)不可能直接導(dǎo)致開戰(zhàn)。俄羅斯也不會在北約軍事演習(xí)的時候主動挑起針對北約或者烏克蘭的戰(zhàn)爭。這不等于讓正好武裝到牙齒的北約軍人們把演習(xí)變成實戰(zhàn)了嗎？

不過北約用演習(xí)威懾俄羅斯，這肯定是板上釘釘?shù)?，不僅是這次危機，即使在以前也如是。

未來隨著烏克蘭和俄羅斯關(guān)系惡化，北約的演習(xí)只會更頻繁，甚至威脅性更大。諸如西方國家派遣更多的軍艦參與、烏克蘭和北約的軍事合作更密切。

或者不排除在烏克蘭沒有加入北約的前提下，雙方簽署某些準同盟協(xié)議，這樣可避免俄羅斯的威脅，又能保護烏克蘭。當然這些都是設(shè)想，或者專家和媒體的看法。

不管怎么說，北約，特別是美國和英國，今后對俄羅斯的態(tài)度肯定更強硬，普京的做法已經(jīng)讓美國和西方認定，很難用和談與普京交流了，那么耀武揚威，就是制約普京沖動的一劑藥方。

所以，這也是木叔反復(fù)說的，烏克蘭和俄羅斯的關(guān)系，其實已經(jīng)演變成西方和俄羅斯的關(guān)系了。烏克蘭在其中只是一個棋子或者前臺演員罷了。

雖然烏克蘭比較悲催，但俄羅斯也不好過。被西方在各個方向上圍追堵截，經(jīng)濟還被制裁，國際油價還在走低，普京應(yīng)該好好思考未來了。

你如何看待烏克蘭和俄羅斯的沖突？

歡迎關(guān)注木叔，多交流！