【簡介：】這個無關緊要，俄羅斯的敵人只有美國，常規(guī)軍力肯定不行，只有核武器能抗橫美國，這也就足夠了，
中國人評價俄羅斯的軍事水平，往往呈現(xiàn)兩極化。在許多不懂軍事的普通群眾眼中，俄羅斯軍

這個無關緊要，俄羅斯的敵人只有美國，常規(guī)軍力肯定不行，只有核武器能抗橫美國，這也就足夠了，

中國人評價俄羅斯的軍事水平，往往呈現(xiàn)兩極化。在許多不懂軍事的普通群眾眼中，俄羅斯軍隊仍是蘇軍那副全球第二的模樣，比中國不知高到哪里去了。而在粗通軍事的軍迷眼中，俄羅斯軍隊則已是日薄西山，全方位被中國吊打。然而，我不得不說，這兩種看法都是錯誤的。

首先，我們要先搞清楚俄軍對自己的定位，否則就可能犯斗獸棋的錯誤，得不到正確的結(jié)論。

經(jīng)過謝爾久科夫的改革，俄軍目前已經(jīng)成為一支少數(shù)精銳主義的職業(yè)化軍隊，立足于在其自認的勢力范圍（也就是前蘇聯(lián)加盟共和國圈）內(nèi)實施干涉作戰(zhàn)。而對于西方的壓力，則是以維持核平衡的手段來加以抗衡。說白了就是撐起核保護傘，然后在傘下吊打小朋友玩。這一定位是根據(jù)俄羅斯自身的國力和國家定位來確定的。

而中國軍隊雖然很大程度上也已經(jīng)職業(yè)化，但仍然維持著打一場常規(guī)大戰(zhàn)的架子。這一方面是因為中國執(zhí)行了最小核威懾戰(zhàn)略，沒有龐大的核武庫；一方面也是因為中國在周邊面臨著眾多次級列強的挑戰(zhàn)，因此不能不維持較大規(guī)模的常備軍，而非一支精銳的快反部隊。

搞清楚這一點，我們就可以來比較中俄兩國的軍事力量了。

一、陸軍：

俄國陸軍現(xiàn)在已經(jīng)成為一支規(guī)模很小的力量（盡管仍占全軍總數(shù)的三分之一），只有26萬人（可能將會擴充到40萬人），主戰(zhàn)坦克大約2000輛，與某些人印象中那支鋼鐵洪流完全不是一個概念。

與此相反，中國陸軍仍然擁有120萬大軍，其中遂行機動作戰(zhàn)的野戰(zhàn)部隊也有85萬人，規(guī)模分別是俄國陸軍的四倍和三倍。但中國陸軍的現(xiàn)代化水平較低，先進裝備總數(shù)只是與俄軍相當或略多（如先進主戰(zhàn)坦克大約2000輛、陸航直升機800架左右）。可見，中國陸軍與俄軍的定位完全不同，擁有大量的二線部隊；除了同時應付幾個方向的敵人之外，在大規(guī)模長期戰(zhàn)爭中也比較有利。

此外，中國的機械化水平雖然不如俄羅斯（蘇聯(lián)在50年代末就完成了全軍機械化——當然那個連步兵戰(zhàn)車都沒有的機械化跟當代的機械化也不是一回事，而中國自1985年完成摩托化之后，至今尚未完成全軍機械化，到現(xiàn)在還保留了好幾個摩托化師），但現(xiàn)在已經(jīng)是信息化時代。至于中國軍隊的信息化水平，這個問題可以見仁見智，但起碼不輸給俄軍。

之前有個答案里鏈接的文章認為俄軍儲備有上萬輛主戰(zhàn)坦克，在長期戰(zhàn)爭中可資動員。先不說這些坦克的保養(yǎng)水平如何，俄軍還有沒有完善的預備役動員系統(tǒng)都成為問題。更何況，在長期戰(zhàn)爭中比較工業(yè)實力，俄羅斯怎么可能是中國的對手，封存的坦克又怎會是新造坦克的對手？

二、空軍：

中、俄戰(zhàn)術空軍實力基本相當。中國擁有350架以上的蘇27/殲11系列戰(zhàn)斗機、250架以上殲10系列戰(zhàn)斗機，與俄羅斯的350架蘇27系列戰(zhàn)斗機、250架米格29戰(zhàn)斗機系列基本相當。中國的飛機壽命較新，俄羅斯則在3.5代戰(zhàn)斗機的換裝方面領先一籌（但中國又在4代戰(zhàn)斗機開發(fā)方面領先）。

俄軍有135架米格31截擊機，中國則有192架殲8戰(zhàn)斗機，都是用在國土防空領域。除此以外中國還有700架以上的殲7系列戰(zhàn)斗機等待淘汰，考慮到其中一部分只服役了10年，應該還會再次要方向服役相當長的時間。

然而，俄軍對地打擊能力相對更強，擁有277架蘇24戰(zhàn)斗轟炸機和199架蘇25強擊機。而中國方面，則只有120架殲轟7戰(zhàn)斗轟炸機和120架強5強擊機。

俄軍在戰(zhàn)略轟炸機和大型運輸機方面對中國空軍有壓倒性優(yōu)勢，當然這主要是蘇聯(lián)老本。不過，中國的大型運輸機雖然已經(jīng)服役，但戰(zhàn)略轟炸機方面也沒有太多動靜。

三、海軍：

俄羅斯海軍的衰退是最為明顯的。自從解體以來，俄羅斯海軍除了勉強維持一個航母編隊和少數(shù)幾艘巡洋艦裝點大國門面之外，基本上已經(jīng)衰退為一支近海作戰(zhàn)力量。目前，俄海軍中最活躍的水面作戰(zhàn)艦艇是格里沙級小型反潛艦，這倒是很有些80—90年代中國海軍的風范了。而在可以預見的未來，俄海軍的主力水面艦艇也將會是4500噸級的多用途護衛(wèi)艦和2500噸級的輕型護衛(wèi)艦。這也就意味著俄海軍的自我定位就是一支綠水海軍（類似2000年前后的中國海軍）而非藍水海軍，其主要作戰(zhàn)任務是捍衛(wèi)俄羅斯對波羅的海、黑海、鄂庫茨克海等鄰近海域的控制。

但是我們?nèi)匀灰吹?，俄羅斯海軍的這個定位是符合其國力水平的。在另一方面，俄羅斯海軍對于戰(zhàn)略核潛艇部隊的發(fā)展，就絲毫沒有放松，北風之神型戰(zhàn)略核潛艇的發(fā)展就是明證。再加上蘇聯(lián)遺產(chǎn)，在這方面俄軍的底子仍然是要比中國厚得多。

四、火箭軍：

俄羅斯的戰(zhàn)略火箭兵的唯一作戰(zhàn)任務就是發(fā)射戰(zhàn)略彈道導彈。因此，該獨立兵種麾下的3個集團軍、10個導彈師下轄有46枚發(fā)射井部署的R-36M2（SS-18）導彈、30枚發(fā)射井部署的UR-100N（SS-19）導彈、72枚機動部署的RT-2PM（SS-25）導彈、60枚發(fā)射井部署和18枚機動部署的RT-2UTTH（SS-27）導彈、73枚發(fā)射井或基地部署的RS-24（SS-29）導彈，合計299枚洲際導彈，配備有903個核彈頭。

值得注意的是，構(gòu)成俄戰(zhàn)略火箭兵主力裝備的78枚RT-2UTTH白楊M導彈和73枚RS-24亞爾斯導彈（合計超過半數(shù)），都是蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束之后才服役的。與之相對，美國現(xiàn)在部署的450枚民兵3洲際導彈（配470個核彈頭）都是冷戰(zhàn)時期服役的。與美軍和本國其他軍種（尤其是俄羅斯陸軍和海軍）相比，不難發(fā)覺俄軍對戰(zhàn)略火箭兵的空前重視和重金投入，當然這里面也有俄軍新型潛射洲際導彈開發(fā)不順的因素。

相比之下，中國火箭軍就完全不同，裝備有上千發(fā)中、短程的戰(zhàn)役、戰(zhàn)術彈道導彈（俄軍因《中導條約》的關系已經(jīng)廢棄了戰(zhàn)略火箭兵的全部中程彈道導彈，而短程戰(zhàn)術彈道導彈在俄軍則是隸屬于陸軍的）。相反，洲際戰(zhàn)略導彈卻只有75—100枚（配大約150個的核彈頭）。很顯然這是因為中國奉行最小威懾的核戰(zhàn)略，與此同時卻需要大量在戰(zhàn)時配屬到戰(zhàn)區(qū)甚至集團軍的戰(zhàn)役甚至戰(zhàn)術彈道導彈使用常規(guī)彈頭去攻擊周邊的一些軍事目標。而這一差別本質(zhì)上又是源于中俄兩國國家戰(zhàn)略不同。

五、結(jié)論：

中國和俄羅斯國家戰(zhàn)略不同、軍事學說不同，不存在中國超越俄羅斯的問題。

如果單論技術水平，則俄羅斯底蘊深厚，后勁不足。體系建設方面也是如此，俄羅斯還是缺錢。但話說回來，窮人有窮人的打法，富人有富人的打法。戰(zhàn)爭作為一種政治手段，其勝敗也不純粹是取決于武器的好壞。僅從這個意義上來說，很難評價中俄軍事水平的高低。

也許，只有歷史才能給我們最終的答案。