【簡介：】一、二戰(zhàn)真有軍事法庭嗎？當然有軍事 法庭了，這個法庭審訊的不僅是敵對軍官，而且也有追究本國軍事人員的失誤或者犯罪的事項。比如說：戰(zhàn)場逃跑，不聽從上級指揮，戰(zhàn)役人為因素失敗，擾

一、二戰(zhàn)真有軍事法庭嗎？

當然有軍事 法庭了，這個法庭審訊的不僅是敵對軍官，而且也有追究本國軍事人員的失誤或者犯罪的事項。比如說：戰(zhàn)場逃跑，不聽從上級指揮，戰(zhàn)役人為因素失敗，擾民，對平民犯罪等等事項。

二、軍事法庭怎么考？

軍事法院和軍事檢查院沒有向社會公開召考，解放軍在南京和西安的政治學院都有法律專業(yè)，有志做個軍事法官或是軍事檢查官可以去考解放軍的政治學院。

這里的法官都是從事軍隊法律工作多年，我建議你自修法律專業(yè)和國家司法，參加軍隊統(tǒng)招，估計是可以的。

三、軍事法庭能旁聽嗎?

法院實行公開審判為原則，不公開審判為例外。一般允許群眾進入法庭旁聽。除了以下要求的人員不可以旁聽：

1、證人、鑒定人以及準備出庭提出意見的有專門知識的人;2、未獲得人民法院批準的未成年人;3、拒絕接受安全檢查的人;4、醉酒的人、精神病人或其他精神狀態(tài)異常的人;5、其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。依法有可能封存犯罪記錄的公開庭審活動，任何單位或個人不得組織人員旁聽。依法不公開的庭審活動，除法律另有規(guī)定外，任何人不得旁聽。

四、軍事法庭有哪些罪名？

一般情況下，現(xiàn)役軍人和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門人民法院管轄，涉及軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。

此外，下列案件由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門法院管轄：

（一）非軍人、隨軍家屬在部隊營區(qū)內(nèi)犯罪的；

（二）軍人在辦理退役手續(xù)后犯罪的；

（三）現(xiàn)役軍人在入伍前犯罪的（需與服役期內(nèi)犯罪一并審判的除外）；

（四）退役軍人在服役期內(nèi)犯罪的，（犯軍人違反職責罪的除外）。

五、軍事法庭審理流程？

仲裁案件審理工作流程圖(簡易程序)

審查立案申請:1,是否有仲裁協(xié)議

2,是否符合受案條件,仲裁時效

3,是否屬于調(diào)解室受案范圍

4,是否明確仲裁請求的爭議金額

5,是否

明確的當事人

向仲裁委立案室要統(tǒng)一的案件編號

聯(lián)系電話:82440851-8316

填寫仲裁案件立案表,收取仲裁費

向申請人送達

受理通知書

仲裁規(guī)則

仲裁員名冊

仲裁員選定表

授權(quán)委托書格式

法定代表人證明書格式

向被申請人送達:

仲裁通知書

仲裁規(guī)則

仲裁員名冊

仲裁員選定表

仲裁申請書

授權(quán)委托書格式

法定代表人證明書格式

立案

財產(chǎn)保全

移送發(fā)展辦

答辯

被申請人在收到仲裁通知書之日起10日內(nèi)提交答辯書

向申請人送達答辯書

異議

當事人提出管轄異議,仲裁協(xié)議效力異議(應(yīng)在首次開庭前提出)

移送發(fā)展辦,由發(fā)展辦會同調(diào)解中心和移送案件單位按有關(guān)規(guī)定辦理

反請求

被申請人在收到仲裁通知書之日起10日內(nèi)提出反請求

移送發(fā)展辦,由發(fā)展辦會同調(diào)解中心和移送案件單位按有關(guān)規(guī)定辦理

組庭

雙方分別在收到受理通知和仲裁通知之日起10日內(nèi)選定仲裁員.(辦案單位可要求雙方盡快選定.如果案情簡單,可引導(dǎo)雙方填寫簡化仲裁程序協(xié)議書,向雙方推薦共同選定一名仲裁員)

向雙方當事人送達組庭通知書

調(diào)解

組庭之日起30日內(nèi)

移送發(fā)展辦

調(diào)解不成

引導(dǎo)雙方簽訂調(diào)解協(xié)議書,并制作調(diào)解書草稿

調(diào)解成功

將仲裁申請書,雙方當事人簽訂的調(diào)解協(xié)議書以及調(diào)解書草稿傳真至發(fā)展辦.(傳真號82440541)

按統(tǒng)一格式制作結(jié)案文書,并蓋章

辦案單位向雙方送達調(diào)解書并請雙方

六、聯(lián)合國有軍事法庭嗎？

那個不是軍事法庭 那個是海牙國際法庭， 海牙國際法庭又稱海牙國際法院，其正式名稱為國際法院(InternationalCourtofJustice)，位于荷蘭海牙。是聯(lián)合國六大機構(gòu)之一，成立于1946年。 海牙國際法庭從1993年，其主要任務(wù)是對前南斯拉夫地區(qū)所謂嚴重侵犯人權(quán)和違反人道主義的人員進行起訴和審判。

在1995年波黑戰(zhàn)爭結(jié)束后，該法庭指控并通緝70多名涉嫌在波黑內(nèi)戰(zhàn)期間犯有各種罪行的人員。

1999年，以美國為首的北約對南聯(lián)盟發(fā)動軍事侵略后期，該法庭又以“種族清洗”和“反人類”等罪名對米洛舍維奇等5名南聯(lián)盟高級軍政官員發(fā)出通緝令。

七、國際軍事法庭還存在嗎？

，國際軍事法庭已經(jīng)不存在了。

國際軍事法庭是受權(quán)審判和懲處第二次世界大戰(zhàn)中德國和日本主要戰(zhàn)犯的兩個臨時性國際司法機構(gòu)，即紐倫堡國際軍事法庭和遠東國際軍事法庭。

根據(jù)《歐洲國際軍事法庭憲章》的規(guī)定，紐倫堡國際軍事法庭有權(quán)審判和處罰一切犯有違反和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪的德國主要戰(zhàn)犯及犯罪組織。根據(jù)《遠東國際軍事法庭憲章》的規(guī)定，遠東國際軍事法庭有權(quán)審判及懲罰犯有破壞和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪的日本主要戰(zhàn)犯，這與《歐洲國際軍事法庭憲章》中關(guān)于國際軍事法庭管轄權(quán)的規(guī)定是一致的。作為臨時性的國際司法機構(gòu)，紐倫堡國際軍事法庭和遠東國際軍事法庭在分別完成紐倫堡審判和東京審判后，其使命也就完成。紐倫堡審判和東京審判是國際刑法的具體實施，實現(xiàn)了國際社會懲治戰(zhàn)犯的愿望，促使了國際刑法的發(fā)展。

基于此，國際社會開始考慮建立一個常設(shè)性的國際刑事法院，審判那些嚴重危害國際社會的共同利益的國際犯罪行為，“冷戰(zhàn)”卻阻礙了國際刑事法院的設(shè)立。到20世紀90年代，前南斯拉夫境內(nèi)發(fā)生嚴重違反國際國際人道主義的武裝沖突，盧旺達境內(nèi)的武裝沖突也出現(xiàn)了種族種族罪和嚴重違反國際人道主義法的事件。對此，聯(lián)合國安理會通過決議建立國際刑事特別法庭，即前南國際刑事法庭和盧旺達國際刑事法庭。1998年《國際刑事法院羅馬規(guī)約》正式通過，2002年，國際刑事法院正式成立。

由此，針對犯有國際犯罪的審判有了專門性的國際司法機構(gòu)，國際刑事法院只能對個人實施的國際犯罪進行審判，團體和組織、國家不屬于國際刑事法院的管轄范圍。

八、破壞軍婚上軍事法庭嗎？

婚姻法為了保障現(xiàn)役軍人配偶的合法權(quán)益制定的保護措施，明知是軍人配偶還要與之通奸的，以破壞軍婚罪論處，由軍事法庭或地方法院判決。

九、遠東國際軍事法庭在哪審判？

　　遠東國際軍事法庭又稱東京國際軍事法庭，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，1946年1月19日，遠東最高盟國統(tǒng)帥部根據(jù)同盟國授權(quán)，公布《遠東國際軍事法庭憲章》，宣布成立遠東國際軍事法庭，在東京審判日本戰(zhàn)犯（又稱東京審判）。遠東國際軍事法庭由中國、蘇聯(lián)、美國、英國、法國、荷蘭、加拿大、澳大利亞、新西蘭、印度、菲律賓等11個國家代表組成?！　『喗椤　≡O(shè)立于東京，主要審判日本的戰(zhàn)爭罪犯。由美國、蘇聯(lián)、英國、法國、荷蘭、中國、澳洲、新西蘭、加拿大、印度和菲律賓這些勝利的同盟國共同任命法官審理審判于1946年5月3日開始進行，1948年11月12日結(jié)束，歷時兩年半。這次審判共開庭818次，出庭證人達419名，書面證人779名，受理證據(jù)在4300件以上，判決書長達1212頁。判決書對日本帝國主義策劃、準備和發(fā)動對中國和亞洲、太平洋戰(zhàn)爭的罪行進行了揭露，并宣判25名被告有罪?！　⑴c國家與法官　　參與國家 法官 備注　　澳大利亞 威廉·韋伯爵士（Sir William Webb） 澳洲最高法院法官；法官團主席　　加拿大 愛德華·斯圖爾特·麥克杜格爾（Edward Stuart McDougall）前法官，加拿大省最高法院　　中國 梅汝璈 律師；立法院立法委員　　法國 亨利·柏奈爾（Henri Bernard） 巴黎首席檢察官及首名軍事法官　　印度 拉達賓諾德·巴爾（Radhabinod Pal） 加爾各答大學法學院講師；曾提出異議　　荷蘭 貝爾特·羅林（ Professor Bert R?ling） 大學法學教授　　新西蘭 艾里瑪·哈維·諾斯克羅夫特（Harvey Northcroft） 新西蘭軍法處長　　菲律賓 德爾芬·哈那尼拉（Colonel Delfin Jaranilla） 律政司；最高法院成員　　英國 帕特里克?德富林勛爵（Hon Lord Patrick） 蘇格蘭最高法院法官　　美國 約翰·帕特里克·希金斯（John P. Higgins） 麻省最高法院首席法官　　密朗·克萊墨爾將軍（Major-General Cramer） 于1946年7月代替希金斯　　蘇聯(lián) 伊凡·密切葉維支·柴揚諾夫?qū)④姡∕ajor-General I.M. Zarayanov），最高軍事法院成員　　審判結(jié)果　　共有28個被告被審判，大部分是軍事或政治的領(lǐng)導(dǎo)者。兩個被告（永野修身、松岡洋右）于審判期間自然因素死亡。大川周明在審判期間因為精神上衰弱而從判決上去除。　　▲絞刑　　七名甲級戰(zhàn)犯因為戰(zhàn)爭罪和違反人道罪而判決絞刑。他們于1948年12月23日在池袋的巣鴨監(jiān)獄執(zhí)行死刑。　　東條英機，陸軍大將，日本前關(guān)東遠征軍指揮官、前陸軍大臣、前首相?！　“逶魉睦?，陸軍大將，日本陸軍大臣、前關(guān)東軍參謀長、前中國派遣軍參謀長?！　∧敬灞?，陸軍大將，前駐緬甸日軍總司令?！　⊥练试t二，陸軍大將，特務(wù)、日本陸軍參謀本部軍官?！　V田弘毅，男爵，日本前首相。東京審判被絞死的唯一文官戰(zhàn)犯。　　松井石根，陸軍大將，日本前華中派遣軍總司令?！　∥涮僬?，陸軍中將，日本前第十四師團參謀長、前陸軍省軍務(wù)局局長。　　▲終身監(jiān)禁　　16個被判決終身監(jiān)禁。三個（小磯國昭、白鳥敏夫、梅津美治郎）死于獄中，而其他的于1955年假釋出獄?！　』哪矩懛颍戃姶髮?，日本前文部大臣?！　∶方蛎乐卫桑戃姶髮?，日本前陸軍參謀總長、前關(guān)東軍司令。死于獄中?！　〈髰u浩，日本前駐德國大使?！　醇儯＼姶髮?，日本前海軍省軍務(wù)局局長、海軍次官?！　≠R屋興宣，日本前大藏大臣?！　∧緫粜乙?，侯爵，日本前內(nèi)大臣、前文部大臣?！　⌒〈墖?，陸軍大將，前朝鮮總督，日本前首相。死于獄中。　　佐藤賢了，陸軍大將，日本前陸軍省軍務(wù)局長?！　胩锓碧?，海軍大將，日本前海軍大臣、前海軍軍令部總長?！　“坐B敏夫，日本前駐意大利大使、外務(wù)省顧問官。死于獄中?！　♀從矩懸?，陸軍中將，日本前內(nèi)閣企劃院總裁兼無任所國務(wù)大臣?！　∧洗卫?，陸軍大將，日本前關(guān)東軍司令、前朝鮮總督?！　虮拘牢謇?，陸軍大將，中日戰(zhàn)爭的煽動者、日本翼贊政治會（法西斯統(tǒng)治下的議會）總裁?！　‘x俊六，陸軍大將，日本前華中派遣軍總司令?！　∑秸域U一郎，男爵，日本前國務(wù)大臣。死于獄中?！　⌒且爸睒?，日本前書記官長兼國務(wù)大臣。　　▲有期徒刑　　重光葵（7年），日本前內(nèi)閣外務(wù)大臣 ，假釋后于鳩山一郎內(nèi)閣服務(wù)?！　|鄉(xiāng)茂德（20年），日本前內(nèi)閣外務(wù)大臣，死于獄中?！　∨袥Q前病死　　永野修身，海軍元帥，日本前海軍軍令部總長（1947年1月2日死亡）?！　∷蓪笥?，日本前內(nèi)閣外務(wù)大臣（1946年6月27日死亡）?！　　庥杵鹪V　　大川周明，日本法西斯文人、種族主義和軍國主義的理論家、九一八事變直接組織者和參與者，受審后即患梅毒性腦炎而引起的精神異常而被認為免除追訴　　審判前已死戰(zhàn)犯　　杉山元 ，陸軍元帥、第一總軍司令（戰(zhàn)敗畏罪自殺）　　本莊繁 ，陸軍大將、前關(guān)東軍司令（戰(zhàn)敗畏罪自殺）　　近衛(wèi)文麿，公爵（繼承），前日本首相（戰(zhàn)敗畏罪自殺）　　山本五十六，海軍元帥（追贈），聯(lián)合艦隊司令長官（戰(zhàn)時擊斃）　　南云忠一，海軍大將（追贈），聯(lián)合艦隊第一航空艦隊司令官（戰(zhàn)時戰(zhàn)敗自殺）　　阿南惟幾，陸軍大將，陸軍大臣（戰(zhàn)敗當天自殺）　　中島今朝吾 ，陸軍中將，原第十六師團的師團長（抓捕前一天病死）　　柳川平助，陸軍中將，原近衛(wèi)內(nèi)閣國務(wù)大臣，原第十軍司令（戰(zhàn)時病死）　　現(xiàn)在早就沒有了。遠東國際軍事法庭是為了審判日本戰(zhàn)犯而特別設(shè)立的臨時法庭。

十、概括遠東國際軍事法庭特點？

遠東國際軍事法庭又稱東京國際軍事法庭，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，1946年1月19日，遠東最高盟國統(tǒng)帥部根據(jù)同盟國授權(quán)，公布《遠東國際軍事法庭憲章》，宣布成立遠東國際軍事法庭，在東京審判日本戰(zhàn)犯（又稱東京審判）。由美國、中國、蘇聯(lián)、英國、法國、荷蘭、澳大利亞、新西蘭、加拿大、印度和菲律賓這些勝利的同盟國共同任命法官審理。

審判于1946年5月3日開始進行，1948年11月12日結(jié)束，歷時兩年半。這次審判共開庭818次，出庭證人達419名，書面證人779名，受理證據(jù)在4300件以上，判決書長達1212頁。判決書對日本帝國主義策劃、準備和發(fā)動對中國和亞洲、太平洋戰(zhàn)爭的罪行進行了揭露，并宣判25名被告有罪，其中判處日本七名甲級戰(zhàn)犯（東條英機、松井石根、武藤章、坂垣征四郎、廣田弘毅、木村兵太郎、土肥原賢二）絞刑。

目前全世界唯一健在的東京審判歷史見證人，親歷者為高文彬，他于1946年遠赴東京遠東國際軍事法庭，參與審判日本甲級戰(zhàn)犯的工作，擔任中方翻譯與中國檢察官秘書，每天的主要工作是搜集證據(jù)與翻譯。

遠東國際軍事法庭不僅代表國際正義對法西斯邪惡勢力進行了審判，還在概念上將“侵略和反侵略戰(zhàn)爭”的區(qū)別具體化。中國法學家王鐵崖在為梅汝璈所著的《遠東國際軍事法庭》一書所作的序言中寫到：懲罰戰(zhàn)爭罪行和戰(zhàn)爭罪犯就是從區(qū)分侵略戰(zhàn)爭和非侵略戰(zhàn)爭以及譴責侵略戰(zhàn)爭這樣的原則引申出來的，而反過來又推動了這樣的原則向前發(fā)展，從而使它們在國際法上的地位得到了確立。這位法學泰斗還說，第二次世界大戰(zhàn)后的兩次戰(zhàn)犯審判——紐倫堡和東京的戰(zhàn)犯審判，在國際法的發(fā)展史上有“不可磨滅的功績”。