【簡介：】謝邀！沙特內(nèi)石油設(shè)施被炸，已經(jīng)把滿腔怒火想發(fā)泄到伊朗身上，把打壓伊朗的寶押在了美國以色列身上，伊朗堅(jiān)如磐石的強(qiáng)硬，美國以色列兩國領(lǐng)導(dǎo)人又百事連身而顯得周身無力，雖然，兩國領(lǐng)導(dǎo)

謝邀！沙特內(nèi)石油設(shè)施被炸，已經(jīng)把滿腔怒火想發(fā)泄到伊朗身上，把打壓伊朗的寶押在了美國以色列身上，伊朗堅(jiān)如磐石的強(qiáng)硬，美國以色列兩國領(lǐng)導(dǎo)人又百事連身而顯得周身無力，雖然，兩國領(lǐng)導(dǎo)人各自的丑聞?dòng)兴煌?，但是，暫時(shí)的可以說是有名無實(shí)，對伊朗需是強(qiáng)硬但又是散沙一盤，對內(nèi)，美國總統(tǒng)要誓言要保住選舉，捍衛(wèi)權(quán)力爭取連任，以色列總理組閣難產(chǎn)又要為得到權(quán)力而不斷的進(jìn)行務(wù)力爭取，這樣就注定了美以兩國領(lǐng)導(dǎo)人無所它顧，對比一下，對外強(qiáng)硬或者是與伊朗開戰(zhàn)那是為了保住自己執(zhí)政的政績，使得自己的戰(zhàn)略成果有所收獲，對內(nèi)是黨派之爭，保住自己的執(zhí)政權(quán)力比什么都重要，沒有權(quán)力，什么事都等于空談。

沙特把賭注壓在美以的鋼絲上，又不如面對現(xiàn)實(shí)點(diǎn)，石油設(shè)施被炸，不是說賣怨，注要還是講反思，應(yīng)該是找原因，而不是把報(bào)仇雪恨寄托在別人身上，求人不如自己走睦鄰友好道路，宗教情結(jié)難解，新時(shí)代互利共贏是真蒂。

綜上所述，伊朗只有在艱難困苦中不斷的團(tuán)結(jié)壯大，沙特寄托在美以身上出氣的希望是空中樓閣，因?yàn)槊酪陨橙龂南敕ú灰粯?，各自的難處多過好處，雖然三國看似對伊朗咄咄逼人，實(shí)際上是泥菩薩過河，自身難保，這就是伊朗現(xiàn)在最好的喘息之機(jī)會(huì)，美以沙暫時(shí)的對外難已取得一至。

以上是我個(gè)人的見解。

毫無疑問，沙特和以色列一直都在支持美國軍事打擊伊朗，他們希望能夠除掉自己的眼中釘肉中刺。

但是，以沙特和以色列的實(shí)力，卻又不能夠?qū)σ晾蕵?gòu)成壓倒性的優(yōu)勢，對伊朗進(jìn)行打擊。所以，他們只能夠?qū)⒆约旱南Ｍ耐性谒麄兊睦洗蟆绹说纳砩?。因此，美國也在利用沙特和以色列的這一希望，而在與沙特進(jìn)行的談判中，從沙特攫取了很大的經(jīng)濟(jì)利益。而以色列作為美國的乖兒子，一直都是美國呵護(hù)的對象。所以，在伊朗問題上面，一直都在對以色列進(jìn)行一定的控制，以防止以色列捅出大簍子來，讓美國騎虎難下，從而引發(fā)美國和伊朗爆發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭。

特朗普也曾經(jīng)多次表示，不愿意對伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。因此可以看得出，實(shí)際上美國對伊朗的極限施壓和軍事威脅，都是在美國的嚴(yán)格掌控之下進(jìn)行的。

如果說美國要對伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，早在伊朗伊斯蘭革命運(yùn)動(dòng)的時(shí)侯，就已經(jīng)對伊朗進(jìn)行打擊了，又怎么能夠等到現(xiàn)在呢？所以，可以斷定，實(shí)際上特朗普稱不愿對伊朗開戰(zhàn)是事實(shí)，而絕不是謊言。

當(dāng)然，現(xiàn)在正值特朗普在為自己的2020年選舉鋪平道路的時(shí)候，也不會(huì)因此而對伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭所攪亂了。如果美國是要對伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，那么，特朗普很有可能因此，而在2020年的總統(tǒng)連任選舉中失敗，這也是特朗普非常擔(dān)心的。所以，特朗普會(huì)想盡辦法維持與伊朗的現(xiàn)在狀態(tài)，而不會(huì)輕易的對伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。

當(dāng)然，如果說美國和伊朗出現(xiàn)了一些嚴(yán)重的沖突，美國也會(huì)在最大的限度上面控制局面。而以色列和沙特想要輕易的挑動(dòng)美國和伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的可能性，將會(huì)被特朗普嚴(yán)格的控制，從而嚴(yán)格的制止美國和伊朗開戰(zhàn)。因?yàn)?，以色列和沙特想要挑?dòng)美國和伊朗的戰(zhàn)爭，這是特朗普非常清楚的。

正如伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊說的那樣，什么時(shí)候開戰(zhàn)？是由美國人說了算。什么時(shí)候結(jié)束？就不是美國說了能夠算的了。這些都是在充分的說明問題的殘酷性，以及問題的嚴(yán)重性。