【簡(jiǎn)介：】有網(wǎng)友問(wèn)17世紀(jì)的中國(guó)軍隊(duì)與同時(shí)期的西方軍隊(duì)相比，誰(shuí)戰(zhàn)斗力更高？我們就舉一個(gè)例子，在1683年的維也納戰(zhàn)役。
土耳其大軍有25萬(wàn)人，還擁有150門超重型大炮。土耳其大軍包括了裝備英
有網(wǎng)友問(wèn)17世紀(jì)的中國(guó)軍隊(duì)與同時(shí)期的西方軍隊(duì)相比，誰(shuí)戰(zhàn)斗力更高？我們就舉一個(gè)例子，在1683年的維也納戰(zhàn)役。
土耳其大軍有25萬(wàn)人，還擁有150門超重型大炮。土耳其大軍包括了裝備英國(guó)燧發(fā)槍的近衛(wèi)軍步兵，使用重戟 的肉搏戰(zhàn)步兵，配備輕型火繩槍和荷蘭制造佩劍的火槍兵，還有兇悍的近衛(wèi)軍騎兵。
另外還有，號(hào)稱中東無(wú)敵的馬穆魯克騎兵，來(lái)自東歐的山地輕步兵主要配備火槍和刀矛。來(lái)自克里米亞的韃靼弓騎兵，來(lái)自亞美尼亞的重甲騎兵，還有使用歐洲式手槍的西帕?；饦岒T兵。
這些軍團(tuán)光是韃靼騎兵就超過(guò)4萬(wàn)人，還有更加精銳的近衛(wèi)軍騎兵和馬穆魯克騎兵。維也納守軍有15000名德國(guó)和奧地利雇傭兵，300門真正的大炮。元軍包括來(lái)自47000名德國(guó)的軍隊(duì)，還有27000名波蘭翼騎兵在內(nèi)，一共8萬(wàn)人。
這些德國(guó)步兵都是長(zhǎng)矛燧發(fā)槍配合野戰(zhàn)炮組成的軍團(tuán)，波蘭翼騎兵更是在當(dāng)時(shí)風(fēng)光一時(shí)無(wú)雙。雙方最激烈的一次騎兵沖鋒，在炮擊結(jié)束以后，數(shù)千名波蘭翼騎兵打頭陣，后面是數(shù)千東歐騎兵，最后是10000名德國(guó)重甲騎兵。
最終土耳其25萬(wàn)大軍，在維也納戰(zhàn)死超過(guò)15萬(wàn)人戰(zhàn)役失敗。明軍所有精銳在遼東，連6萬(wàn)八旗軍都打不過(guò)，還能對(duì)抗歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上的騎兵，步槍火力和野戰(zhàn)炮嗎？
如果是在歐洲，8萬(wàn)波蘭翼騎兵和德國(guó)長(zhǎng)矛燧發(fā)槍野戰(zhàn)炮配合德國(guó)重甲騎兵軍團(tuán)，具備一戰(zhàn)打垮6萬(wàn)八旗軍的實(shí)力。明朝也沒(méi)有任何軍團(tuán)可以阻擋，這樣的部隊(duì)。如果土耳其25萬(wàn)大軍，無(wú)論八旗，還是明朝也沒(méi)有能力擊敗對(duì)手，無(wú)論步兵，弓騎，重甲騎兵，火槍，還是大炮，差距還是非常明顯的。
這個(gè)很難比較啊，就好比是拿秦朝時(shí)的秦軍和同時(shí)代的亞歷山大軍隊(duì)作戰(zhàn)，怎么能拿出一個(gè)令人信服的結(jié)論呢？?jī)蓚€(gè)不同文明孕育出來(lái)的民族和軍隊(duì)，因?yàn)槭勘鴳?zhàn)斗力和戰(zhàn)法策略的不同，最后能夠產(chǎn)生的戰(zhàn)斗力也是不一樣的。
但是有一點(diǎn)是可以明白的，那就是此時(shí)的中國(guó)軍隊(duì)還是掌握著世界上最先進(jìn)的技術(shù)，如果與西方國(guó)家作戰(zhàn)，還是能夠取得技術(shù)上的碾壓。
1、關(guān)于火器
很多人認(rèn)為，中國(guó)的火器，在明朝時(shí)期就已經(jīng)開(kāi)始落后于西方國(guó)家了，例證是嘉靖年間的西草灣海戰(zhàn)，此戰(zhàn)讓明朝軍隊(duì)見(jiàn)識(shí)了葡萄牙火炮的巨大威力，但取勝后的明軍隨即開(kāi)始了大量的仿制和在發(fā)展，火炮的技術(shù)也是迅速趕上。
在明朝滅亡前夕，中國(guó)能夠造出數(shù)千斤的大炮，在射程和威力上和同時(shí)代的西方也相差不多。
因?yàn)榭子训隆⒐⒅倜?、尚可喜等明朝將領(lǐng)的叛變，清朝軍隊(duì)也開(kāi)始有了火炮，并且隨著和明軍的不斷作戰(zhàn)，大量繳獲明軍火炮的清軍在火炮的運(yùn)用上更加成熟。
火炮的成熟帶來(lái)的是攻堅(jiān)能力的巨大提升。在清軍南下進(jìn)攻揚(yáng)州時(shí)，清軍就是依靠大炮轟開(kāi)了城墻。而這樣威力的大炮，轟塌歐洲的城墻和城堡也不在話下。
事實(shí)上，清朝的火器一直在不斷的緩慢進(jìn)步，直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，清朝的火器相較于英國(guó)的來(lái)復(fù)槍等還是沒(méi)有巨大差距的。燧發(fā)槍的射程，有時(shí)候還不如清朝的弓箭。這說(shuō)明直到十九世紀(jì)，西方國(guó)家的火器技術(shù)也沒(méi)有得到質(zhì)的飛躍，所以即使中國(guó)火器緩慢發(fā)展，在對(duì)陣西方時(shí)，仍然能夠不落下風(fēng)。
火炮方面，線膛炮是19世紀(jì)由一名意大利軍官發(fā)明的，在17世紀(jì)，大家都是用笨重的滑膛炮，所以威力相差實(shí)在不大。
2、關(guān)于戰(zhàn)法
清朝軍隊(duì)能夠統(tǒng)一中原，靠的不僅是八旗的勇猛，還有蒙古人的狡詐和漢人的先進(jìn)技術(shù)。
清朝軍隊(duì)統(tǒng)一中原時(shí)期，軍隊(duì)的戰(zhàn)法是當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的。
八旗本身是個(gè)兵農(nóng)合一的超政府組織，編入八旗中的軍民既是義務(wù)旅行者，也是既得利益受益者，因此積極性高，戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍。
在八旗軍隊(duì)對(duì)外作戰(zhàn)時(shí)，滿人為沖鋒陷陣的主體，蒙古人負(fù)責(zé)機(jī)動(dòng)迂回包抄等，漢人負(fù)責(zé)操控火器等，這樣三個(gè)民族統(tǒng)一在一個(gè)系統(tǒng)中，能讓這個(gè)系統(tǒng)發(fā)揮出最大的威力。
這樣的擁有冷熱兵器的軍隊(duì)，在陸地作戰(zhàn)中，是比蒙古騎兵更為可怕的戰(zhàn)斗力，毫不夸張的講，這是當(dāng)時(shí)世界上最為強(qiáng)悍的陸地武裝。
而同時(shí)期的歐洲，比較出名的是西班牙方陣，由長(zhǎng)槍手，火槍手，火炮組成的陣戰(zhàn)方陣，算是歐洲最初的軍隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)建制。但是這樣的軍隊(duì)無(wú)論在機(jī)動(dòng)性還是在破壞力方面，和八旗相比都差了一個(gè)層次。
很多人喜歡拿康熙時(shí)期進(jìn)攻沙俄的兩次雅克薩之戰(zhàn)來(lái)說(shuō)事，因?yàn)閮纱螒?zhàn)役清軍損兵折將，而且只消滅了數(shù)百沙俄哥薩克，可謂不折不扣的慘敗。但是我們要知道，軍隊(duì)的傷亡不是戰(zhàn)役勝負(fù)的唯一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)蘇聯(lián)的損失是德國(guó)的數(shù)倍，但是仍然是最后的勝利者。而且不得不面對(duì)的事實(shí)是，此時(shí)的清軍是北上作戰(zhàn)，從低緯度到高緯度，補(bǔ)給越來(lái)越困難，溫度越來(lái)越低，但是對(duì)于沙俄卻沒(méi)有什么影響，人家完全可以退到更北地區(qū)然后卷土重來(lái)，這就是清朝損失巨大的原因。
多有疏漏，煩請(qǐng)斧正。
我是“靜Yes”，一個(gè)酷愛(ài)歷史的妹紙，期待您的關(guān)注！
