【簡介：】與其說特朗普給世界帶來不確定性，還不如說是綜合實(shí)力相對下降迫使美國為了維護(hù)自己的絕對利益開始重整世界規(guī)則了。題主的問題帶有一定的因果關(guān)系：因?yàn)樘乩势盏挠绊?，?dǎo)致了世界

與其說特朗普給世界帶來不確定性，還不如說是綜合實(shí)力相對下降迫使美國為了維護(hù)自己的絕對利益開始重整世界規(guī)則了。題主的問題帶有一定的因果關(guān)系：因?yàn)樘乩势盏挠绊懀瑢?dǎo)致了世界的不穩(wěn)定，來談?wù)搧啔W合作。其實(shí)不然，我倒覺得是亞歐的崛起才是導(dǎo)致世界不確定性的主因。這就是所謂的“修昔底德陷阱”：新興國家的崛起必然會(huì)挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國。

盡管我們現(xiàn)在弱化了這種說法，但是縱觀世界史，一個(gè)力量的崛起必然會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)勢力的防御。無論是18世紀(jì)的英國，還是19世紀(jì)的美國，亦或是20世紀(jì)的蘇聯(lián)，無論他們想還是不想挑戰(zhàn)最強(qiáng)，但當(dāng)時(shí)的世界第一都對其采取限制性的手段。當(dāng)今的社會(huì)也是如此，目前的世界格局是一超多強(qiáng)的時(shí)代，隨著東亞大國以及歐盟的逐漸壯大，世界蛋糕中美國獲得的份額正在慢慢變小，這時(shí)候美國必然會(huì)選擇采取行動(dòng)，只不過正好是特朗普上臺(tái)了。

題主問如何合作，但是我認(rèn)為亞歐大陸上的強(qiáng)國們報(bào)團(tuán)的可能性非常的低。最根本原因當(dāng)然是各國的利益不同，例如歐盟，它是美國扶持起來的強(qiáng)國，經(jīng)濟(jì)軍事都被牢牢的把握在美國人的手中，對于他們來說更愿意等待美國衰弱后采取反抗他，而不是現(xiàn)在；此外，還有一個(gè)原因就是各個(gè)挑戰(zhàn)者們的綜合實(shí)力不同，雖然都是挑戰(zhàn)者，但是由于存在著順序的排名，身處在第三、第四的國家更愿意看到第一第二的沖突，而不是自己加入進(jìn)去。

我想特朗普正是看到這一點(diǎn)才會(huì)毫無顧忌的對世界發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，無論是盟友還是對手，無一例外。這種做法的原始動(dòng)力就是要重塑世界規(guī)則，雖然這種逆天改命的行為非常的吃力，但是誰有會(huì)眼睜睜的看著自己走向衰弱呢？所以，特朗普不會(huì)是美國最后一位和世界作對的總統(tǒng)。對于政治家們來說，美國的衰退已經(jīng)發(fā)生，他們要做的就是要把這種過程給放緩。

面對美國咄咄逼人的態(tài)勢，既然各國無法做到通力合作，那么不落井下石就是最好的善意。畢竟，如果擋在前面的倒下了，遲早會(huì)輪到你。

我認(rèn)為，東亞國家應(yīng)摒棄前嫌，文化相同，人種一樣，經(jīng)濟(jì)規(guī)模世界第一，若能團(tuán)結(jié)一致，構(gòu)建東亞經(jīng)濟(jì)共同體，必將造福人類，功德無量！