【簡介：】雖然明朝歷史上涌現(xiàn)出了不少強軍，但多是曇花一現(xiàn)，沒有帶動全國的軍事改革。就包括戚繼光的先進戰(zhàn)術，被諸多明軍將領效法，卻也是學了個皮毛。根本沒有領悟到戚將軍軍事改革的核心
雖然明朝歷史上涌現(xiàn)出了不少強軍，但多是曇花一現(xiàn)，沒有帶動全國的軍事改革。就包括戚繼光的先進戰(zhàn)術，被諸多明軍將領效法，卻也是學了個皮毛。根本沒有領悟到戚將軍軍事改革的核心思想——紀律。
遍觀整個近代戰(zhàn)術，從西班牙方陣到古斯塔夫方陣再到線性戰(zhàn)術，能維系部隊作戰(zhàn)的核心要素便是紀律。若無紀律，再好的陣法，也不過是徒有個樣子，在面對使其更高漲的敵軍時，還是會一哄而散。
戚繼光將軍之所以提出要操練新軍，不是因為原來的浙江老兵戰(zhàn)斗力不高，而是他們根本不服從命令，簡言之——無組織無紀律。而重新操練的新軍，有著極高的服從性，只要戚繼光讓打，他們會不顧一切的沖上去拼命。而這些軍人所操練的鴛鴦陣、五行陣、三才陣都是提高我方廝殺效率的技巧。由此可見，強軍強軍，紀律才是關鍵，陣法是提高效率的技巧。
根據戰(zhàn)爭論的描述，近代軍隊之所以勝過中世紀的軍隊，不在于他們各人有多能打，而在于他們的紀律性極高。而紀律則可以保證他們會遵從將軍的命令，能夠團結一致、奮力抗敵。
相比之下，大多數明軍的紀律性極差，在戰(zhàn)場上往往剛和敵人一交手，便開始潰逃。
倒不是說明軍士兵的戰(zhàn)術戰(zhàn)法有多落后，就中國的軍事歷史而言，古典的軍團方陣操練從未中斷過，相反在每個朝代都有著新的發(fā)展。這點倒是和歐洲截然不同的。
明軍的戰(zhàn)斗模式相比于當時流行于歐洲的西班牙方陣、莫里斯方陣比起來不能說多落后，尤其是戚繼光將軍在薊州當總兵的時候改良創(chuàng)編的薊鎮(zhèn)車營，和西班牙方陣比起來并沒有什么落后之處。反倒是看起來更像小型的西班牙方陣和胡斯車堡的結合。
四川的土司秦良玉麾下的白桿兵，作戰(zhàn)起來也同瑞士長戟方陣有幾分相似，而且人家還配備了大弩以實施遠程打擊。
明末的愛國將領鄭成功所訓練的鐵人軍，被當時的荷蘭人稱為“不可擊退的戰(zhàn)士”。其作戰(zhàn)時也是采用方陣戰(zhàn)術，大刀長弓的遠近配合。
不過遺憾的是，這些戰(zhàn)術在明軍大部的普及率不高，因此使得明軍的總體戰(zhàn)術水平被拉低。
也是因為衛(wèi)所兵和募兵紀律性太差、戰(zhàn)斗意志過低，所以諸多邊軍將領為了打勝仗便開始組建家丁武裝。像諸位耳熟能詳的遼東鐵騎、關寧鐵騎都屬于國有的私人武裝，性質和歐洲中世紀的其實頗有幾分相似，拼的是個人武勇和裝備。
海軍方面，在愈大猷等人的改革下，明軍堅定不移的走著“大船打小船，大銃打小銃”的思路，雖說在東亞是無敵手，但是先天上的海船劣勢使得明軍實在難和歐洲的艦船抗衡，只能是采用自殺式的火船戰(zhàn)術或是群狼戰(zhàn)術。
所以說，明軍的戰(zhàn)術倒是沒落后很多，而且還時不時的有那么幾個特殊軍隊能幾乎追平歐洲當時的戰(zhàn)術水準。不過因為普遍的紀律性過低，導致明軍的近戰(zhàn)斗械水平不高，這就很大程度上拉低了明軍的水準。不過自打古斯塔夫方陣成熟了之后，明軍的那些個戰(zhàn)術就真的是實打實的落后了。
是的，而且落后很多。
作為一個中國人聊這個話題其實很沉重。很多人認為古代中國軍事落后于歐洲始于鴉片戰(zhàn)爭，實際上時間要上推得更早。至少在15世紀，歐洲軍隊相對于當時的中國軍隊已經具有碾壓的優(yōu)勢了，無論是技術上還是戰(zhàn)術上。
荷蘭蓋倫帆船Mauritius號
很多人對明王朝末年大規(guī)模使用火器的歷史津津樂道。但實際上，當時明王朝自身制造的火器可靠性極差，殺傷力也不強，因此在薩爾滸之戰(zhàn)中慘敗于尚處于冷兵器時代的努爾哈赤軍事集團。在薩爾滸之后，明王朝在袁崇煥的主持下曾一度大力引進西方技術。袁崇煥是廣東人，借同鄉(xiāng)之誼網絡了許多在東南亞為西班牙殖民者修筑過軍事要塞的華僑工匠，部分引入了當時較為先進的西班牙筑城技術，并且引入了西方的火炮。寧遠大捷的根本原因，除了袁崇煥的領導和當地人民的奮起抵抗之外，還在于寧遠城的修筑借鑒了西班牙技術，在城的四角修筑了凸出的火力點，可以對敵人的騎兵形成對角線殺傷，寧遠城的守城大炮，是葡萄牙人從沉沒的英國商船上拆下來賣給明朝的。
之后，雖然徐光啟等人大力引入葡萄牙軍官，介紹西方火炮技術進入中國，但無論明王朝還是滅亡明朝的清王朝，都沒有興趣去解決當時火炮機動性的問題，所以明朝和后來的清朝的各種記錄中，火炮的使用規(guī)模適中不大。孔有德征湖南，尚可喜征廣東，吳三桂入廣西，都是清軍很大規(guī)模的戰(zhàn)略性的，動用的大炮都只有二三十門，要知道當時的歷史已經進入了17世紀。
對比歐洲，早在15世紀法國發(fā)起的意大利戰(zhàn)爭時代，查理八世的法國士兵就借助機動炮架，一次性攜帶136門火炮翻越阿爾卑斯山。早在14世紀末，歐洲已經出現(xiàn)了不受國籍約束的職業(yè)武器設計師，1453年君士坦丁堡陷落，攻克君堡的決定性武器奧斯曼大炮（直徑接近1米）制造者就是匈牙利的設計師，最早這個人是想把武器賣給君士坦丁十一世，因為當時拜占庭經濟千瘡百孔買不起，才轉手把技術賣給了奧斯曼土耳其蘇丹穆罕默德二世。
早在奧斯曼土耳其征服時代已經有了軍事測繪的雛形，法國和神圣羅馬帝國在十六世紀初就已經在戰(zhàn)爭中引入了地形測量和地圖繪制技術，城堡和塹壕的構筑已經很具水準，直接催生了軍事地形學和軍事工程學。到了十六世紀，歐洲已經遍布職業(yè)武器設計師和軍火制造商，可以自由受雇于不同城邦和國家。我們今天知道達芬奇都是因為蒙娜麗莎的微笑，佛羅倫薩也因為達芬奇名揚天下。但達·芬奇一生生活時間最長的城市是在意大利的米蘭，職業(yè)就是war engineer，戰(zhàn)爭工程師，擅長修筑要塞和升級火炮。當時的威尼斯是歐洲最大的兵工廠和造船廠，同一個車間同時可以為交戰(zhàn)雙方生產不同型號和功能的火炮。勒班陀海戰(zhàn)中，威尼斯領導的神圣同盟之所以能戰(zhàn)勝強大的奧斯曼土耳其，決定性的因素就是威尼斯工程師改良的加萊賽戰(zhàn)船，這種戰(zhàn)船加裝了火力更猛的火炮撕開了奧斯曼土耳其海軍的防線。也是這場戰(zhàn)爭結束了人類海戰(zhàn)史的槳帆船時代，催生了后來的蓋倫戰(zhàn)船和風帆戰(zhàn)列艦。
表現(xiàn)勒班陀會戰(zhàn)的油畫
至于同時代的中國，從宋朝之后軍事技術一直退化。到了明朝連冶金技術也開始退化，不得不大規(guī)模從日本和東南亞進口刀劍，努爾哈赤和皇太極都使用過日本刀沖鋒陷陣。一直到19世紀的太平天國時代，清朝軍隊才在西方軍官的幫助下在戰(zhàn)場上學會了軍事測繪學的基礎知識。
