【簡介：】提問者是典型的美國中心思維。英法德領導人經常會晤并不是因為他們都是美國的盟友，而是因為這幾個國家是歐洲的核心國家，是二戰(zhàn)后歐洲統(tǒng)一運動的關鍵，他們經常碰面，會晤的主題主

提問者是典型的美國中心思維。英法德領導人經常會晤并不是因為他們都是美國的盟友，而是因為這幾個國家是歐洲的核心國家，是二戰(zhàn)后歐洲統(tǒng)一運動的關鍵，他們經常碰面，會晤的主題主要是歐洲問題，并不是討論他們與美國的關系。美國在歐洲組建的聯(lián)盟體系的確是以美國為核心的，但不是只圍繞著美國轉，北歐洲國家彼此之間聯(lián)系非常緊密。

在中東，美國也有自己的聯(lián)盟體系，不過這個聯(lián)盟體系不是網(wǎng)絡結構，更像是中心外圍輻射結構。美國的中東盟友彼此之間沒有多少共同議題。實際上，這些國家之間還存在著各種各樣的矛盾，美國既不會樂于幫助他們消除彼此之間的對立情緒，也不會鼓勵他們經常碰面。以色列土耳其與沙特之間保持不信任，是符合美國利益的。

類似的情形在東亞同樣存在，日本和韓國都是美國的盟友，美國也沒有鼓勵他們加強聯(lián)系，美日韓同盟實際上是美日同盟和美韓同盟，三邊協(xié)作不是主要的表現(xiàn)形式。

（1）美國停止與沙特軍事合作：

歐洲經歷了若干次戰(zhàn)爭，特別是在二戰(zhàn)后，歐洲出現(xiàn)了難得的和平相處的局面，一是冷戰(zhàn)中，而對蘇聯(lián)人的軍事力量的大兵壓境，二是德國已經被徹底的肢解，三是化解多國矛盾性，采取的歐洲經濟一體化，歐洲國家經濟共同體的建立，用經濟上的手段互相緊密聯(lián)系，所以才使歐洲國家經常在一起聯(lián)絡感情。

而反觀土耳其以色列沙特阿拉伯等三國，宗教、人種、文化、認同感上根本就沒有，突厥人、猶太人、阿拉伯人根本就沒有經濟緊密聯(lián)系過，各自都是地理位置優(yōu)越，才與美國成為盟友關系。

如果三國友好螎合，中東必然結果是更穩(wěn)定性，更加強大起來。