【簡(jiǎn)介：】一、跨越修昔底德陷阱的辦法是什么？跨越修昔底德陷阱的辦法是：第一，首先是落實(shí)對(duì)外開(kāi)放的新舉措，重新建立外商投資的信心，這是改變外部大環(huán)境需要長(zhǎng)期堅(jiān)持的方法。第二，貿(mào)易談判方

一、跨越修昔底德陷阱的辦法是什么？

跨越修昔底德陷阱的辦法是：

第一，首先是落實(shí)對(duì)外開(kāi)放的新舉措，重新建立外商投資的信心，這是改變外部大環(huán)境需要長(zhǎng)期堅(jiān)持的方法。

第二，貿(mào)易談判方面目前是一個(gè)較為合適的談判節(jié)點(diǎn)，中美雙方同時(shí)都有著緩和的需求，而達(dá)成一份短期貿(mào)易協(xié)議對(duì)于中國(guó)而言將意味著獲得了更多的時(shí)間，對(duì)于一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么比爭(zhēng)取時(shí)間更重要。

第三，在科技競(jìng)爭(zhēng)方面中國(guó)不能存在任何的僥幸心理，需要在不斷嚴(yán)峻的科技封鎖以及挑撥事件下中保持冷靜，耐心打磨基礎(chǔ)，放棄一些妥協(xié)退讓的想法。

二、何為修昔底德陷阱？

修昔底德陷阱，指一個(gè)新崛起的大國(guó)必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)，而現(xiàn)存大國(guó)也必然會(huì)回應(yīng)這種威脅，這樣戰(zhàn)爭(zhēng)變得不可避免。此說(shuō)法源自古希臘著名歷史學(xué)家修昔底德，他認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)崛起的大國(guó)與既有的統(tǒng)治霸主競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，雙方面臨的危險(xiǎn)多數(shù)以戰(zhàn)爭(zhēng)告終。

三、修昔底德陷阱原理？

所謂“修昔底德陷阱”，是指崛起國(guó)必然要挑戰(zhàn)守成國(guó)，而守成國(guó)也必然會(huì)回應(yīng)這種威脅，這樣戰(zhàn)爭(zhēng)變得不可避免，正如雅典實(shí)力的增長(zhǎng)和斯巴達(dá)對(duì)雅典實(shí)力增長(zhǎng)的恐懼，使得雙方戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，那么問(wèn)題就在于恐懼源自哪里？

依據(jù)現(xiàn)實(shí)主義的假設(shè)，恐懼一是源自無(wú)政府狀態(tài)，二是源自人性。在一個(gè)無(wú)政府狀態(tài)下所有國(guó)家為了生存和安全，面對(duì)權(quán)力轉(zhuǎn)移帶來(lái)的威脅，都會(huì)感到不安和壓力，因而恐懼感就會(huì)增加。

另外，恐懼還源自特定的國(guó)內(nèi)政治變化帶來(lái)的不確定性增加，國(guó)內(nèi)政治動(dòng)員的傳導(dǎo)效應(yīng)加劇了民眾的恐懼。

四、修昔底德陷阱內(nèi)容？

修昔底德陷阱（Thucydides's trap）是指一個(gè)新崛起的大國(guó)必然會(huì)挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)的地位，而現(xiàn)存大國(guó)也必然會(huì)采取措施進(jìn)行遏制和打壓，兩者的沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免。

這一概念源自古希臘歷史學(xué)家修昔底德的觀點(diǎn)，他認(rèn)為當(dāng)一個(gè)崛起的大國(guó)與既有的統(tǒng)治霸主競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)變得不可避免。

哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森在2012年提出這一概念，用來(lái)解釋新興大國(guó)和守成大國(guó)之間的關(guān)系。

他認(rèn)為，一個(gè)新興大國(guó)必然會(huì)挑戰(zhàn)守成大國(guó)的地位，而守成大國(guó)也必然會(huì)采取措施進(jìn)行遏制和打壓，兩者的沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免。因此，修昔底德陷阱是一種用來(lái)描述國(guó)際關(guān)系中新興大國(guó)和守成大國(guó)之間的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的理論模型。

五、修昔底德陷阱深度解讀？

首先，修昔底德陷阱，確實(shí)在一段時(shí)間里面，對(duì)于國(guó)際關(guān)系有一定的分析和總結(jié)，其中列舉的“古雅典與斯巴達(dá)”和著名的“美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)”，也確實(shí)說(shuō)明了這一觀點(diǎn)。

但，理論都是建立在實(shí)時(shí)發(fā)展上面的，理論并不是完全適用的，比如，“命運(yùn)共同體”，“地球村”...

因?yàn)橹鄣慕嵌炔煌?，從同人?lèi)出發(fā)，我們所處的環(huán)境，正在急劇變化，而且在現(xiàn)行的“疫情”的影響下，幾乎明顯是同人類(lèi)的共同事情，所以“修昔底德陷阱”在現(xiàn)行的世界發(fā)展中，并不能站住腳。

六、什么叫修昔底德陷阱？

1 修昔底德陷阱是指一個(gè)強(qiáng)國(guó)試圖阻止另一個(gè)崛起的新興強(qiáng)國(guó)，但最終導(dǎo)致兩個(gè)國(guó)家陷入戰(zhàn)爭(zhēng)和衰落。2 這個(gè)概念得名自古希臘歷史學(xué)家修昔底德的故事，他記錄了一個(gè)強(qiáng)國(guó)雅典試圖在公元前431年阻止另一個(gè)崛起的國(guó)家斯巴達(dá)的故事。但最終這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)讓兩個(gè)國(guó)家都經(jīng)歷了巨大的傷害和衰落。3 修昔底德陷阱是國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的一個(gè)理論，用于描述當(dāng)世界上的一個(gè)強(qiáng)國(guó)挑戰(zhàn)另一個(gè)強(qiáng)國(guó)時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致一場(chǎng)毀滅性的全球沖突。因此，我們需要通過(guò)合作和協(xié)商來(lái)避免這個(gè)陷阱的發(fā)生。

七、修昔底德陷阱結(jié)局解析？

修昔底德陷阱的說(shuō)法源自古希臘著名歷史學(xué)家修昔底德的觀點(diǎn)，這位歷史學(xué)家認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)崛起的大國(guó)與既有的統(tǒng)治霸主競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，雙方面臨的危險(xiǎn)--正如公元前5世紀(jì)希臘人和19世紀(jì)末德國(guó)人面臨的情況一樣。這種挑戰(zhàn)多數(shù)以戰(zhàn)爭(zhēng)告終。公元前5世紀(jì)，雅典的成就急劇崛起震驚了陸地霸主斯巴達(dá)。雙方之間的威脅和反威脅引發(fā)競(jìng)爭(zhēng)，長(zhǎng)達(dá)30年的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，兩國(guó)均遭毀滅。

　　真正使得“修昔底德陷阱”這一概念發(fā)揚(yáng)光大的是哈佛大學(xué)貝爾弗科學(xué)與國(guó)際事務(wù)中心主任格雷厄姆?阿利森。在這名前肯尼迪政府學(xué)院院長(zhǎng)看來(lái)，來(lái)自蘇聯(lián)的恐懼已經(jīng)成為過(guò)去，現(xiàn)在是中國(guó)世紀(jì)。在其新著《注定一戰(zhàn)：美國(guó)和中國(guó)能否擺脫修昔底德陷阱》一書(shū)中，他滿懷無(wú)奈地指出“我們不必成為中國(guó)的奴隸，但我們必須學(xué)會(huì)接受其強(qiáng)大”，否則，“中美之間必有一戰(zhàn)”。較之于沃克，阿利森的邏輯看起來(lái)更為簡(jiǎn)練干脆，崛起國(guó)和霸權(quán)國(guó)之間的沖突是必然的，沒(méi)有人能夠走出這片霍布斯叢林，在他深入研究的包括英德戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)的16個(gè)案例中，有12例是以國(guó)家間的公開(kāi)沖突告終的。

　　人們發(fā)現(xiàn)，自1500年以來(lái)，一個(gè)新崛起的大國(guó)挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)的案例一共有15例，其中發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的就有11例。最顯著的就是德國(guó)。德國(guó)統(tǒng)一之后，取代了英國(guó)成為歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體。在1914年和1939年，德國(guó)的侵略行為和英國(guó)的反應(yīng)導(dǎo)致了兩次世界大戰(zhàn)。在亞洲，日本崛起之后，就想挑戰(zhàn)歐洲殖民地在亞洲建立起來(lái)的或者正在建立的秩序，確立以日本為中心的亞洲秩序，最終爆發(fā)了日本以反對(duì)西方列強(qiáng)為名而侵略亞洲其它國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)。

八、修昔底德陷阱名詞解釋?zhuān)?/h2>

修昔底德陷阱指一個(gè)新崛起的大國(guó)必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)，而現(xiàn)存大國(guó)也必然會(huì)回應(yīng)這種威脅，這樣戰(zhàn)爭(zhēng)變得不可避免。

九、希波戰(zhàn)爭(zhēng)與修昔底德陷阱？

不是希臘神話 修昔底德，古希臘歷史學(xué)家、思想家，以《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》傳世，該書(shū)記述了公元前5世紀(jì)斯巴達(dá)和雅典之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。

修昔底德曾任海軍指揮官，有作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，再加上睿智與組織能力，便完成了這部史著。 修昔底德陷阱：指一個(gè)新崛起的大國(guó)必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)，而現(xiàn)存大國(guó)也必然來(lái)回應(yīng)這種威脅，這樣戰(zhàn)爭(zhēng)變得不可避免。

這一概念來(lái)自修昔底德的名言“使戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的真正原因是雅典勢(shì)力的增長(zhǎng)和因而引起斯巴達(dá)的恐懼”——修昔底德《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》第一卷第一章，

十、為什么西方媒體要宣傳修昔底德陷阱？

為了佐證中國(guó)威脅論以抹黑中國(guó)。