【簡(jiǎn)介:】我是薩沙,我來回答。
薩沙第10008條回答
毫無疑問,蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的1941年,是以蘇軍的慘敗、德軍的輝煌勝利而告終。
1941年6月22日蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后,300萬德軍從1800多公里的漫長國境
我是薩沙,我來回答。
薩沙第10008條回答
毫無疑問,蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的1941年,是以蘇軍的慘敗、德軍的輝煌勝利而告終。
1941年6月22日蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后,300萬德軍從1800多公里的漫長國境線上,對(duì)蘇軍發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻。
德軍的攻擊主要是三個(gè)方向:北方集團(tuán)軍群群的29個(gè)師、中央集團(tuán)軍群的50個(gè)師、南方集團(tuán)軍群的59個(gè)師,一共4個(gè)裝甲兵團(tuán)、153個(gè)德國師和37個(gè)其余軸心國師,共計(jì)190個(gè)師。
三個(gè)方向的目的都很明確。
德軍主力為中央集團(tuán)軍群,他們的目標(biāo)首先是圍殲白俄羅斯地區(qū)的蘇軍,隨后直逼莫斯科,殲滅拱衛(wèi)首都的蘇軍主力。中央集團(tuán)軍群除了50個(gè)師以外,還有1個(gè)裝甲兵團(tuán)。
另一路主力為南方集團(tuán)軍群,他們的目標(biāo)則是殲滅烏克蘭地區(qū)的蘇軍主力,隨后根據(jù)情況或者北上增援中央集團(tuán)軍群圍殲?zāi)沟貐^(qū)蘇軍,或者繼續(xù)東進(jìn)占領(lǐng)伏爾加河流域、高加索地區(qū)。南方集團(tuán)軍群實(shí)力雄厚,同樣有裝甲兵團(tuán),還有57個(gè)師。
第三路的北方集團(tuán)軍群作用相對(duì)次要。他們的目的主要是在芬蘭軍隊(duì)協(xié)助下,殲滅波羅的海沿岸的蘇軍,占領(lǐng)列寧格勒,消滅莫斯科側(cè)翼的蘇軍,保證另外兩路蘇軍的進(jìn)攻。北方集團(tuán)軍群兵力較少,有29個(gè)師。
其實(shí),當(dāng)時(shí)蘇軍的實(shí)力并不弱。
蘇聯(lián)陸軍就有200多個(gè)師,其中可以用在西線對(duì)付德軍的就有260萬人,其中僅僅基輔至黑海一帶分布著48個(gè)師。
這個(gè)數(shù)字雖比德軍要少,但蘇軍一直準(zhǔn)備全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
當(dāng)時(shí)蘇軍的機(jī)制是,一個(gè)紅軍師會(huì)對(duì)應(yīng)一個(gè)影子師。這個(gè)影子師有自己一整套軍官和軍士,以及部分老兵和新兵,兵力很少,屬于預(yù)備役部隊(duì)。
但是,一旦開戰(zhàn),蘇軍立即會(huì)將剛剛退役的士兵召回原部隊(duì),再加入大量新兵。
一瞬間,影子師就變?yōu)檎?guī)野戰(zhàn)師,蘇軍實(shí)力可以在短時(shí)間內(nèi)翻一倍,達(dá)到500萬以上數(shù)量。
同時(shí),蘇軍當(dāng)時(shí)已經(jīng)有計(jì)劃地將大部分兵工廠搬遷到烏拉爾山以東地區(qū),以應(yīng)付持久戰(zhàn)爭(zhēng)。由于距離太遠(yuǎn),德國紅軍無法進(jìn)行轟炸。
另外,蘇軍當(dāng)時(shí)無論海陸空軍,都有不亞于德軍的武器裝備,可以大量生產(chǎn)。
以陸軍為例,蘇聯(lián)的坦克、火炮、部分輕武器甚至強(qiáng)于德軍,還可以迅速制造出來。
所以說,如果蘇軍指揮得當(dāng),完全可以把德軍擋在烏克蘭、白俄羅斯等地,根本就無法靠近莫斯科。
那么,為什么1941年蘇軍會(huì)遭受如此慘敗,德軍直接殺到莫斯科城下呢?
主要還是斯大林軍事戰(zhàn)略錯(cuò)誤。
斯大林固執(zhí)的認(rèn)為,在英國頑抗的情況下,德國絕對(duì)不會(huì)對(duì)蘇聯(lián)開戰(zhàn),這會(huì)陷入可怕的兩線作戰(zhàn)。
有英國存在,至少會(huì)牽制德國百分之三十的空軍力量,和大量的陸軍、海軍。
而德國只要持續(xù)打下去,是完全有把握登陸英國,解決英軍的,無非是花一些時(shí)間。
所以,斯大林沒有做出戰(zhàn)爭(zhēng)部署,知道蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前,蘇聯(lián)還在大量出售軍事資源給德國,也說明了這點(diǎn)。
斯大林將大量蘇軍,部署在國境線附近,以威嚇德國人。
這種部署是極端錯(cuò)誤的。德軍以兩翼合圍的殲滅戰(zhàn)為最強(qiáng)戰(zhàn)術(shù),一開戰(zhàn)會(huì)輕松合圍殲滅這些突出的蘇軍。
事實(shí)上也是如此。
由于蘇聯(lián)猝不及防,戰(zhàn)爭(zhēng)開始半天內(nèi)損失1200架飛機(jī),國境線附近的軍事設(shè)施幾乎都被摧毀。
開戰(zhàn)僅僅一周,德軍不但重創(chuàng)國境線附近蘇軍,推進(jìn)也非常迅速。德軍裝甲部隊(duì),第一天就推進(jìn)了50到60公里。
一周后,北方集團(tuán)軍群已經(jīng)渡過西德維納河;中央集團(tuán)軍群已推進(jìn)到白俄羅斯首都明斯克;南方集團(tuán)軍群的前鋒也開始進(jìn)逼烏克蘭首都基輔。
據(jù)戰(zhàn)后西方公布的統(tǒng)計(jì)資料,在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的頭18天,蘇聯(lián)損失2,000列火車的軍火、3,000門大炮、2,000架飛機(jī)、1,500輛坦克、30萬名蘇軍被德軍俘虜。
至此,蘇軍的防御體系被沖的七零八落。
此時(shí),如果斯大林足夠理智,應(yīng)該命令一部就地抵抗,大部則暫時(shí)后撤,等待援軍趕到后恢復(fù)元?dú)?,在進(jìn)行攻勢(shì)防御。
但斯大林又錯(cuò)誤判斷形勢(shì),認(rèn)為現(xiàn)有的蘇軍完全可以對(duì)付德軍。
在斯大林的命令下,蘇軍不允許撤退,而是不惜戰(zhàn)到一兵一卒也要死守。
這簡(jiǎn)直是在幫助希特勒的忙。
當(dāng)時(shí)希特勒進(jìn)行的閃電戰(zhàn),不怕蘇軍防守,再多的蘇軍也可以裝入包圍圈,不戰(zhàn)自潰,就怕蘇軍有序后撤。
結(jié)果,蘇軍接連遭遇了明斯克戰(zhàn)役,斯摩棱斯克戰(zhàn)役的慘敗,大量蘇軍被合圍殲滅,德軍損失則不多。
在占領(lǐng)斯摩棱斯克以后,中央集團(tuán)軍群距離莫斯額只有380公里。
此時(shí)希特勒和他的將軍們發(fā)生了分歧。
將軍們認(rèn)為,趁著中部蘇軍全面混亂的有利時(shí)機(jī),中央集團(tuán)軍群應(yīng)該果斷突進(jìn),一舉占領(lǐng)莫斯科。
但希特勒則認(rèn)為,是否占領(lǐng)莫斯無足輕重。當(dāng)年拿破侖雖然占領(lǐng)了莫斯,但沒有殲滅蘇軍主力,最終還是遭受了慘敗。
況且,當(dāng)時(shí)南方烏克蘭境內(nèi)蘇軍還有接近百萬的龐大兵力。
中央集團(tuán)軍群不顧側(cè)翼的危險(xiǎn),強(qiáng)行進(jìn)攻莫斯科,是非常危險(xiǎn)的。
于是,在眾多將軍的反對(duì)下,希特勒分調(diào)部分負(fù)責(zé)進(jìn)攻莫斯科的中央集團(tuán)軍群主力(古德里安第2裝甲集團(tuán)軍)進(jìn)攻南方的基輔,這就是基輔會(huì)戰(zhàn)。
基輔會(huì)戰(zhàn)中,斯大林犯了老毛病,下令沒有自己的命令,任何部隊(duì)不許撤退。
然而,等到斯大林下令撤退時(shí),基輔地區(qū)蘇軍已經(jīng)基本被合圍。
最終,70多萬蘇軍被德軍合圍殲滅高達(dá)66萬,蘇聯(lián)整個(gè)西南方面軍幾乎被殲滅。
雖然德軍獲得了輝煌的勝利,也讓德軍現(xiàn)役部隊(duì)一舉超過蘇軍,卻花費(fèi)了2個(gè)多月的時(shí)間,基輔戰(zhàn)役從7月7日進(jìn)行到9月26日。
這為斯大林調(diào)動(dòng)部隊(duì)防御莫斯科,贏得了有利的時(shí)間。
另外,北方集團(tuán)軍群作戰(zhàn)也不太順利。他們雖連續(xù)占領(lǐng)立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞,在芬蘭軍隊(duì)配合下推進(jìn)到列寧格勒地區(qū),就遭到激烈抵抗。
這里蘇軍數(shù)量眾多,高達(dá)90多萬人,比德軍多不少。蘇軍修建了復(fù)雜的防御工事。而且同烏克蘭大平原不同,這里地形復(fù)雜,不適合部隊(duì)快速推進(jìn),大大抵消了德軍的優(yōu)勢(shì)。
而芬蘭人在收復(fù)了被蘇軍占領(lǐng)的失土以后,就不再推進(jìn),德軍只能獨(dú)自作戰(zhàn)。
最終,德軍無法占領(lǐng)列寧格勒,就進(jìn)行了800多天圍困戰(zhàn)。圍困戰(zhàn)牽制了幾十萬德軍,無法增援莫斯科方向。
由于蘇聯(lián)領(lǐng)土面積遼闊,德軍南方集團(tuán)軍群也在南方艱苦戰(zhàn)斗,進(jìn)行了諸如第一次哈爾科夫戰(zhàn)役、塞瓦斯托波爾圍城戰(zhàn)等戰(zhàn)役,無法支援中央集團(tuán)軍群。
于是,中央集團(tuán)軍群從9月30日開始,獨(dú)立進(jìn)攻了莫斯科戰(zhàn)役。
中央集團(tuán)軍群可以使用的兵力為100萬人,1700輛坦克,1.4萬門火炮,1400架飛機(jī)。
蘇軍則有125萬人,990輛坦克,7000多門火炮,600多架飛機(jī),但還有300公里縱深防御陣地。
此時(shí)蘇軍改變了以往錯(cuò)誤的戰(zhàn)略,并不是死守某一個(gè)陣地,一旦陣地被突破,就有序后撤進(jìn)入二線三線陣地繼續(xù)防御,也防止被德軍合圍。
莫斯科戰(zhàn)役初期,德軍仍然連連獲勝。
維亞濟(jì)馬及布良斯克戰(zhàn)役中,德軍又俘虜了50萬蘇軍。
但是,此戰(zhàn)進(jìn)行了差不多2周的時(shí)間,增援的蘇軍源源不斷趕到。
同時(shí),越接近莫斯科,蘇軍防御陣地就越牢固,防御也越頑強(qiáng)。
更倒霉的是,10月開始,蘇聯(lián)普遍降雪降雨,完全破壞了道路。
蘇軍是防御一方,本來就囤積了大量輜重,并不受大的影響。
而德軍是進(jìn)攻一方,惡劣的天氣導(dǎo)致進(jìn)攻大大受阻,凍死凍傷的士兵超過了戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡。
于是,古德里安的部隊(duì)被迫于1941年10月29日停止前進(jìn)。
此時(shí)中央集團(tuán)軍已經(jīng)精疲力盡,只有33%的摩托車仍然可被正常使用,步兵師只有33%或50%的兵力,嚴(yán)重的后勤補(bǔ)給問題妨礙運(yùn)送保暖衣服及其它冬季裝備到前線。
但蘇軍也好不了多少。
此時(shí)德軍參與對(duì)莫斯科最后總攻的有90萬人,蘇軍只剩下50萬人。
然而,一切的關(guān)鍵在于,德軍已經(jīng)用光了所有的預(yù)備隊(duì),蘇軍也正好相反。
德軍在風(fēng)雪中戰(zhàn)斗了一個(gè)月,11月28日德國國防軍到達(dá)希姆基的卡拉斯拉雅波利亞納村,這里距離莫斯科不多于20 公里。
只是,德軍戰(zhàn)力已經(jīng)耗盡,補(bǔ)給也斷絕,無力繼續(xù)進(jìn)攻了。
而這1個(gè)月內(nèi),蘇軍又大量援軍趕到,兵力一舉增加到220萬人
至此,數(shù)量?jī)H有幾十萬的德軍已經(jīng)無力進(jìn)攻,在12月5日下達(dá)了停止進(jìn)攻的命令。
而蘇軍卻拿出125萬大軍反攻,德軍無奈之下只能暫時(shí)后撤100至250 公里,由此莫斯科戰(zhàn)役結(jié)束。
整個(gè)莫斯科戰(zhàn)役,蘇軍傷亡高達(dá)100多萬人,德軍損失30多萬人。
雖然雙方傷亡比相差巨大,但德軍消耗了很多的有生力量,蘇軍損失雖大卻能夠彌補(bǔ)。
尤其重要的事,莫斯科戰(zhàn)役是一場(chǎng)消耗戰(zhàn),德軍不但沒有占領(lǐng)莫斯科地區(qū),也沒有能夠殲滅蘇軍主力,無論從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上來說,都沒有打贏。
自然,德軍也不能說敗了,只是暫時(shí)后撤而已。此時(shí)德軍仍然掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán),發(fā)揮出色還是可以獲勝的。
而除了莫斯科以外,蘇軍在其他方向連遭慘敗,南方集團(tuán)軍攻占哈爾科夫又占領(lǐng)了克里米亞,幾乎完全占領(lǐng)了烏克蘭地區(qū)。
北方集團(tuán)軍群合圍了列寧格勒,雖然必須分兵一部分圍攻,但這里百萬蘇軍已經(jīng)無法構(gòu)成威脅。
1941年,蘇軍還是非常不利,關(guān)鍵就看1942年了。
我們首先來看下在1941年近6個(gè)月的東線作戰(zhàn)中,蘇德雙方的損失有多少:
德軍
根據(jù)德軍的戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)計(jì)資料,包括陸軍、空軍、海軍、武裝黨衛(wèi)軍在內(nèi),德軍共損失88萬人,其中死亡19萬人。另根據(jù)德國在1999年發(fā)表的數(shù)字,德軍在東線僅陣亡的就達(dá)到了30萬人,考慮到戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)計(jì)死亡人數(shù)不包括醫(yī)院死亡以及非戰(zhàn)斗死亡等,再加上蘇軍俘虜了1-2萬德軍,綜合來看,東線德軍在1941年的實(shí)際損失應(yīng)該在100萬人左右。另外德軍的仆從國軍隊(duì)也損失嚴(yán)重,羅馬尼亞軍隊(duì)在損失了30萬人,其中11萬人死亡;匈牙利軍隊(duì)的傷亡也達(dá)到2.6萬人,損失了80%的坦克、98%的裝甲車和全部自行火炮;芬蘭軍隊(duì)的損失也有幾萬人。
除了人員的損失外,還伴隨著武器裝備的大量損失,1941年東線德軍完全損失了3733輛坦克和突擊炮、7548門火炮、5279門迫擊炮、19萬件輕武器以及12萬輛機(jī)動(dòng)車輛,消耗彈藥85萬噸。此外空軍還在東線損失了3827飛機(jī),其中戰(zhàn)斗損失2882架。
總得來看,德軍在1941年的東線戰(zhàn)役中損失是巨大的,比較之下,1939年到1940年的西歐戰(zhàn)役,德軍全部的死亡人數(shù)才10.2萬人。
蘇軍
相比于德軍的慘重?fù)p失,蘇軍在1941年的損失完全是可怕的,包括非戰(zhàn)斗損失在內(nèi),蘇軍的總損失高達(dá)447萬人,而戰(zhàn)前蘇軍總兵力不過520萬人左右,這意味著蘇軍損失了90%的戰(zhàn)前軍隊(duì)。
蘇軍的武器裝備損失同樣驚人,其中坦克2.05萬輛,包括900輛重型坦克和2300輛中型坦克;各種口徑的火炮、迫擊炮10.1萬門,其中75毫米以上重型野戰(zhàn)炮2.4萬門;飛機(jī)損失2.1萬架,其中戰(zhàn)斗損失1.06萬架。此外蘇軍還損失了629萬件輕武器、16萬輛機(jī)動(dòng)車輛、2萬部電臺(tái)以及海軍的121艘水面艦艇和36艘潛艇。
綜合來看,1941年蘇軍損失的坦克是德軍的7倍、大口徑火炮是德軍的6倍、反坦克炮是3倍、迫擊炮是10倍,蘇軍幾乎損失掉了全部的戰(zhàn)前訓(xùn)練較好的基干部隊(duì),只能依靠臨時(shí)動(dòng)員的質(zhì)量更差的部隊(duì)。而德軍盡管遭受了嚴(yán)重的損失,但是基干部隊(duì)都還在,沒有一個(gè)師級(jí)以上單位遭到殲滅,所以僅從軍事角度來看,1941年德軍無疑是勝利者。如果德國一開始就進(jìn)行總體戰(zhàn),全力擴(kuò)充軍隊(duì),在1942年仍舊保持對(duì)蘇軍的全面攻勢(shì),或許真的會(huì)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,畢竟連蘇聯(lián)也無法一直承受1941年那樣的可怕?lián)p失。