【簡(jiǎn)介：】我是薩沙，我來回答。
先說個(gè)笑話。
大家知道三十節(jié)重機(jī)槍嗎？
這是美制M1917式重機(jī)槍的中國(guó)山寨。
最初，有個(gè)美國(guó)跑單幫的軍火販子，帶著M1917式重機(jī)槍找到直系軍閥頭子吳佩孚，推銷
我是薩沙，我來回答。
先說個(gè)笑話。
大家知道三十節(jié)重機(jī)槍嗎？
這是美制M1917式重機(jī)槍的中國(guó)山寨。
最初，有個(gè)美國(guó)跑單幫的軍火販子，帶著M1917式重機(jī)槍找到直系軍閥頭子吳佩孚，推銷這種重機(jī)槍。
時(shí)間是1921年，民國(guó)已經(jīng)建立10年了。
吳佩孚看到M1917式重機(jī)槍以后，設(shè)法拖住了那個(gè)美國(guó)佬，隨后找來漢陽兵工廠廠長(zhǎng)。
當(dāng)時(shí)漢陽兵工廠，是全中國(guó)最優(yōu)秀的槍械制造工廠。
吳佩孚問，你們看看這挺機(jī)槍， 能不能仿制出來。
廠長(zhǎng)仔細(xì)研究了一番，說可以仿制。
于是吳佩孚就以走私軍火的罪名，將這個(gè)倒霉的美國(guó)軍火商軟禁起來。
這邊，漢陽兵工廠把M1917式重機(jī)槍全部拆散，一個(gè)零件一個(gè)零件仿制，前后花費(fèi)了半年時(shí)間，終于仿制成功。
吳佩孚就釋放了那個(gè)美國(guó)佬，將重機(jī)槍還給他，還給了一些路費(fèi)。
當(dāng)時(shí)民國(guó)軍閥混戰(zhàn)，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行武器禁運(yùn)，美國(guó)軍火商走私軍火是違法的。
他只得吃了啞巴虧，認(rèn)慫走人。
本來吳佩孚是很高興的，認(rèn)為仿造美制重機(jī)槍成功，以后就不用花巨資購(gòu)買了。
誰知道，這挺命名為三十節(jié)的重機(jī)槍，仿造是成功了，但性能極不穩(wěn)定。
只要持續(xù)射擊，就很容易出故障，很少有能夠一次打光一個(gè)彈帶的。
那么，三十節(jié)實(shí)際等于不可用。
吳佩孚極為惱怒，將漢陽兵工廠廠長(zhǎng)喊來臭罵了一頓。
廠長(zhǎng)表示，重機(jī)槍結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜，并不是拆卸仿造零件再組裝就能搞定的。
無奈之下，吳佩孚只得拿錢去向美國(guó)勃朗寧公司購(gòu)買技術(shù)轉(zhuǎn)讓權(quán)。
得到全部資料以后，才解決了三十節(jié)的嚴(yán)重質(zhì)量問題，還進(jìn)行了一些改進(jìn)。
即便如此，工廠初造時(shí)月產(chǎn)量只有幾挺，后來才增加到每月25挺。
大家看看，到了20年代尚且很難仿造重機(jī)槍，何談30多年前的清末。
其實(shí)，賽電槍這些玩意，清末根本就不可能大量裝備。
拋去仿造的質(zhì)量問題，滿清也沒有大量制造重機(jī)槍的能力。滿清產(chǎn)量最大的江南制造局，年產(chǎn)步槍也只有1500支。
至于槍彈的生產(chǎn)，連北洋大臣李鴻展本人，都是心知肚明，1878年他在奏折里就叫苦：僅后膛槍彈的生產(chǎn)，就是“遇有戰(zhàn)事，十年之蓄，不夠數(shù)月之需”。平時(shí)看著生產(chǎn)紅紅火火，一打仗就不夠用。
看看，連最基本的步槍和子彈都生產(chǎn)嚴(yán)重不足，何談重機(jī)槍。就是三十多年后，每月才能生產(chǎn)多少！
裝模作樣的生產(chǎn)幾挺裝門面，又有什么用。
對(duì)，你沒有看錯(cuò)，晚清政府在馬克沁機(jī)槍1884年問世后僅僅四年就仿制成功，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)后期洋務(wù)清政府為了擺脫外國(guó)對(duì)中國(guó)軍械生產(chǎn)的操控，打破技術(shù)壁壘，一直在仿制西方武器， 1888年金陵機(jī)器制造局仿制出了馬克沁機(jī)槍。
相信很多人看到這段文字都會(huì)大為驚奇，天吶，清政府竟然能夠仿制出馬克沁機(jī)槍，簡(jiǎn)直不可思議，要知道在很多人的認(rèn)知里面，八國(guó)聯(lián)軍侵華的時(shí)候，中國(guó)軍隊(duì)還拿著大砍刀，怎么可能在1888年就生產(chǎn)出這樣一大殺器。
其實(shí)，我們的仿造（山寨）能力自古就很優(yōu)秀，這一點(diǎn)不用謙虛，我們很驕傲，但是要說能夠仿制出完全一樣的，縱橫是絕對(duì)不相信的，中國(guó)和西方生產(chǎn)思維不一樣，西方制造武器都是直接引進(jìn)流水線，有專門的流水化操作，并且還有校正的檢驗(yàn)樣板，就是先有圖紙?jiān)龠M(jìn)行制造；
中國(guó)在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的仿制，其實(shí)是有一定的“自主研發(fā)”能力的，每一款仿制，都是一次創(chuàng)新，為什么這樣說呢？就是因?yàn)榍逭轮频臅r(shí)候沒有圖紙，根據(jù)武器樣品拆分后，按照逆向思維制作出圖紙，然后進(jìn)行仿制，制造出來能打出子彈，就是仿制成功，如果不行，那就換一樣武器繼續(xù)仿。
這種自主仿造給清政府帶來巨大的投入，卻沒有得到應(yīng)有的回報(bào)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，清政府建立大大小小的兵工廠達(dá)40多個(gè)，每年投入研發(fā)武器的經(jīng)費(fèi)就在幾百萬兩白銀以上，前前后后砸里面也有一億白銀，結(jié)果清政府仿制出來最NB的武器就是抬槍，用兩個(gè)人進(jìn)行操作的那個(gè)武器，西方人看了后差點(diǎn)驚掉了下巴。
武器仿造之路，實(shí)際上特別艱難，以國(guó)民政府打造的中正式步槍來說，1928年決定按照德國(guó)1924毛瑟步槍進(jìn)行仿制，在有了圖紙的情況下，一直到1935年才成型，前后用了七年時(shí)間，真正到量產(chǎn)的時(shí)候，已經(jīng)是1942年，這還只是一款步槍。
相比于普通的步槍來說，馬克沁重機(jī)槍的結(jié)構(gòu)和制造工藝更加復(fù)雜，要知道這可是一把改變了時(shí)代的機(jī)槍，是世界上最早的依靠子彈自身的動(dòng)力完成發(fā)射的機(jī)槍。
在沒有圖紙，沒有配套工藝，沒有指導(dǎo)的情況下，金陵機(jī)器局制造出來就已經(jīng)是奇跡了，但是我相信，制造出來的這款步槍很符合一句哲理，世界上沒有完全相同的兩條河，金陵機(jī)器局制造出來的馬克沁機(jī)槍也一樣，沒有完全相同的兩挺（縱橫都懷疑，子彈能不能通用也是一回事）。
中國(guó)真正仿制馬克沁重機(jī)槍是在1935年，中德在軍事領(lǐng)域合作后，德國(guó)將MG08式馬克沁重機(jī)槍的設(shè)計(jì)圖紙交付中國(guó)后，中國(guó)才開始進(jìn)行仿制，也就是后來的民24式重機(jī)槍。
兩者相差將近40年，所以，你認(rèn)為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期仿制的馬克沁機(jī)槍能靠譜嗎？
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的仿制，主要是依靠當(dāng)時(shí)的工匠，隨著一批工匠的更換，仿制的工藝更加不行，因此，即使能夠仿制出來也不會(huì)批量的去生產(chǎn)。
在馬克沁機(jī)槍1884年剛剛面世的時(shí)候，李鴻章正在歐洲采購(gòu)軍火，也親眼看到了展示的馬克沁機(jī)槍，當(dāng)時(shí)的李中堂驚奇的連忙說，太快了太快了，要知道馬克沁機(jī)槍一分鐘能夠打出六百轉(zhuǎn)，火力方面絕對(duì)是壓制的。李鴻章隨后表示，太貴了，用不起。并不是說機(jī)槍買不起，而是子彈買不起，以當(dāng)時(shí)清政府的財(cái)力，想要駕馭射速這么快的機(jī)槍，簡(jiǎn)直是拿國(guó)力在開玩笑。
李鴻章當(dāng)時(shí)比較青睞的機(jī)槍是早已經(jīng)成熟且定型的加特林機(jī)槍，加特林一分鐘可以打四百發(fā)，火力上夠用，價(jià)錢還能相對(duì)便宜一點(diǎn)，實(shí)際上，金陵機(jī)器制造局在1884年就已經(jīng)能夠生產(chǎn)加特林機(jī)槍了，按照先入為主的的概念，并且已經(jīng)生產(chǎn)了大量配套的加特林槍彈后，清政府不可能改弦易轍。
清政府沒有大量制造或者采購(gòu)馬克沁機(jī)槍，最主要的原因還是馬克沁的射擊火力太過超前，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了時(shí)代的需求，不是說李鴻章看不到馬克沁的作戰(zhàn)潛力，而是在大規(guī)模的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)之前，重機(jī)槍的作用不是那么明顯。
1884年馬克沁機(jī)槍面世，到二十年后的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中才大顯身手，到三十年后的第一次世界大戰(zhàn)才算達(dá)到巔峰，以李鴻章的眼界來說，至少在他有生之年不會(huì)看到馬克沁一展雄風(fēng)。
當(dāng)時(shí)西方各國(guó)普遍不看好馬克沁機(jī)槍，包括俄國(guó)、美國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家對(duì)讓馬克沁的推銷碰到了釘子，就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的馬克沁機(jī)槍火力太強(qiáng)，已經(jīng)超出了時(shí)代的需求，而且剛剛問世的馬克沁機(jī)槍性能也不穩(wěn)定，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中和一戰(zhàn)中的馬克沁都是改良后的機(jī)槍，并非原始版的。
總結(jié)起來，清政府沒有大量生產(chǎn)就是因?yàn)?，清政府大量生產(chǎn)不出來，或者生產(chǎn)出來質(zhì)量不行；射速太快，子彈消耗不起；清政府已經(jīng)有了加特林，對(duì)重機(jī)槍的需求不是特別大；馬克沁火力已經(jīng)超越時(shí)代，造成了火力浪費(fèi)，不適合當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。
