【簡介：】這四個國家，也就是所謂的“印太國家”，從不久之前美國把太平洋司令部改名為印太司令部，就多多少少體現(xiàn)出戰(zhàn)略上的考慮開始轉(zhuǎn)向所謂“兩洋協(xié)調(diào)”，尤其是重視印度的作用。畢竟對美

這四個國家，也就是所謂的“印太國家”，從不久之前美國把太平洋司令部改名為印太司令部，就多多少少體現(xiàn)出戰(zhàn)略上的考慮開始轉(zhuǎn)向所謂“兩洋協(xié)調(diào)”，尤其是重視印度的作用。畢竟對美國來說，日、澳都是傳統(tǒng)的軍事盟友，而印度作為最有潛力的人口大國和新興經(jīng)濟(jì)體，又扼住了兩洋的門戶，對于美國來說至關(guān)重要。

重合的戰(zhàn)略從印太所覆蓋的范圍來看，和BAR（belt and road）的范圍有很大的重合之處，某種程度上是“共存”或“競爭”的兩種。而且，最近印太四國也在強(qiáng)調(diào)推動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計劃，以整合歐亞大陸。當(dāng)然，有的人認(rèn)為這只是夸夸其談，但無論如何，對美國這個全球性的領(lǐng)導(dǎo)帝國來說，在歐亞擁有一套和BAR相對應(yīng)的話語體系是非常必要的。不管最后能不能真正落實(shí)，但它所形成的的威懾效應(yīng)和戰(zhàn)略牽扯就已經(jīng)足夠有力了?？傮w來看，美日、美澳這兩條線還是最穩(wěn)固的，印度有把美國影響力拉入亞洲的愿望，但不意味著要和美國站在一起。不久之前，中印關(guān)系取得了巨大的進(jìn)展，而印度也接受了俄羅斯提供的反導(dǎo)系統(tǒng)，“不結(jié)盟”精神似乎對印度還有極大的影響力。

馬蒂斯的演講美國國防部長馬蒂斯前幾天發(fā)表了多次針對印太的演講，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了亞洲有很多belt和road，因此有必要對此作出回應(yīng)。而且，他對海洋問題、亞洲正在形成的tribute（朝貢）模式也表示了擔(dān)心，而應(yīng)對這些戰(zhàn)略上的挑戰(zhàn)，核心就是印太。這個菱形的戰(zhàn)略構(gòu)想不僅可以封鎖住西太平洋，更可以向印度洋延伸自己的影響力，符合美國的戰(zhàn)略利益。

松動的同盟但正如前面所提到，這個戰(zhàn)略是切實(shí)的方案，還是“話術(shù)”，目前還不能確定。但除了澳大利亞頑固地堅持之外，其他幾個國家都有了松動的跡象，明顯表現(xiàn)出對BAR的潛在興趣，日本的積極性最高。而澳大利亞走得過快過激，甚至比美國還要極端，也已經(jīng)引發(fā)了國內(nèi)的一些反思和反彈。如此僵硬的戰(zhàn)略勢必?zé)o法保持同調(diào)。

對我們來說，不隨之起舞，推動自己的步伐才是最重要的。

自從二戰(zhàn)結(jié)束以來美國就崛起成為全世界政治、經(jīng)濟(jì)、軍事全方位的霸主，不過這時美國尚有蘇聯(lián)這一足以分庭抗禮的競爭對手，隨著蘇聯(lián)的解體如今的美國已成為全世界唯一的超級大國。作為世界霸主的美國最忌憚的就是有新的世界霸權(quán)崛起進(jìn)而威脅到自己的地位，因此美國極力壓制某一地區(qū)出現(xiàn)強(qiáng)勢的區(qū)域霸主——即使美國的綜合國力再強(qiáng)，然而對地緣距離遙遠(yuǎn)的亞太、中東等地仍是鞭長莫及，畢竟強(qiáng)龍不壓地頭蛇。在這樣的局面下控制關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、扶植代理人就成為性價比相對合算的控制模式。美國作為一個美洲國家，同其他世界大國的地緣距離是比較遙遠(yuǎn)的。具體到亞太地區(qū)美國要實(shí)現(xiàn)自己的控制意圖要面對幾個主要大國就是俄羅斯、中國、日本、韓國、澳大利亞和印度，很顯然中、俄兩國不是美國所能控制的，而剩下的日、韓、澳、印都是美國爭取拉攏的對象。

美日安保條約指什么？

1951年9月8日日本與美國在舊金山美國陸軍第六軍司令部簽訂的軍事同盟條約，此條約不僅構(gòu)成規(guī)定日本從屬美國的法律依據(jù)，而且使美國可以在日本幾乎無限制地設(shè)立、擴(kuò)大和使用軍事基地。2012年7月24日，日本宣稱與美國共同作出決定，要將釣魚島列入“美日安全保障條約”。2012年9月19日，美方聲稱對有關(guān)領(lǐng)土爭端不持立場。事實(shí)上，美國一直公開強(qiáng)調(diào)釣魚島屬日美安全保障條約適用對象。

《日本國和美利堅合眾國之間的相互協(xié)力及安全保障條約》是美日的結(jié)婚證書，內(nèi)容如下：

（共10條）

第一條 維護(hù)和平的努力

締約國遵守聯(lián)合國憲章的規(guī)定，通過以和平手段解決各自的國際紛爭，來維護(hù)國際和平與安全及正義。即便是為了保持領(lǐng)土完整和正治的獨(dú)立，也應(yīng)該慎重使用以伍力威嚇，伍力行使及與聯(lián)合國的宗旨不相符的方法。締約國和其他愛好和平的國家一起，為了能夠使維護(hù)國際和平與安全的聯(lián)合國宗旨得到更加有效地執(zhí)行，努力加強(qiáng)聯(lián)合國組織。

第二條 經(jīng)濟(jì)合作的促進(jìn)

締約國通過強(qiáng)化其自由的諸制度，促進(jìn)作為這些制度的原則，改善安定和福利條件，為和平友好的國際關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展做出貢獻(xiàn)。締約國努力消除彼此間的差異，促進(jìn)兩國間的經(jīng)濟(jì)合作。

第三條 自衛(wèi)力的維持發(fā)展

締約國通過個別及相互的合作，持續(xù)有效的自助和相互援助，發(fā)展和維護(hù)在憲法規(guī)定的基礎(chǔ)上的各自的抵抗伍力攻擊的能力。

第四條 隨時協(xié)議

締約國就本條約的實(shí)施隨時進(jìn)行協(xié)議。另外，在日本國的安全和遠(yuǎn)東地區(qū)國際和平與安全受到威斜的時候，在締約國的任何一方的要求下隨時可以進(jìn)行協(xié)議。

第五條 共同防衛(wèi)

各締約國宣誓在日本國施正的領(lǐng)域下，如果任何一方受到伍力攻擊，依照本國憲法的規(guī)定和手續(xù)，采取行動對付共同的危險。上述的伍力攻擊和結(jié)果所采取的全部措施必須按照聯(lián)合國憲章第51條的規(guī)定立即報告聯(lián)合國安理會。這些措施在聯(lián)合國安理會采取了某些國際和平與安全的措施之時必須停止。

第六條 基地的許可

為了對日本國的安全及維持遠(yuǎn)東的國際和平與安全做出貢獻(xiàn)，允許美國的海，陸，空三軍使用日本國內(nèi)的設(shè)施及區(qū)域。關(guān)于上述的日本國內(nèi)的設(shè)施，區(qū)域及駐日美軍的地位問題，遵照以代替1952年2月28日在東京簽署的日本國與美國的安全保障條約的第3條為基礎(chǔ)的行政協(xié)定的個別協(xié)定及其他已達(dá)成的協(xié)議。

第七條 與聯(lián)合國憲章的關(guān)系

本條約不得被理解為對依照聯(lián)合國憲章所規(guī)定的締約國的權(quán)利和義務(wù)以及對維護(hù)國際和平與安全的聯(lián)合國的責(zé)任產(chǎn)生了影響。

第八條 批準(zhǔn)

本條約必須經(jīng)依照日本國和美國憲法上的手續(xù)的批準(zhǔn)。兩國在東京互換批準(zhǔn)書時生效。

第九條 舊條約的實(shí)效

1951年9月8日在舊金山市簽署的《日美安保條約》在此條約生效之時失效。

第十條 條約的終了

本條約是為了維護(hù)在日本的國際和平與安全所制定的具有聯(lián)合國措施效力的充分的規(guī)定。到日美兩國承認(rèn)的期限為止前擁有效力。