【簡介：】讓阿拉伯國家看透了美國，多了些寒心、警惕、戒備，但卻都無奈，即使有一點抵觸，也做不了大動作。
總體來說，更加促進兩國關系。特朗普上臺后，對中東有兩大突出政策轉(zhuǎn)向，一則遷移美國
讓阿拉伯國家看透了美國，多了些寒心、警惕、戒備，但卻都無奈，即使有一點抵觸，也做不了大動作。
總體來說，更加促進兩國關系。特朗普上臺后，對中東有兩大突出政策轉(zhuǎn)向，一則遷移美國駐以色列大使館，另一則是撕毀伊核協(xié)議，加大對伊朗制裁，而這兩項，前者沙特反對，后者沙特可是非常滴高興。
首先是遷移美國駐以色列大使館到耶路撒冷，耶路撒冷號稱三教圣城，是猶太教圣城，也是伊斯蘭教圣城，美國這么干，無疑是擺明了支持美國承認耶路撒冷是以色列首都。而伊斯蘭世界大國阿拉伯當然非常反對，對特朗普非常不爽。不過這畢竟是觀念沖突，不爽打打嘴仗也就這樣了。
關鍵問題還是實際利益上的事兒，而美國在這方面可以說讓沙特非常滿意。伊朗與沙特同為伊斯蘭世界大國，可惜，派別不一樣，伊朗什葉派掌權，沙特遜尼派坐天下，這倆派別你死我活好幾百年，都想要將對方除之后快?？梢哉f，伊朗是沙特的最大威脅。而美國撕毀伊核協(xié)議，加大對伊朗制裁，未來甚至不排除軍事打擊，這就太讓沙特高興了，相較于觀念沖突，自身的生死存亡還是最重要的。所以，沙特雖有不滿，但是看在特朗普制裁伊朗的份上，也沒有那么不爽。
美軍如果突然從中東全面撤離？沙特、以色列等國會選擇屈服于伊朗嗎？中東會更加和平嗎？
伊朗沒有那么強大，可以讓以色列和沙特他們屈服，最后只會讓他們失去美國撐腰后稍微克制一點。
如果美國突然撤出中東，中東也不會和平的，原因有以下幾點。
第一、以色列因素
以色列右翼不會放棄繼續(xù)吞并巴勒斯坦領土，他們的目的是恢復古猶太國的疆土。按照他們認定的古猶太國疆土，有一部分還在約旦境內(nèi)。
特朗普如今是推出了“中東和平計劃”，但這個計劃不但附近的阿拉伯國家不滿意，連以色列內(nèi)部的右翼也不滿意。
甚至還傳出以色列情報部門的人員直接威脅內(nèi)塔尼亞胡，如果內(nèi)塔尼亞胡敢簽什么和平條約的話，就讓他橫尸街頭。
對以色列這些右翼人士來說，一旦和平了他們恢復古猶太國疆土就會無望，所以他們需要戰(zhàn)爭。
以色列繼續(xù)推動擴張政策，中東就不會有和平的那一天。
第二、宗教因素
宗教因素對中東和平的影響是最大的，首先就是伊斯蘭教和基督教之間的矛盾。
中東其實還有很多基督教徒的，主要集中在黎巴嫩和敘利亞。基督教和伊斯蘭教還是有一定沖突的，只不過現(xiàn)在緩和很多了。
目前中東宗教沖突最嚴重的就是遜尼派和什葉派的沖突，他們之間的矛盾很難化解，這個涉及到歷史原因。
在伊斯蘭教傳承這個問題，沙特等遜尼派認教義，而伊朗等什葉派認血統(tǒng)。
兩派就圍繞著伊斯蘭正統(tǒng)的問題長時間較量，不過伊斯蘭教也并非一程不變的。除了兩大派系之外還衍生了不受兩大派系控制的宗教組織。
除了基地、IS之外，還有穆兄會，阿拉伯復興黨一系列組織。
現(xiàn)在穆兄會主要在敘利亞、巴勒斯坦、約旦、埃及這些地方，現(xiàn)在投靠了土耳其。
阿拉伯復興黨原來以很龐大，以敘利亞為核心，延伸到刺激和伊拉克等地。而薩達姆就是阿拉伯復興黨的，當初伊拉克只是復興黨的一個支部，只不過他上臺后獨立了。
從這些大勢力來分析，沙特領導的遜尼派力量最保守，然后到伊朗領導的什葉派。穆兄會看起來是開放一點，只不過他開放只不過想整個兩大宗教派別的力量而已。
最開放的應該是阿拉伯復興黨，他們是相對于其他伊斯蘭勢力要世俗很多，像薩達姆政權，還有阿薩德政權，他們不依靠宗教來統(tǒng)治。
雖然很多人不喜歡薩達姆，美國推翻了薩達姆政權，但是薩達姆政權相對于沙特這些國家思想上要進步很多。
但美國不知道吃了什么藥，偏偏要推翻像薩達姆和阿薩德這些比較世俗化的政權，而和沙特這些比較保守的政權成為盟友。
總得來說，宗教因素始終是影響中東和平的因素。
第三、民族因素
除了猶太人之外，中東還有阿拉伯人、波斯人、庫爾德人、土耳其人，幾大民族在在較量。
可能由于西方人當初被薩拉丁打的太慘了吧，所以中東那個民族在在殖民者離開的時候，都安排了建國。但唯獨薩拉丁的后代庫爾德人被他們打散在幾個國家中，至今未建國。
由于庫爾德人強烈的建國愿望，也成為了中東一個非常不穩(wěn)定的因素。畢竟庫爾德人一旦建國馬上就牽扯到四個中東國家。
綜合這三大因素，即使美國撤離中東，中東也很難獲得和平，伊朗的武力輸出的確是也是威脅中東和平一個不穩(wěn)定的因素。
但是伊朗的實力并無法達到獨占中東的地步，伊朗的實力只要過分擴張，土耳其也會感覺到伊朗帶來的威脅，到時候也會聯(lián)合沙特等國壓制伊朗。
不過土耳其和沙特關系目前也不是太好了，反正大家都是競爭關系，一切根據(jù)勢力需求定。
美軍如果從中東全面撤離，沙特、以色列等國絕不會選擇屈服伊朗，中東會更加動蕩不安。
為什么會有美軍從中東全面撤離這個問題出現(xiàn)？一切都是“退群”成癮的特朗普引發(fā)而來
黑手高懸霸主鞭，美國出了個特朗普。以“美國優(yōu)先”、“讓美國再次偉大”相號召的特朗普剛一上任登臺，就開始了讓世界瞠目的“退群”模式：先是退出奧巴馬苦心經(jīng)營的TPP,再是退出巴黎氣候協(xié)定、聯(lián)合國教科文組織，后是退出伊核協(xié)議，最近又威脅要退出《中導條約》。同時在精致利己主義的裹挾下，動輒貿(mào)易保護主義大棒揮舞，不惟打擊對手頻頻制裁，而且連跟班的小兄弟也不放過，對日韓、德國的駐軍費用更要親兄弟明算賬，這就有了韓國“放血”的大幅增加費用，有了特朗普威脅要退出《美日安保協(xié)定》的傳言，順帶也有了美國要撤出中東美軍的題目發(fā)問。
實質(zhì)而言，美軍絕對不會全面撤出中東，但計劃沒有變化快，誰叫這個特朗普如此叫大家覺得不靠譜呢？
美軍撤出中東，會導致以色列和沙特等海灣國家的全面合作來對抗伊朗形勢總是比人強，風水輪流轉(zhuǎn)。誰會想到，多年前埃及總統(tǒng)薩達特以生命為代價換來的埃以和平的形單影只，發(fā)展到今天竟然有多米諾骨牌倒塌效應之勢——以中東老大沙特為首的海灣國家漸次向以色列靠攏！近來更有傳言說是以色列教官在也門前線指導沙特軍隊打擊胡賽武裝，以色列的鐵穹導彈也成為了沙特的候選武器。
假如美軍全面撤離中東之時，就是沙以等合作的抗伊之日。這由以下幾個因素決定：一是伊朗是以色列和沙特等海灣國家的共同大敵。近年來，隨著巴勒斯坦問題的日漸式微，阿以矛盾已退居為次要矛盾。伊朗的高調(diào)介入敘利亞事務，意圖在中東打造“什葉派之弧”引起了以色列和沙特的高度警惕，合作抗伊就成為雙方共同的需要和必然。二是雙方的差異式互補。以色列有先進的軍工技術，有獨步中東的軍事打擊能力，沙特等海灣國家有的是的石油美元，雙方合作各得其所。三是美國的牽線搭橋。美國作為以色列和海灣國家的共同盟國，不惟早就有撮合雙方化干戈為玉帛的方略意愿，而且近年來更有意打造“阿拉伯版北約”，美國的牽線搭橋就水到渠成。
分別以沙以為首和伊朗為首的兩大集團，會攪得中東血雨腥風不得安寧
大家可以想象一下，沒有美國在中東的彈壓遏制，那么以色列在中東的先發(fā)制人打擊就會成為家常便飯，伊朗的圖霸中東野心會加速膨脹，這樣沙特等海灣國家唯有聯(lián)合以色列抗伊自保，中東就會成為世界武器的試驗田和演兵場，從此中東難有寧日。
在目前以及很遠的將來，美國在中東的軍事存在會持續(xù)很久，這是由中東在世界的中樞地位決定的，更是由美國的一超獨霸戰(zhàn)略決定的。
對了，波斯灣作為世界上目前最繁忙、最重要的石油通道，不必諱言正是由于美國多年的保護才能暢通無阻。這也是特朗普反復叫嚷“美國吃虧了”、“別人搭便車”的緣由之一，世界各石油消費大國可有自己出動軍艦護航的意愿和能力？
印度倒是捷足先登為自己的油輪護航，別的國家再加入進去，到底是圖熱鬧不嫌事大，還是大家互相擠著不怕擦槍走火？
不敢想象！
