【簡介：】人們說歷史不哥假設(shè)，那是說無論多嚴謹?shù)耐茰y都無法窮盡其中可能的變量，最終使一切假設(shè)都沒有價值，只能算是一種意見給人以參考。
現(xiàn)在進入正題：
按照這個假設(shè)，戰(zhàn)爭的進程會完全不
人們說歷史不哥假設(shè)，那是說無論多嚴謹?shù)耐茰y都無法窮盡其中可能的變量，最終使一切假設(shè)都沒有價值，只能算是一種意見給人以參考。
現(xiàn)在進入正題：
按照這個假設(shè)，戰(zhàn)爭的進程會完全不同，假設(shè)二戰(zhàn)初期，美蘇簽下了軍事同盟條約，向世界宣戰(zhàn)，那么蘇聯(lián)地緣環(huán)境不大好，并且國內(nèi)的政治也不大穩(wěn)定，不大可能搶先開戰(zhàn)，最先動手的應(yīng)該是美國，這樣二戰(zhàn)的主戰(zhàn)場就會轉(zhuǎn)移到美洲，美國肯定先拿自己的兄弟之邦下手，先是打敗加拿大，然后讓地球上的整個北方地區(qū)成為美蘇穩(wěn)定的后方。
戰(zhàn)爭開始之后，歐洲的一眾國家立即發(fā)聲明支持加拿大，英法海軍將全部出動，防止美國打敗加拿大之后再占領(lǐng)整個南美洲，英法海軍就算實力弱于美海軍，但由于得到加勒比地區(qū)國家的支持，最終也能守住了南美，美國海軍就算世界第一，因為國土之外沒有任何可用的基地，也只能算是一支近海防御的海軍。
蘇聯(lián)這邊，情況不妙，所有的鄰國如果一起向它開戰(zhàn)，那北極熊再強壯，估計也是招架不住的，美國大概要越過白令海峽對蘇聯(lián)進行增援，但由于日本海軍的威脅，美國的支援也不會很順利，從歐洲直到北亞，蘇聯(lián)的國土都會迅速淪陷，最終美國也只能撤退，并要像德國建大西洋壁壘那樣，花大力守住阿拉斯加。最終失敗也只是時間的問題。
我的意見，戰(zhàn)爭的結(jié)果就是這樣。
我揣測提問人的意思，可能是被美蘇二戰(zhàn)后龐大的軍隊規(guī)模和嚇人的武器數(shù)量給迷惑了，但忽略了這兩個國家還有其他的短板，可以說這種假設(shè)從來都不會成立。
首先，這兩個國家沒有足夠數(shù)量的人口，就憑這一點美蘇就不可能獲勝，另外就是時間和空間因素，要把軍事力量向全世界投放，是需要很多外部條件的，美國能在全球駐軍，是經(jīng)過上百年的建設(shè)和積累的，美軍有全球調(diào)動能力，正是基于這種積累，如果真的和全世界開戰(zhàn)，就是要把這些積累全部扔掉，就像一個人有盔甲和堡壘的保護，卻偏要赤身祼體和一群人單挑一樣。
如果真的和全世界開戰(zhàn)，美國的軍事力量就不會這樣嚇人，可能更多的力量要用在國內(nèi)，軍艦要少造，本土上可能還要修大量的碉堡。
如果美國真的要和全世界開戰(zhàn)，他的生產(chǎn)能力也會大打折扣，很多資源它同樣弄不到手。
另外，蘇聯(lián)軍隊數(shù)量雖然龐大，但那也是守衛(wèi)型的，歷史上沙俄軍隊最遠的一次調(diào)動，黑海艦隊繞了半個地球，跑過來就給日本送菜，二戰(zhàn)中雖然把日本逐出中國東北，也只能望洋興嘆，再無任何作。
后來的美蘇被稱為超級大國，雙方都還是要拼命找一幫小弟幫襯一下的，兩國聯(lián)手單挑世界，這種設(shè)想應(yīng)該從來沒出現(xiàn)過吧！
我是皓月千山，我關(guān)注人的自由，也請你關(guān)注我！
如有錯誤，敬請指正！
應(yīng)該不是這樣的。二戰(zhàn)時，美國人口是1.3億，蘇聯(lián)人口是1.8億，日本人口是7800萬，德國人口是8000萬，英國人口是4500萬，中國是4億。這些數(shù)字是大約的。如果美國和蘇聯(lián)聯(lián)手，人口總數(shù)是1.3+1.8=3.1億人。德國和日本聯(lián)手，人口總數(shù)是8000+7800=1.58億。大家都看電影了，德國在1944年底，已經(jīng)擁有投入實戰(zhàn)的V2地對地導(dǎo)彈，虎式坦克，反坦克火箭，包括類似AK的沖鋒槍等先進武器，還有將要研制成功的原子彈。這些黑科技，當時是領(lǐng)先全球的，所以，德軍的戰(zhàn)敗，不是因為武器落后。到1945年德軍投降時，德軍還有一大批著名的將領(lǐng)存活，如曼斯坦因，古德里安，鄧尼茨，戈林等一大批著名將領(lǐng)仍在。因此，德軍失敗，不是缺將領(lǐng)所致。德軍的失敗是什么原因呢？我認為是人口太少，兵源匱乏。到1944年后期，在德軍中，出現(xiàn)許多的童子軍，這是德軍后期，軍人不繼的鐵證。德國與日本一樣，都是兵源匱乏所致失敗，這是因為，這兩個國與全世界為敵，兵力被大大消耗殆盡。如果只是蘇美戰(zhàn)德日，估計是打平手，因為德日單兵素質(zhì)要高于美日。
（碧中）
