【簡介:】持密切關(guān)注態(tài)度。因?yàn)榉姨m緊鄰俄國西北部,歷史上與前蘇聯(lián)恩怨極深。雙方在骨子里是互相不信任的。尤其是無論在經(jīng)濟(jì)。軍事,能源,人口哥哥方面都處于絕對(duì)劣勢的芬蘭、它很擔(dān)心自
持密切關(guān)注態(tài)度。因?yàn)榉姨m緊鄰俄國西北部,歷史上與前蘇聯(lián)恩怨極深。雙方在骨子里是互相不信任的。尤其是無論在經(jīng)濟(jì)。軍事,能源,人口哥哥方面都處于絕對(duì)劣勢的芬蘭、它很擔(dān)心自己也會(huì)像烏克蘭那樣被俄國滲透,甚至蠶食部分領(lǐng)土。
中國和烏克蘭有什么戰(zhàn)略關(guān)系?拜托了各位 謝謝
中國和烏克蘭的關(guān)系僅存在前蘇聯(lián)武器出售問題上。 烏克蘭從蘇聯(lián)分裂出來之后,繼承大量的蘇聯(lián)兵工廠,尤其是飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)方面。而烏克蘭和中國得軍火交易數(shù)額并不大,但是往往交易的武器十分重要,例如SU33的原型機(jī)。這些交易有都是俄羅斯促成的,俄羅斯因?yàn)楹ε录夹g(shù)泄露,因此在很多武器出口上卡住了中國,而烏克蘭和俄羅斯都屬于前蘇聯(lián)的一部分,也都是蘇聯(lián)軍工主要繼承者,因此烏克蘭就抓住俄羅斯和中國的武器貿(mào)易的漏洞,鉆了進(jìn)來,從而開始神奇的中烏軍事貿(mào)易之路。
滿意請(qǐng)采納
水能載舟覆舟,俄烏沖突以烏克蘭各州公投入俄而結(jié)束的概率幾何?
按目前情況看,那種可能性基本不存在了,而且已經(jīng)基本分離出去的烏東兩個(gè)州和克里米亞也很有可能被收回,因?yàn)闉蹩颂m一直不承認(rèn)它們分離,而且有外界大力支持,所以收回的可能性很大。
無論任何國家,涉及某塊領(lǐng)土分離或歸入其他國家的公投都必須是全國人的公投,而不是那一塊領(lǐng)土上的人的公投。這樣才能制止領(lǐng)土隨意分裂。
現(xiàn)在的司機(jī)是不可能投降的,但俄羅斯的軍事行動(dòng)也未完全達(dá)到目標(biāo),所以雙方都需要通過談判來拖延時(shí)間。目前俄羅斯已經(jīng)不需要玩那些公投游戲了,他已經(jīng)承認(rèn)烏東兩州的獨(dú)立,而且這兩州各自組織起自己的軍隊(duì),俄羅斯只需將烏克蘭軍隊(duì)打殘,并幫助這兩個(gè)獨(dú)立的國家搶占更多地盤(很有可能是沿俄羅斯邊境的整個(gè)東南烏克蘭),其目的基本達(dá)到。今后烏克蘭就是與俄羅斯不相連的國家(內(nèi)陸國家),到那個(gè)時(shí)候?yàn)蹩颂m何去何從,與俄羅斯已經(jīng)沒有關(guān)系了,但烏克蘭對(duì)美國來說,利用價(jià)值就所剩無幾,絕對(duì)有可能被美國拋棄,所以烏克蘭已經(jīng)沒有機(jī)會(huì)讓他自己的州公投選擇了,只能盡可能抵抗被肢解。
英國向?yàn)蹩颂m派兵,這是要跟俄羅斯開戰(zhàn)嗎?你怎么看?
英國將向?yàn)蹩颂m派兵,當(dāng)然不是為了與俄羅斯開戰(zhàn),借特蕾莎?梅(英國首相)一百個(gè)膽子,她也沒這個(gè)膽量。英國將向?yàn)蹩颂m派兵,不過就是刷刷存在感,向?yàn)蹩颂m表達(dá)支持的態(tài)度,這算是給烏克蘭一個(gè)“定心丸”吃,讓烏克蘭繼續(xù)其“反俄大業(yè)”——繼續(xù)做北約打壓俄羅斯的棋子。
英國計(jì)劃向?yàn)蹩颂m派兵,這是英國國防大臣加文?威廉姆森透露出的消息。11月21日,根據(jù)英國《每日電訊報(bào)》的報(bào)道,英國國防大臣威廉姆森表示,英國將增加對(duì)烏克蘭的軍事支持,以應(yīng)對(duì)烏克蘭可能繼續(xù)面臨的俄羅斯的軍事侵略。英國在這之前就已經(jīng)與烏克蘭有了軍事合作,培訓(xùn)烏克蘭的特種部隊(duì)、海軍陸戰(zhàn)隊(duì),派遣72名士兵為烏克蘭提供幫助,等。英俄本就有矛盾,再加上英國與美國戰(zhàn)略捆綁,處處針對(duì)俄羅斯,也就不足為奇了。
英艦跟蹤、監(jiān)視俄羅斯軍艦
威廉姆森給出的理由看上去充滿了“正義”,足見英國的“偉大”:一、烏克蘭可能繼續(xù)被俄羅斯侵略。二、捍衛(wèi)“自由和民主”。美國被稱為人權(quán)“衛(wèi)士”,特朗普上臺(tái)后,“人權(quán)衛(wèi)士”的形象被他毀的是一塌糊涂,尤其是在沙特記者被害一事上的表態(tài)。英國這是打算接美國的班,也弄個(gè)“人權(quán)衛(wèi)士”來當(dāng)當(dāng)?威廉姆森的表態(tài),更像是一個(gè)小丑,就是來搞笑的——俄羅斯出兵烏克蘭克里米亞、出兵格魯吉亞的時(shí)候,英國怎么就沒派兵去捍衛(wèi)“自由和民主”?
英、美可以說是穿一條褲子
既然英國有這能耐,在2018年4月14日對(duì)敘利亞的空襲行動(dòng)中,為何還要躲著俄羅斯?連美國都不敢直接與俄羅斯發(fā)生軍事沖突,就憑英國現(xiàn)的軍事實(shí)力?恐怕這位國防大臣還活在“大英帝國”的時(shí)代了。英國此舉還有這么幾個(gè)目的:一、挑動(dòng)兩國的緊張關(guān)系,繼續(xù)把俄羅斯塑造成整個(gè)歐洲的敵人。二、替美國試探俄羅斯的反應(yīng),為美國等軍事進(jìn)入烏克蘭問路。三、向?yàn)蹩颂m進(jìn)行軍事滲透,構(gòu)筑對(duì)俄羅斯的軍事封鎖線。四、把俄羅斯的目光從敘利亞拉回烏克蘭。
如果在烏克蘭打一場代理人戰(zhàn)爭,恐怕才是北約或者說是美國所樂見的——把俄羅斯陷在烏克蘭,既能讓俄羅斯顧不上敘利亞、伊朗,又能消耗俄羅斯。北約為烏克蘭無償提供各種武器裝備,還有資金、培訓(xùn)等支持,為的不是讓烏克蘭守住現(xiàn)在的控制區(qū),而是讓烏克蘭收復(fù)親俄武裝控制的烏東地區(qū),甚至是克里米亞——俄烏兄弟相爭,最符合美國及其領(lǐng)導(dǎo)的北約利益。可惜,烏克蘭政府根本沒挑戰(zhàn)俄羅斯的本錢,也沒那個(gè)膽量——俄羅斯出兵克里米亞,烏克蘭政府除了口水仗,什么也沒有……
當(dāng)然了,烏克蘭問題不是英國能夠解決得了的,俄羅斯對(duì)烏克蘭的軍事威脅也不是英國能夠抗衡的——即便是英國把所有兵力全部派往烏克蘭,也沒用。英國此舉就是在問路,為今后做準(zhǔn)備。北約支持烏克蘭政府,俄羅斯支持親俄武裝,烏克蘭政府與親俄武裝打上一架,無論烏克蘭政府輸贏,北約都是贏家——烏克蘭政府輸了,俄羅斯付出的代價(jià)必定小不了,而且能否還顧得上中東也要打個(gè)問號(hào);烏克蘭政府贏了,北約就可明正言順的將兵力部署到俄烏邊境——兩線戰(zhàn)爭,拖跨俄羅斯。
英國派兵烏克蘭更多的是象征意義,或者說就是為了體現(xiàn)存在感。當(dāng)然英國派兵烏克蘭也是北約和歐洲兌現(xiàn)當(dāng)初承諾的一部分?,F(xiàn)任政府是典型的親西方政府,歐洲給予了相應(yīng)承諾,但是一直沒有兌現(xiàn)。所以英國派兵屬于兌現(xiàn)承諾的一部分。
此外英國派兵也是響應(yīng)美國號(hào)召的一部分。烏克蘭希望加入北約,希望美國為首的北約駐軍。美國已經(jīng)有軍事力量進(jìn)入烏克蘭,那么其他北約國家自然也應(yīng)該有所表示。當(dāng)然英國派兵更多的就是體現(xiàn)英國的存在,找回大國的感覺。
說英國出兵烏克蘭,就是要與俄羅斯開戰(zhàn),顯然是有點(diǎn)夸張了。當(dāng)然英國派兵是對(duì)俄羅斯的刺激,但因此說向俄開戰(zhàn)則明顯過于夸張了。英國沒有與俄羅斯開戰(zhàn)的實(shí)力,也沒有這樣的膽量。就連美國也不敢與俄開戰(zhàn),何談一個(gè)實(shí)力嚴(yán)重不濟(jì)的英國。