【簡介：】美國總統(tǒng)特朗普的撤軍確實(shí)是在世界上引起了巨大的轟動(dòng)，這不僅僅在于美國撤軍敘利亞的問題，而且引起了美國的那些盟友的騷動(dòng)。尤其像日本、韓國、澳大利亞這樣的美國鐵桿盟友的

美國總統(tǒng)特朗普的撤軍確實(shí)是在世界上引起了巨大的轟動(dòng)，這不僅僅在于美國撤軍敘利亞的問題，而且引起了美國的那些盟友的騷動(dòng)。尤其像日本、韓國、澳大利亞這樣的美國鐵桿盟友的不安。畢竟他們?cè)诟绹鴽]少干欺負(fù)人家的事，多行不義的負(fù)罪心里讓他們擔(dān)心美國也會(huì)在他們這里撤軍。

可是亞洲的另類盟友菲律賓卻不是這樣認(rèn)為的。根據(jù)菲律賓的《世界日?qǐng)?bào)》12月23日?qǐng)?bào)道，菲律賓的一名安全專家隆美爾.班勞依在接受dzBB電臺(tái)采訪時(shí)表示，美國國防部馬蒂斯突然辭職讓美國在亞太地區(qū)的盟友有些不安，包括日本、韓國以及澳大利亞。而菲律賓方面卻不用擔(dān)心這一點(diǎn)，因?yàn)槲覀兊目偨y(tǒng)杜特爾特已經(jīng)有了解決的方針。

杜特爾特自執(zhí)政菲律賓以來就走著與前任阿基諾三世截然不同的執(zhí)政風(fēng)格，同時(shí)對(duì)于菲律賓的對(duì)外政策與對(duì)外交往也有著完全不同的理念。正是由于杜特爾特的友好外交，合作共贏的主旋律，讓菲律賓贏得了難得的發(fā)展機(jī)遇。菲律賓獲得比以往任何時(shí)候都要好的周邊環(huán)境，這就給了菲律賓發(fā)展經(jīng)濟(jì)提供了可靠的保證。

但是隨著美國在敘利亞的撤軍，卻讓日本，韓國，澳大利亞等美國盟友躁動(dòng)不安，然而杜特爾特卻不以為然。美國在菲律賓還是擁有5個(gè)軍事基地的使用權(quán)。這是阿基諾三世政府時(shí)期在2014年與美國簽署的《加強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)議》，允許美軍使用菲律賓的軍事基地，和相關(guān)的軍事設(shè)施存放武器等。2016年3月兩國又發(fā)表聯(lián)合聲明批準(zhǔn)了，美國可以使用菲律賓的五個(gè)軍事基地。

作為菲律賓杜特爾特政府，既然要履行前政府簽訂的合約，但是如果美國宣布撤除菲律賓的相關(guān)軍事設(shè)施，菲律賓方面也完全不用擔(dān)心。這是由于杜特爾特已經(jīng)加強(qiáng)了與周邊國家的聯(lián)系，同時(shí)也改善了菲律賓與周邊國家的外交環(huán)境，菲律賓不存在著巨大的外部威脅，那么對(duì)于美軍的撤出，對(duì)于菲律賓來說不是十分重要。

所以這也是杜特爾特政府為啥不會(huì)擔(dān)心美國撤軍的問題。杜特爾特的政策與那些與周邊國家存在著各種矛盾，不與鄰為善的國家形成了鮮明的對(duì)比。這就是杜特爾特的底氣！

應(yīng)該說，特朗普突然宣布從敘利亞撤軍，打了歐洲盟友一個(gè)措手不及，也讓亞洲盟友產(chǎn)生了兔死狐悲之感。這里面最擔(dān)心的我想應(yīng)該是澳大利亞，因?yàn)檫@幾年澳大利亞仗著美國的關(guān)系，沒少給中國添堵。中澳關(guān)系明顯惡化。所以它最怕美國從亞洲撤軍。至于上面提到的日韓，根本就沒有擔(dān)憂的必要。美日韓軍事同盟是美國構(gòu)建的維護(hù)其亞太利益的軍事組織，從日韓撤軍就意味著美國要放棄亞太，并不符合美國的戰(zhàn)略利益。就算特朗普再不靠譜，也不可能作出這種荒唐的決定。

如果菲律賓現(xiàn)在是阿基諾三世當(dāng)權(quán)，早就慌了。不過現(xiàn)在杜特爾特執(zhí)政，就沒有理由擔(dān)憂。自2016年杜特爾特上臺(tái)后，一改前任一邊倒的外交政策，積極參與中國一帶一路計(jì)劃，發(fā)展同中國的關(guān)系，先后三次到訪中國。今年11月份，中國國家主席習(xí)近平還應(yīng)邀訪問了菲律賓，兩國的關(guān)系處在非常好的發(fā)展水平上。但是，不要以為杜特爾特已經(jīng)徹底倒向了中國。事實(shí)上，菲律賓和美國的關(guān)系也沒落下。2017年美國在菲律賓見立五個(gè)軍事基地并投入使用，雖然杜特爾特把鍋摔在前任身上，但是明眼人都能看出問題?，F(xiàn)在的菲律賓左右逢源，兩邊通吃，杜特爾特已經(jīng)深得已逝的新加坡總理李光耀的真?zhèn)鳌?/p>

一家之言，歡迎評(píng)論指正。