【簡(jiǎn)介：】想多了，世界杯擴(kuò)不擴(kuò)軍與中國(guó)還真沒(méi)有太大關(guān)系！國(guó)際足聯(lián)只是基于兩點(diǎn)考慮：一是目前很多水平難以進(jìn)入世界杯的成員需求迫切，面對(duì)這一壓力，擴(kuò)軍可以滿(mǎn)足更多會(huì)員的要求；二是有利于擴(kuò)
想多了，世界杯擴(kuò)不擴(kuò)軍與中國(guó)還真沒(méi)有太大關(guān)系！國(guó)際足聯(lián)只是基于兩點(diǎn)考慮：一是目前很多水平難以進(jìn)入世界杯的成員需求迫切，面對(duì)這一壓力，擴(kuò)軍可以滿(mǎn)足更多會(huì)員的要求；二是有利于擴(kuò)大足球在全世界更大范圍、尤其是足球落后地區(qū)的影響，調(diào)動(dòng)大家的積極性，更好地普及足球運(yùn)動(dòng)。這在客觀上無(wú)疑對(duì)我們進(jìn)軍世界杯舞臺(tái)提供了機(jī)會(huì)，只是以目前中國(guó)足球退步的速度，只怕即使擴(kuò)軍了，咱們?nèi)匀贿€是旁觀者啊
還是建議國(guó)際足聯(lián)把決賽隊(duì)縮編成12支吧，我們的勁敵日韓伊澳還有泰國(guó)越南印度只有1個(gè)名額，都上不去我們才有面子。
2022年，什么項(xiàng)目可以投資？
2022年，我個(gè)人覺(jué)得，有四個(gè)頂目，基本不用投資多大，而且利潤(rùn)還是相當(dāng)高的。
第一，短視頻培訓(xùn)，現(xiàn)在短視頻帶貨非?；鸨?，很多網(wǎng)紅，企業(yè)，個(gè)人都在直播賣(mài)貨。
第二，快遞超市，現(xiàn)在80%的人網(wǎng)購(gòu)，所以快遞超市也是個(gè)很好的行業(yè)。
第三，自媒體，現(xiàn)在很多平臺(tái)都和商家合作，只要你發(fā)優(yōu)質(zhì)視頻，有播放量，就有收益。
第四，小吃店，現(xiàn)在很多人由于工作忙，還有不想做飯，小吃店又快又便捷，所以小吃店旳生竟非常火爆。
太平洋的日、韓竟參加“北約峰會(huì)”，這代表了什么？
新加坡知名專(zhuān)欄作家翁德生：世人應(yīng)看清美國(guó)“價(jià)值觀同盟”的真相原創(chuàng) 十全斗 翁德生 08:02 發(fā)表于山東
新加坡知名專(zhuān)欄作家翁德生：世人應(yīng)看清美國(guó)“價(jià)值觀同盟”的真相
在6月29日召開(kāi)的北約峰會(huì)上，中國(guó)被北大西洋公約這一軍事同盟定性為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。然而，背后發(fā)揮主導(dǎo)作用的卻是美國(guó)。
近期美國(guó)政治亂象造成西方陣營(yíng)出現(xiàn)裂痕，雖不至于馬上分道揚(yáng)鑣，但是歐洲國(guó)家尤其是法國(guó)、德國(guó)，開(kāi)始心生“單飛”的念頭。
就在今年初的1月19日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)跉W洲議會(huì)的講話(huà)中，重申歐盟應(yīng)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，歐盟有能力也必須能夠在不依賴(lài)國(guó)際社會(huì)其他國(guó)家的情況下實(shí)現(xiàn)自主。然而一場(chǎng)俄烏沖突，扭轉(zhuǎn)了局面，符合拜登的“美國(guó)回來(lái)了”，讓歐盟重新投入美國(guó)懷抱。
西方輿論場(chǎng)大肆指責(zé)俄羅斯侵略烏克蘭，然而真正的始作俑者卻是美國(guó)。美國(guó)拉幫結(jié)派搞對(duì)抗，主導(dǎo)北約屢屢東擴(kuò)，俄羅斯被逼到墻腳，才是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)因。
世人只看到好戰(zhàn)的俄羅斯，卻沒(méi)看到真正的好戰(zhàn)者才是美國(guó)。僅有240多年歷史的美國(guó)，發(fā)動(dòng)和參與的戰(zhàn)爭(zhēng)高達(dá)200多次，沒(méi)有參與戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間不足20年。
就在北約峰會(huì)閉幕式上，美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布將執(zhí)行一項(xiàng)新的8億美元的對(duì)烏克蘭的軍事援助計(jì)劃。有媒體報(bào)道，未來(lái)5個(gè)月，美國(guó)直接援助烏克蘭的裝備總價(jià)值將超過(guò)138億美元，約為俄羅斯2021年全年軍費(fèi)的五分之一。
在上個(gè)月召開(kāi)的香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)上，亞洲終于發(fā)出理智良知的聲音，提醒美國(guó)“失道者寡助”。東道主新加坡國(guó)防部長(zhǎng)黃永鴻說(shuō)“民主與專(zhuān)制非亞洲核心議題”。亞太地區(qū)蓬勃發(fā)展經(jīng)濟(jì)，對(duì)煽風(fēng)點(diǎn)火不斷攪局的美國(guó)嗤之以鼻。
日韓作為美國(guó)小跟班，依然會(huì)全力配合“主子”的路線(xiàn)，但絕大多數(shù)亞洲國(guó)家不會(huì)盲目跟隨“唯恐天下不亂”。馬來(lái)西亞政府高級(jí)部長(zhǎng)兼國(guó)防部長(zhǎng)希沙姆丁在香會(huì)的講話(huà)中同樣強(qiáng)調(diào)，“東盟將決定自己的道路”。他說(shuō)，“無(wú)論美國(guó)的要求是什么，我們都必須讓他們相信，這必須符合東盟的利益，而不僅僅是美國(guó)的利益?！?/p>
實(shí)際上，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)永遠(yuǎn)甘愿當(dāng)附庸，這是國(guó)家民族尊嚴(yán)使然，日韓當(dāng)然不例外。盡管美國(guó)正在充分利用歷史遺留的區(qū)域矛盾發(fā)揮影響力，問(wèn)題在于還能堅(jiān)持多久？北約峰會(huì)上，美日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人尷尬的25分鐘聚首，似乎已經(jīng)讓人們心中有了答案。
一個(gè)和諧的地球村符合所有國(guó)家的利益，一個(gè)動(dòng)蕩不安的世界符合的只有“美國(guó)利益”。何謂“美國(guó)利益”？其實(shí)并非全體美國(guó)人民的利益，而是美國(guó)一小撮政客的“虛榮”。他們沉迷在“歷史終結(jié)論”，被過(guò)度追捧，得意忘形，無(wú)法接受帝國(guó)衰弱的頹勢(shì)，顏面盡失，于是開(kāi)始搞亂世局，模糊焦點(diǎn)，丑態(tài)畢露。
美國(guó)大搞所謂價(jià)值觀同盟，搭建各種小圈子，主導(dǎo)北約步步擴(kuò)張，實(shí)為制造分裂與對(duì)抗。有別于崇尚對(duì)立對(duì)抗的西方文化，東方傳統(tǒng)推崇和而不同，通過(guò)協(xié)商處理解決問(wèn)題，這才是亞洲價(jià)值觀。
民主的真諦在于展現(xiàn)多元，政治的最高道德標(biāo)準(zhǔn)是“抓到老鼠的好貓”——真正能夠?yàn)槿嗣裰\福祉的政府。世人應(yīng)該張大眼睛看清事實(shí)。
（本文作者：翁德生，新加坡知名時(shí)事評(píng)論員，新中友好協(xié)會(huì)理事）
（編者注：本文由新加坡知名專(zhuān)欄作家翁德生先生提供；部分插圖源自網(wǎng)絡(luò)；微信公眾號(hào)“十全斗”原創(chuàng) 20220702）
美國(guó)正拉著北約沖向沖突，而北約和歐洲已經(jīng)“腦死亡”6月28日開(kāi)始的北約西班牙峰會(huì)備受關(guān)注，一是其召開(kāi)時(shí)間正值俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)焦灼之際，二是日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭首次受邀以“觀察員國(guó)”身份參加此次會(huì)議。雖然日本首相岸田文雄和韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅要比澳大利亞總理阿爾巴尼斯委婉很多，淡化此次峰會(huì)的軍事層面含義，開(kāi)口閉口都只談朝鮮的危險(xiǎn)。但誰(shuí)都知道此舉的真正目標(biāo)是針對(duì)誰(shuí)，此舉是北約將手伸向亞太地區(qū)的前兆。
而此次北約峰會(huì)發(fā)布的使命宣言中，首次將中國(guó)崛起列為對(duì)跨大西洋安全秩序的“挑戰(zhàn)”，將北約戰(zhàn)略概念描述為捍衛(wèi)“民主和自油世界的共同價(jià)值觀”，應(yīng)對(duì)俄羅斯、中國(guó)等“獨(dú)彩政權(quán)”的挑戰(zhàn)。根據(jù)消息人士說(shuō)法，這還是法國(guó)和德國(guó)堅(jiān)決反對(duì)使用“威脅”這一詞的結(jié)果，美國(guó)一心是想要把北約國(guó)家拉上其與中國(guó)對(duì)抗的戰(zhàn)車(chē)。
對(duì)于日本和韓國(guó)來(lái)說(shuō)，其內(nèi)心存在著非常矛盾的兩方面。一是對(duì)于只有美國(guó)單方面的安全保證感到不靠譜，美國(guó)的撤離阿富汗以及無(wú)法阻止俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)讓日本和韓國(guó)感到兔死狐悲。早稻田大學(xué)教授、日本前議員中林美惠子表示，“日本人意識(shí)到世界正在發(fā)生變化，而日本非常脆弱，”、“對(duì)許多日本人來(lái)說(shuō)，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)是如此難以理解，以至于它成為了警鐘。美國(guó)霸權(quán)的衰落讓日本人相信，僅僅和美國(guó)在一起還不夠安全?！彼悦绹?guó)此舉是為了安撫岸田文雄和尹錫悅這兩個(gè)對(duì)華盛頓表現(xiàn)非常順從的政府，想以北約為背書(shū)進(jìn)而堅(jiān)定兩國(guó)右翼份子的信心。
但另一方面兩國(guó)又深知邁出這一步后很可能要面臨更加嚴(yán)重的后果，除了中國(guó)外，還要準(zhǔn)備面對(duì)俄羅斯的反撲，而朝鮮也很可能在外部支持下做出實(shí)質(zhì)性舉動(dòng)。他們不僅要面臨經(jīng)濟(jì)上的巨大代價(jià)，國(guó)防安全還很有可能更加不安全。所以岸田文雄在北約峰會(huì)上只談朝鮮危險(xiǎn)，而表現(xiàn)更加“忠犬”的尹錫悅談經(jīng)濟(jì)和芯片等領(lǐng)域合作。只有距離較遠(yuǎn)的澳大利亞阿爾巴尼斯大放厥詞，稱(chēng)中國(guó)要吸取俄羅斯“戰(zhàn)略失敗”教訓(xùn)。
數(shù)萬(wàn)民眾在西班牙舉行反北約游行，但歐盟僅限如此
對(duì)于歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們的反應(yīng)也僅限于修改“用詞”。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)使得歐洲選擇更加依賴(lài)美國(guó)，可以說(shuō)在安全和外交上被美國(guó)拿捏住。北約事實(shí)上完全由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)，如果美國(guó)斷定中國(guó)是比俄羅斯更嚴(yán)重的威脅，那它當(dāng)然會(huì)利用北約。盡管不少歐洲國(guó)家民眾和領(lǐng)導(dǎo)人深知這條路后果很可能適得其反，距離真正的世界性沖突越來(lái)越近，甚至在傳統(tǒng)的遏制俄羅斯方面，也反而使俄羅斯明白，除了使用武力，沒(méi)有其他可以失去的。但很遺憾，在安全問(wèn)題上，歐盟與北約一樣，事實(shí)上已經(jīng)“腦死亡”，正淪為美國(guó)沒(méi)有投票權(quán)的一個(gè)州。
