【簡(jiǎn)介：】謝謝邀請(qǐng)！
這個(gè)問(wèn)題有一個(gè)基本的誤判，中法戰(zhàn)爭(zhēng)中清王朝根本不是戰(zhàn)勝?lài)?guó)，鎮(zhèn)南關(guān)大捷對(duì)戰(zhàn)局的影響也并沒(méi)有我們所想象的那么大和那么重要。
之所以會(huì)產(chǎn)生這種岐誤的印象，主要和中國(guó)
謝謝邀請(qǐng)！
這個(gè)問(wèn)題有一個(gè)基本的誤判，中法戰(zhàn)爭(zhēng)中清王朝根本不是戰(zhàn)勝?lài)?guó)，鎮(zhèn)南關(guān)大捷對(duì)戰(zhàn)局的影響也并沒(méi)有我們所想象的那么大和那么重要。
之所以會(huì)產(chǎn)生這種岐誤的印象，主要和中國(guó)輿論中對(duì)中法戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的認(rèn)識(shí)岐誤有很大關(guān)系。
下面梗概介紹一下中法戰(zhàn)爭(zhēng)的情況，希望有助于更好地解釋本問(wèn)題。
一、中法戰(zhàn)爭(zhēng)源頭·三心二意的屬?lài)?guó)越南
中法戰(zhàn)爭(zhēng)的源頭在于清王朝的屬?lài)?guó)越南，不過(guò)和朝鮮之類(lèi)的屬?lài)?guó)不一樣，越南對(duì)清王朝中央實(shí)際上長(zhǎng)期是三心二意、陽(yáng)奉陰違，甚至于對(duì)中國(guó)的反清武裝采取招降納叛的態(tài)度。
而且中國(guó)輿論中較少注意的是，實(shí)際上越南早在中國(guó)乾隆朝時(shí)代就已經(jīng)背著中國(guó)，自行和法國(guó)勾勾搭搭。而法國(guó)勢(shì)力，乃至法國(guó)文化，從那時(shí)起就已經(jīng)開(kāi)始在越南蔓延，發(fā)揮著很深的影響。
進(jìn)入19世紀(jì)，法國(guó)越發(fā)將越南視作是法國(guó)在遠(yuǎn)東的重要擴(kuò)張基地。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，借口越南發(fā)生了法國(guó)傳教士遇害的事件，法國(guó)大舉興兵，將參加鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的法國(guó)軍隊(duì)調(diào)往越南實(shí)施入侵，最終越南王朝簽訂城下之盟，法國(guó)則割占了越南南部的6個(gè)省，并入法國(guó)版圖，建立了交趾支那殖民地。
二、中法戰(zhàn)爭(zhēng)的起因·黑旗軍
法國(guó)獲得了越南南部國(guó)土后，又希望充分挖掘越南的經(jīng)濟(jì)利益，當(dāng)時(shí)正值中國(guó)國(guó)內(nèi)太平天國(guó)、捻軍等作戰(zhàn)紛亂不已，對(duì)軍火的需求迫切。法國(guó)即想要找到一條由越南進(jìn)入中國(guó)西南的水運(yùn)通道，以避開(kāi)傳統(tǒng)的要途徑英國(guó)勢(shì)力范圍的香港——上海線路。
最終，法國(guó)發(fā)現(xiàn)越南北部的紅河可以直通中國(guó)，盡管越南北部當(dāng)時(shí)還不是法國(guó)的勢(shì)力范圍，但是法國(guó)人恃強(qiáng)逞能，自行從紅河北上，向中國(guó)云南輸送軍火、貨物，展開(kāi)貿(mào)易，乃至強(qiáng)行占領(lǐng)了越南北部的重鎮(zhèn)河內(nèi)，以河內(nèi)作為貿(mào)易中繼站。
但是當(dāng)時(shí)紅河北部的重鎮(zhèn)老街，由歸順越南政府的中國(guó)雇傭軍黑旗軍占據(jù)，黑旗軍在當(dāng)?shù)卦O(shè)卡抽稅，紅河上的稅收是黑旗軍的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，但法國(guó)船只從紅河經(jīng)過(guò)并不繳稅，由此引起了黑旗軍的憤怒。
（1873年，黑旗軍斬殺法國(guó)河內(nèi)指揮官安鄴）
最終，越南政府借刀殺人，為了驅(qū)逐強(qiáng)占越南北部河內(nèi)的法國(guó)人，但又不敢公開(kāi)得罪法國(guó)，于是趨勢(shì)黑旗軍去進(jìn)攻法國(guó)人。1873年，黑旗軍數(shù)千人擊敗了從河內(nèi)出城的幾十名法國(guó)部隊(duì)，斬殺了當(dāng)時(shí)法國(guó)在河內(nèi)的指揮官安鄴，就此徹底和法方結(jié)下了梁子。
三、清政府卷入紛爭(zhēng)，中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)
安鄴被殺后，法國(guó)興師問(wèn)罪，越南政府在1874年背著清王朝和法國(guó)簽訂了《法越和平同盟條約》，向法國(guó)開(kāi)放紅河航道，同時(shí)事實(shí)上越南政府表態(tài)要驅(qū)逐黑旗軍。
然而1881年，紅河上再度發(fā)生黑旗軍襲擊船只的事件，法國(guó)借此大作文章，派軍掃蕩越南北部，此后1883年又發(fā)生了法國(guó)遠(yuǎn)征軍指揮官李維業(yè)在河內(nèi)城外被黑旗軍殺死的事件。
（1883年，法越順化條約簽署，法國(guó)成為越南的保護(hù)國(guó)）
1883年當(dāng)年，法國(guó)對(duì)越南政府興師問(wèn)罪，攻打越南首都，逼迫越南王朝簽訂城下之盟，越南成為了法國(guó)的被保護(hù)國(guó)。鑒于當(dāng)時(shí)越南北部的黑旗軍是中國(guó)人部隊(duì)，且越南北部境內(nèi)還有一些越境剿匪的清軍存在，法國(guó)開(kāi)始試圖和清王朝交涉，主要的訴求包括：中國(guó)撤回在越南的軍隊(duì)；法國(guó)不再蠶食越南領(lǐng)土；肅清紅河上的盜匪（黑旗軍）。
對(duì)于越南態(tài)勢(shì)，當(dāng)時(shí)清政府內(nèi)部分為截然不同的兩派意見(jiàn)，以李鴻章為首的一派認(rèn)為中國(guó)不值得為了一個(gè)三心二意的越南而和一個(gè)歐洲列強(qiáng)發(fā)生爭(zhēng)端。而以清流黨人為首的一派認(rèn)為，因利用黑旗軍阻撓法國(guó)勢(shì)力在越南的擴(kuò)張。最終以后者居上風(fēng)，云南、廣西二省的一些清軍部隊(duì)被派秘密進(jìn)入越南支援黑旗軍。
（1883年12月，中法第一戰(zhàn)山西之戰(zhàn)）
1883年12月，由海軍將領(lǐng)孤拔指揮的法國(guó)遠(yuǎn)征軍以及部分越南政府軍從黑內(nèi)出發(fā)，開(kāi)始掃蕩越南北部的黑旗軍，面對(duì)法國(guó)正規(guī)軍的進(jìn)攻，黑旗軍接連大敗，1883年12月17日法軍攻占黑旗軍的重要據(jù)點(diǎn)山西，而在山西城戰(zhàn)斗中，事實(shí)上有一些秘密進(jìn)入越南的清軍參加，因而可以視作中法戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始。
四、法國(guó)以打促和
從1883年末開(kāi)始，至1884年初，法國(guó)遠(yuǎn)征軍連戰(zhàn)連勝，基本上實(shí)現(xiàn)了將黑旗軍逐出越南的戰(zhàn)略意圖。同時(shí)法國(guó)政府繼續(xù)開(kāi)始和清王朝方面接觸，意圖和中國(guó)就越南局勢(shì)達(dá)成外交協(xié)定，主旨在于雙方保證在邊境地區(qū)的共同治安。1884年5月11日，清政府代表李鴻章和法國(guó)總理茹費(fèi)理的私人代表福祿諾在天津正式簽訂了平等條約《中法簡(jiǎn)明條款》。
（1884年5月11日，中法簡(jiǎn)明條款簽訂）
然而在《中法簡(jiǎn)明條款》執(zhí)行過(guò)程中，由于中法文本的語(yǔ)意歧義，以及雙方和前線軍隊(duì)的溝通聯(lián)系的速度不一，一直按照條款附件規(guī)定的時(shí)間表前往越南北部接管清軍防區(qū)的法軍，被未得到上級(jí)通知的清軍拒絕，乃至發(fā)生戰(zhàn)斗，即觀音橋之戰(zhàn)。
（中法簡(jiǎn)明條款簽訂后不久，即發(fā)生了嚴(yán)重的誤會(huì)事件——觀音橋之戰(zhàn)）
觀音橋之戰(zhàn)后，法國(guó)政府認(rèn)定是中國(guó)單方面撕毀和約，向中國(guó)興師問(wèn)罪，要求進(jìn)行有關(guān)賠償問(wèn)題的談判。清政府方的主戰(zhàn)派則鑒于觀音橋戰(zhàn)事得手，采取強(qiáng)硬態(tài)度。最終法國(guó)以攻打臺(tái)灣基隆和福建馬尾為要挾，向清王朝下達(dá)最后通牒，要求清王朝返回談判桌。但是清政府采取了即不重開(kāi)和談，也不積極備戰(zhàn)的奇怪態(tài)度，隨之發(fā)生了法軍進(jìn)犯基隆、淡水，以及8月23日襲擊中國(guó)船政水師的事件。
五、中法恢復(fù)和平
臺(tái)灣戰(zhàn)事和中法馬江之戰(zhàn)發(fā)生后，清政府并未因此而重新和法國(guó)進(jìn)行外交談判，反而主戰(zhàn)空氣日盛。眼見(jiàn)進(jìn)攻臺(tái)灣和攻打馬尾并未能奏效，法國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)宣布封鎖臺(tái)灣海峽，扼住清王朝的海運(yùn)命脈，希望以此來(lái)逼迫清政府重回和談，以外交談判來(lái)解決觀音橋事件的賠償問(wèn)題，以及重新修復(fù)之前的《中法簡(jiǎn)明條款》。
（中國(guó)海關(guān)緝私艦“飛虎”號(hào)。該艦在臺(tái)灣海峽被法軍俘虜，意外地成為了中法戰(zhàn)爭(zhēng)的和平轉(zhuǎn)機(jī)）
1885年初，中國(guó)海關(guān)緝私艦“飛虎”號(hào)在向臺(tái)灣秘密輸送軍火途中被封鎖海峽的法國(guó)軍艦捕獲，隨后中國(guó)海關(guān)駐倫敦辦事處與法國(guó)政府交涉，想要索回“飛虎”號(hào)。就在這一過(guò)程中，海關(guān)駐倫敦辦事處意外地從法國(guó)總理茹費(fèi)理處得悉了法國(guó)方面的底牌，即法國(guó)的目的在于和中國(guó)就越南問(wèn)題訂約，有關(guān)觀音橋的賠償要求可以免去，只要清政府愿意和談，法國(guó)將立即解除臺(tái)灣海峽封鎖，立即停止在越南北部的進(jìn)攻活動(dòng)，此后在中國(guó)海關(guān)斡旋下，法國(guó)茹費(fèi)理內(nèi)閣的真實(shí)目的被傳達(dá)給清政府。就此，中法兩國(guó)政府最高層，終于第一次建立了直接的信息溝通。
而鎮(zhèn)南關(guān)大捷恰恰就在此后發(fā)生。
由于中國(guó)海關(guān)居間斡旋，在臺(tái)灣海峽被封鎖等壓力下，清政府已經(jīng)做好了在條件對(duì)等的情況下和法國(guó)恢復(fù)和平的準(zhǔn)備，所以鎮(zhèn)南關(guān)大捷并未對(duì)清政府中央的決策產(chǎn)生影響。
而在法國(guó)方面，鎮(zhèn)南關(guān)大捷事實(shí)上差點(diǎn)使得中法戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化。鎮(zhèn)南關(guān)大捷發(fā)生后，法國(guó)議會(huì)反對(duì)派認(rèn)為茹費(fèi)理內(nèi)閣過(guò)于軟弱，對(duì)內(nèi)閣提出不信任，茹費(fèi)理內(nèi)閣被迫集體辭職。反而就在內(nèi)閣集體辭職后，在新一屆內(nèi)閣產(chǎn)生前，茹費(fèi)理頂住壓力，在看守內(nèi)閣期間繼續(xù)執(zhí)行自己的和中國(guó)恢復(fù)和平的政策。
（1885年6月9日，中法和平友好貿(mào)易條約訂立）
由此，中法兩國(guó)首先在1885年4月4日實(shí)現(xiàn)全面停火，6月9日平等的《中法和平友好貿(mào)易條約》在天津簽署，中法戰(zhàn)爭(zhēng)正式結(jié)束。而1885年6月9日簽訂的《中法和平友好貿(mào)易條約》的主要內(nèi)容，其實(shí)上和1883年的《中法簡(jiǎn)明條款》并無(wú)不同。一場(chǎng)本來(lái)早就風(fēng)平浪靜的外交交涉，因?yàn)閮蓢?guó)溝通的不暢，以及各自?xún)?nèi)部主戰(zhàn)勢(shì)力的促動(dòng)，結(jié)果擴(kuò)大成了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)歷了1年多之后，中國(guó)付出了太多原本可以避免的損失，結(jié)果又回到了當(dāng)初的原點(diǎn)。
（中法戰(zhàn)爭(zhēng)中，曾任法國(guó)遠(yuǎn)征軍司令、法國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)司令的海軍中將孤拔，在中法和平實(shí)現(xiàn)之際于占領(lǐng)地澎湖病逝。死后遺體由艦隊(duì)旗艦“巴雅”運(yùn)回法國(guó)，圖為當(dāng)時(shí)在巴黎舉行國(guó)葬的情形，很多國(guó)家應(yīng)邀參加葬禮，其中也包括清政府。中法和平條約簽署后，中法立刻重修舊好，可以說(shuō)，中法戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)原本可以避免的，但是由于中法兩國(guó)溝通不暢，加之各自主戰(zhàn)派的影響，而稀里糊涂打起來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)。）
因?yàn)榉▏?guó)人只是暫時(shí)撤退，避免大的傷亡，清軍并沒(méi)有戰(zhàn)勝法國(guó)。
