【簡(jiǎn)介：】本篇文章給大家談?wù)劇丁穼?duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助。本文目錄一覽：
1、網(wǎng)紅穿空姐制服擺出各種暗示姿勢(shì)，大韓航空震怒：有辱空姐尊嚴(yán)，怎么了？


2、歐洲航空曝出新丑聞，工資高

本篇文章給大家談?wù)劇丁穼?duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助。

本文目錄一覽：

• 1、網(wǎng)紅穿空姐制服擺出各種暗示姿勢(shì)，大韓航空震怒：有辱空姐尊嚴(yán)，怎么了？
• 2、歐洲航空曝出新丑聞，工資高的空姐為什么要這么做？
• 3、空姐飛機(jī)洗手間拍內(nèi)衣照遭開(kāi)除，公司的行為是否合法合規(guī)？
• 4、南航空姐起飛前，自拍炫耀“胸型升級(jí)”被開(kāi)除，公司行為合理嗎？
• 5、“空姐、不雅照、廁所、內(nèi)衣、胸75B”，南航空姐被開(kāi)除，冤嗎？

網(wǎng)紅穿空姐制服擺出各種暗示姿勢(shì)，大韓航空震怒：有辱空姐尊嚴(yán)，怎么了？

據(jù)外媒報(bào)道，一段韓國(guó)女子上傳的視頻在視頻網(wǎng)站上爆紅。

視頻中著裝清涼的女子，換上了空姐的職業(yè)裝束。

隨后在鏡頭前擺出各種充滿暗示的姿勢(shì)，并模仿空姐向乘客敬禮。

這一幕點(diǎn)燃了韓國(guó)航空從業(yè)者們的憤怒，發(fā)出不少反對(duì)的聲音。

而大韓航空發(fā)言人也表示，已積極與視頻網(wǎng)站溝通，要求刪除該視頻，并根據(jù)法律途徑維護(hù)權(quán)益。

"我穿著大韓航空乘務(wù)員的服裝，拍了裸照？"演員尹智吾（音譯，本名尹愛(ài)英，32歲)被指控通過(guò)通信媒體傳播淫亂視頻。

據(jù)各媒體報(bào)道，市民A某最近向江南警察廳提交了對(duì)尹智吾的訴狀，涉嫌違反有關(guān)性暴力犯罪處罰等特例法第13條(通信媒體使用淫亂)。

A某以尹智吾的《非洲TV》BJ活動(dòng)為題，其中尹智吾共出演3集。她將裸露的胸部和內(nèi)衣，裸露的視頻發(fā)送給了不特定的多數(shù)人。

首先是2017年7月15日拍攝的2個(gè)視頻。A某表示："尹智吾穿著大韓航空乘務(wù)員的服裝，照著胸部，展示了內(nèi)衣"。2018年7月17日的視頻中也有"尹智吾穿著圓點(diǎn)連衣裙，將胸部照了下來(lái)。在能看到內(nèi)衣和下衣部分的情況下拍了視頻。"

除此之外，尹智吾過(guò)去的節(jié)目也被上傳到SNS上，引發(fā)了爭(zhēng)議，包含了尹智吾身穿過(guò)于暴露的衣服、跳舞的樣子。

韓國(guó)性暴力處罰法第13條處罰為"以誘發(fā)和滿足本人或他人的性欲望為目的，引發(fā)性羞恥心、厭惡感的視頻等通過(guò)通信媒體傳播的人"。假如被判有罪尹智吾可能被處以2年以下有期徒刑或500萬(wàn)韓元以下的罰款。

一方面，尹智吾涉嫌受許多詐騙、誹謗之嫌。金秀敏（音譯）作家以誹謗及欺詐名譽(yù)的嫌疑起訴尹智吾。樸勛（音譯）律師也控告尹智吾涉嫌詐騙贊助金。439名贊助人稱被尹智吾騙了："善意被惡意利用了"，并要求她退還贊助金和精神損失賠償金。

除此之外，尹智吾還被控告有洪俊表（音譯，前自由韓國(guó)黨代表）的名譽(yù)受損的嫌疑，她因涉嫌違反犯罪受害者保護(hù)基金法及欺詐等嫌疑被起訴。

另一方面，尹智吾聲稱自己是張紫妍唯一的證人，目前在加拿大，還沒(méi)有回韓國(guó)。

歐洲航空曝出新丑聞，工資高的空姐為什么要這么做？

空姐在很多人的眼中都是一個(gè)比較特殊的職業(yè)，因?yàn)樗麄兊倪x拔非常的嚴(yán)厲，而且空姐學(xué)校的考試分?jǐn)?shù)也是比較高的，所以一般情況下每年的空姐人數(shù)都是比較少的，這就導(dǎo)致了空姐作為一個(gè)服務(wù)類型的崗位，但是要求卻非常高。這一次根據(jù)環(huán)球網(wǎng)的報(bào)道，在歐洲航空上方卻發(fā)現(xiàn)了一起讓人尷尬的新聞。接下來(lái)我就帶大家回顧一下整個(gè)事情的來(lái)龍去脈。

特殊的待遇。

根據(jù)英國(guó)媒體的報(bào)道，此前曾經(jīng)有空姐在一些社交平臺(tái)上發(fā)布了自己在飛機(jī)上的一些隱私照片。并且在這些照片中直接明白地表示可以在飛機(jī)上進(jìn)行一些特殊的服務(wù)，這樣明顯的暗示直接讓航空公司開(kāi)始對(duì)這個(gè)事件進(jìn)行了調(diào)查，并且已經(jīng)找到了涉嫌這次事件的一些空姐。

虛榮心作祟。

在后來(lái)的調(diào)查過(guò)程當(dāng)中，他們發(fā)現(xiàn)其實(shí)這些空姐之所以會(huì)進(jìn)行這樣的行為，其實(shí)就是為了多掙一些錢，因?yàn)榇饲昂娇展緦⑺麄兊墓べY水準(zhǔn)下調(diào)，所以為了彌補(bǔ)家用，他們不得已采取了這樣的想法。當(dāng)然大多數(shù)的空姐并不是為了彌補(bǔ)家用，而是為了掙取更多的錢，甚至有一些人在服務(wù)完之后還會(huì)要求顧客給他們買一些名牌包包。所以說(shuō)大部分的空姐完全是虛榮心作祟，才會(huì)發(fā)生這樣的問(wèn)題。

如何看待這樣的事情？

其實(shí)這樣的事情在全世界各地都有發(fā)生，只不過(guò)這一次之所以能夠引起大家的關(guān)注，主要是因?yàn)檫@些空姐主動(dòng)在社交平臺(tái)上公布了自己的一些信息，同時(shí)還主動(dòng)發(fā)出邀請(qǐng)，讓乘客來(lái)達(dá)成自己的航班。這樣的行為是非常過(guò)分的。要知道，空姐在進(jìn)行工作的時(shí)候是要為飛機(jī)上的乘客服務(wù)的，他們這樣的行為很明顯是會(huì)帶來(lái)一定危險(xiǎn)性的，同時(shí)也會(huì)降低航空公司的名譽(yù)。

空姐飛機(jī)洗手間拍內(nèi)衣照遭開(kāi)除，公司的行為是否合法合規(guī)？

關(guān)于空姐飛機(jī)洗手間拍內(nèi)衣照遭開(kāi)除一事，在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友們的關(guān)注，對(duì)于航空公司的行為是否合法合規(guī)也展開(kāi)了議論。其實(shí)，不管是站在法律的層面還是站在公司管理的層面，空姐在執(zhí)勤時(shí)間內(nèi)進(jìn)行空姐本職工作以外的行為都屬于違規(guī)操作，并且該空姐還是進(jìn)行拍內(nèi)衣照如此私密的行為，不僅造成負(fù)面影響，甚至涉嫌違反網(wǎng)絡(luò)管理規(guī)定。所以，航空公司對(duì)其進(jìn)行開(kāi)除的行為是合法合規(guī)的。

據(jù)了解，因?yàn)榱髁靠刂?，南航CZ3547航班的旅客延遲登機(jī)。而此時(shí)已經(jīng)在飛機(jī)上進(jìn)入執(zhí)勤工作狀態(tài)的空姐郭某，卻逮住旅游延遲登機(jī)的空隙，在飛機(jī)上的洗手間試穿內(nèi)衣，甚至還自拍自己的內(nèi)衣照，同時(shí)配上對(duì)內(nèi)衣相關(guān)介紹的文案，然后一起發(fā)到朋友圈。郭某之所以會(huì)發(fā)這條朋友圈，其實(shí)是因?yàn)楣吵丝战氵@份職業(yè)之外，還兼職另一份工作，那就是推廣銷售內(nèi)衣。

郭某在發(fā)完內(nèi)衣照朋友圈后，雖然十分鐘后意識(shí)到自己行為不妥，隨即刪除了朋友圈記錄，但是依然被眼疾手快的網(wǎng)友截圖并舉報(bào)。南方航空接到網(wǎng)友舉報(bào)后，對(duì)郭某的行為進(jìn)行核查了解，確定網(wǎng)友舉辦屬實(shí)。于是，南方航空認(rèn)為郭某的行為存在諸多問(wèn)題，不僅違反了空姐崗位的管理規(guī)定，也違法了航空公司輿情管理規(guī)定，更違反了網(wǎng)絡(luò)管理規(guī)定。因此，對(duì)郭某予以開(kāi)除處置。

遭到開(kāi)除的郭某認(rèn)為航空公司違法了勞動(dòng)合同，于是，將航空公司告到了法庭了，請(qǐng)求勞動(dòng)仲裁。然而，法院經(jīng)過(guò)對(duì)整件事件的核查審理，最終給出的判決結(jié)果是航空公司對(duì)過(guò)于予以開(kāi)除的行為合法合規(guī)。郭某終究因?yàn)樽约旱牟磺‘?dāng)行為丟失了空姐的工作。

南航空姐起飛前，自拍炫耀“胸型升級(jí)”被開(kāi)除，公司行為合理嗎？

南航一位空姐在航班限流等待時(shí)間里，在飛機(jī)上的洗手間發(fā)了一條自拍，自我調(diào)侃“胸型升級(jí)”，被人舉報(bào)以后，被公司開(kāi)除了。有人覺(jué)得，這個(gè)行為本身是沒(méi)有錯(cuò)的，因?yàn)樗窃谧约旱呐笥讶锇l(fā)布的。但這個(gè)行為對(duì)公司的形象產(chǎn)生了負(fù)面影響，公司選擇解除勞動(dòng)合同，是可以的，也是合理。

一、公司解除勞動(dòng)合同，是按照規(guī)章制度行事，沒(méi)有錯(cuò)

南航這位空姐，是乘務(wù)長(zhǎng)，她在工作時(shí)間（航班限流等待時(shí)間），在工作場(chǎng)所里發(fā)布內(nèi)衣?tīng)I(yíng)銷廣告，這屬于違背公司的勞動(dòng)合同。工作期間不能做與工作無(wú)關(guān)的事情，這是任何一個(gè)公司員工都要遵守的。

而她發(fā)布的所謂體驗(yàn)，是一種營(yíng)銷，言外之意，就是以公謀私，雖然不是直接的，但是，可能會(huì)誘導(dǎo)一些人購(gòu)買，這樣可能會(huì)給她產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益。這種行為，是公司不允許的。作為一個(gè)工作十幾年的老員工，自然知道這些。

而這位空姐沒(méi)有理會(huì)這些，堅(jiān)持將這些內(nèi)容發(fā)布到朋友圈里，這有微商的嫌疑。而作為微商，是要有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的。估計(jì)這位空姐未必辦理，所以還涉嫌違法經(jīng)營(yíng)。這些更是公司不允許的！

這位空姐作為乘務(wù)長(zhǎng)，自然知道公司的規(guī)定。她這種行為，對(duì)于公司的形象，產(chǎn)生了負(fù)面影響，而她作為乘務(wù)長(zhǎng)，自然有帶頭示范作用，要是不處罰，擔(dān)心會(huì)有很多空乘人員跟風(fēng)學(xué)，對(duì)于航空公司而言，負(fù)面影響就大了，所以，航空公司選擇與她解除勞動(dòng)合同，是可以理解的。

二、這位南航員工不服勞動(dòng)仲裁，到法院提告，結(jié)果讓空姐大失所望

這位空姐覺(jué)得，自己的行為沒(méi)有不妥，不認(rèn)可公司給予的解除勞動(dòng)合同的理由（利用工作時(shí)間從事私人事務(wù)等規(guī)定），就向勞動(dòng)主管部門提出仲裁要求，很快出來(lái)的結(jié)果是公司的做法違規(guī)，需要支付相應(yīng)的款項(xiàng)，駁回郭某其他仲裁請(qǐng)求。

無(wú)論是南航還是空姐，對(duì)這樣的仲裁結(jié)果都不滿意，向法院提起訴訟。一審結(jié)果很快出來(lái)了，認(rèn)為這位空姐的行為的確失當(dāng)，但情節(jié)不是很嚴(yán)重，南航解除勞動(dòng)合同的做法，不對(duì)。南航知道以后，就提起了上訴。

二審法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，作為一名乘務(wù)長(zhǎng)，自然知道自身的行為，有帶頭示范作用，而她漠視這個(gè)，做出的舉動(dòng)，帶有很大的負(fù)面示范效應(yīng)。要是不加以處理，可能會(huì)有更多的人仿效，這種負(fù)面影響，對(duì)于南航而言，無(wú)疑是嚴(yán)重的。

這位空姐的行為，違背了社會(huì)的公德良俗，而且她提供的證據(jù)不足以證明這個(gè)行為沒(méi)有產(chǎn)生嚴(yán)重后果。同時(shí)，她在工作期間做這樣的事情，必然會(huì)分心，也沒(méi)有將安全責(zé)任放在首要位置，公司解除勞動(dòng)合同，并無(wú)不當(dāng)。

二審法庭決定駁回一審的判決，并讓這位空姐承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。二審法院的判決，是終審判決，也就意味著南航與女員工的官司，以公司勝利告終。女員工的行為，不值得提倡，更不具備示范意義。

三、無(wú)論后事如何，大家做事之前，還是要三思而后行

女員工在工作期間發(fā)這樣的朋友圈，屬于漠視自己的工作，她作為一個(gè)工作了十多年的老員工，都可以如此，對(duì)于其他員工而言，是一個(gè)錯(cuò)誤的示范。還有，飛機(jī)是一個(gè)時(shí)刻需要關(guān)注安全規(guī)程的交通工具。

之前就發(fā)生過(guò)飛機(jī)事故，其中一些是因?yàn)闄C(jī)械檢查不到位導(dǎo)致的，也有一些是安全評(píng)估不到位導(dǎo)致的。這位空姐的行為，是漠視安全規(guī)程，也就是無(wú)視自己的工作機(jī)會(huì)，公司給予解除勞動(dòng)合同，是正確的。

還有，她的行為，的確不當(dāng)，雖然很快刪除了，但還是被人發(fā)現(xiàn)并舉報(bào)了。這個(gè)行為是與她的職業(yè)形象不符的，還給公司帶來(lái)了負(fù)面影響。對(duì)于這些事情，這位空姐應(yīng)該沒(méi)有考慮，只是想到了自己。這種漠視公司利益的行為，公司有權(quán)解除勞動(dòng)合同。

有人說(shuō)，要是空姐沒(méi)有發(fā)內(nèi)衣?tīng)I(yíng)銷廣告，而是普通賣柑橘的廣告，會(huì)被辭退嗎？要是被舉報(bào)的話，應(yīng)該還是會(huì)被辭退的。因?yàn)樗诠ぷ鲿r(shí)間做了這個(gè)事情！這就說(shuō)明，我們身在職場(chǎng)中，需要注意我們的身份。

在工作時(shí)間好好工作，工作之余，可以發(fā)布這樣的廣告，發(fā)布的時(shí)候，也要注意甄別，所有的行為，要站在公司的立場(chǎng)上想問(wèn)題，這樣就可以提升自己的價(jià)值了。有人說(shuō)，公司一個(gè)月就給那么幾個(gè)錢，憑什么多替公司考慮？

要是這樣的理念，在公司的發(fā)展，將會(huì)遇到瓶頸。因?yàn)闆](méi)有站在公司的立場(chǎng)上考慮問(wèn)題，就可能犯了這位女員工的錯(cuò)誤，最終的結(jié)果是失去這個(gè)職位。人到中年，再找工作的話，就知道職位的重要性了。大家覺(jué)得，這個(gè)女員工，應(yīng)該被辭退嗎？

“空姐、不雅照、廁所、內(nèi)衣、胸75B”，南航空姐被開(kāi)除，冤嗎？

南航空姐被開(kāi)除一點(diǎn)都不冤，雖然說(shuō)個(gè)人的私生活怎么樣都沒(méi)關(guān)系，但是一旦被曝光出來(lái)，在社會(huì)上引起了關(guān)注，這樣有損公司的形象，肯定是會(huì)受到處分的。大家都知道空姐是在飛機(jī)上從事旅客服務(wù)的工作，大部分的空姐都端莊、秀麗、面容姣好，是航空公司的一個(gè)形象崗。

話說(shuō)回來(lái)本次南航空姐在休息期間，這名空姐在飛機(jī)上的洗手間試穿內(nèi)衣，并拍照發(fā)到朋友圈，雖然之后意識(shí)到了不妥，將其撤回，但是依然被人截圖舉報(bào)。

這名南航空姐在朋友圈發(fā)了兩張內(nèi)衣照，并配有文字，寫(xiě)到：“飛機(jī)延誤了，我立刻來(lái)洗手間試試新品，簡(jiǎn)直是真空環(huán)繞，體驗(yàn)感，真的跟沒(méi)穿一樣，超級(jí)無(wú)敵舒服，這款內(nèi)衣我穿了很長(zhǎng)時(shí)間了，現(xiàn)在都升杯了，這款毫無(wú)束縛感，我穿75B。”

從這些字眼可以看出這名空姐應(yīng)該在兼職做微商，在朋友圈售賣自己所說(shuō)的這種裸感內(nèi)衣。只是在工作時(shí)間發(fā)布私人的事情，并且配有不雅的照片，給南航帶來(lái)了一些負(fù)面的影響，也沒(méi)有做好飛行前的準(zhǔn)備，給飛行造成了安全隱患，現(xiàn)在受到處分，是無(wú)可厚非的。

假如這名空姐是在下班時(shí)間，在自己的私人賬號(hào)發(fā)布這類的微商廣告，這完全是沒(méi)有問(wèn)題的，相信南航也不會(huì)管，當(dāng)然也得注意分寸，不能發(fā)布太露骨的照片。

寫(xiě)在最后

這名空姐因?yàn)樵谙词珠g自拍，在社會(huì)上引起了廣泛的關(guān)注，直到最近才塵埃落定，南航公司被認(rèn)定為合法解除勞動(dòng)合同，也無(wú)需支付之后的一切工資。在此也提醒了大家一定要注意公私分明，不要利用工作時(shí)間去做私人的事情，如果對(duì)工作造成了影響，自己就需要承擔(dān)相應(yīng)的后果！

關(guān)于《》的介紹到此就結(jié)束了。