【簡(jiǎn)介：】大疆創(chuàng)始人汪滔認(rèn)為國產(chǎn)手機(jī)本質(zhì)就是小家電，這是典型的站在大疆的角度看問題，從行業(yè)外看行業(yè)內(nèi)，三分對(duì)7分錯(cuò)。
先說“三分對(duì)”。
汪滔說國產(chǎn)手機(jī)只是感覺高大上，沒有變成讓歐美

大疆創(chuàng)始人汪滔認(rèn)為國產(chǎn)手機(jī)本質(zhì)就是小家電，這是典型的站在大疆的角度看問題，從行業(yè)外看行業(yè)內(nèi)，三分對(duì)7分錯(cuò)。

先說“三分對(duì)”。

汪滔說國產(chǎn)手機(jī)只是感覺高大上，沒有變成讓歐美核心市場(chǎng)感到“哇”的一聲的產(chǎn)品，他的意思是指國產(chǎn)手機(jī)缺乏核心創(chuàng)新。

接著，他指國產(chǎn)手機(jī)進(jìn)入門檻低，甚至不如空調(diào)的門檻高。

把汪滔的看法總結(jié)一下就是：

國產(chǎn)手機(jī)缺乏核心創(chuàng)新，行業(yè)進(jìn)入門檻也低，所以國產(chǎn)手機(jī)沒啥驕傲的。汪滔說國產(chǎn)手機(jī)缺乏核心創(chuàng)新，這個(gè)完全符合現(xiàn)實(shí)情況。國產(chǎn)手機(jī)的操作系統(tǒng)來自谷歌的安卓，屏幕來自三星/京東方等，芯片來自高通（華為做自己的芯片，但CPU、GPU采用的是ARM的公版），攝像頭感光器來自索尼，沒有一樣核心部件是廠商自己的，國產(chǎn)手機(jī)做的是組裝+品牌營(yíng)銷。

國產(chǎn)手機(jī)目前的弊端是，同質(zhì)化比較嚴(yán)重，你上索尼感光器，我也上，區(qū)別只是新舊，連感光器的潛能都沒能挖盡，你買三星oled屏，我也買，區(qū)別是誰肯砸錢拿好的屏幕。結(jié)果是，國產(chǎn)手機(jī)新品發(fā)布時(shí)，賣點(diǎn)常常撞車。

羅永浩不是說過嘛，都是供應(yīng)商的技術(shù)，大家裝什么！

國產(chǎn)手機(jī)缺乏核心創(chuàng)新，這一條，汪滔說的沒錯(cuò)。

但汪滔說國產(chǎn)手機(jī)的行業(yè)門檻低，這個(gè)就外行了。雖然手機(jī)行業(yè)流行“交鑰匙”方案，但是早已不是十年前山寨手機(jī)橫行時(shí)，三五個(gè)人在華強(qiáng)北批發(fā)零件，用小作坊就可以造出來。你買了高通的芯片、三星的屏幕，谷歌白送安卓，但幾個(gè)人絕對(duì)做不出手機(jī)，因?yàn)檫@牽涉到操作系統(tǒng)軟硬件優(yōu)化、攝像頭算法優(yōu)化、屏幕色彩管理，也就是說，軟件上還是需要廠商出力的，而且手機(jī)設(shè)計(jì)也有門檻，搞不好就會(huì)出現(xiàn)信號(hào)、散熱問題。

像小家電？哪個(gè)小家電有這么多軟件優(yōu)化問題需要解決的！

另外，即使都是從供應(yīng)商那兒拿貨，但銷量小的話，供應(yīng)商給出的批發(fā)價(jià)只會(huì)高不會(huì)低，光物料成本就會(huì)讓你虧死。所以手機(jī)行業(yè)有500萬銷量生死線的說法，一年銷量能超過500萬臺(tái)，可以保證活下來，要想活得像個(gè)人樣，銷量至少過千萬，換句話說，做手機(jī)就是玩的燒錢游戲，這個(gè)門檻并不比無人機(jī)低，比小家電更是高到不知哪兒去了。

原創(chuàng)回答，搬運(yùn)必究。