【簡介：】這個和東西方的意識形態(tài)有關(guān)。
西方發(fā)達國家過去一直技術(shù)領(lǐng)先，當(dāng)外國公司專利申請量第一時，覺得理所當(dāng)然，鼓吹自己的技術(shù)實力；突然間被中國的華為超越，一時間心里難以接受，心里有

這個和東西方的意識形態(tài)有關(guān)。

西方發(fā)達國家過去一直技術(shù)領(lǐng)先，當(dāng)外國公司專利申請量第一時，覺得理所當(dāng)然，鼓吹自己的技術(shù)實力；突然間被中國的華為超越，一時間心里難以接受，心里有落差所以不想承認(rèn)，所以用專利無用論來掩飾自己的不快。

總的來說，就是對外一套標(biāo)準(zhǔn)，對內(nèi)另外一套標(biāo)準(zhǔn)，和特朗普處理問題的角度一樣。

對于這種言論大可一笑置之，唯有通過自主研發(fā)創(chuàng)新，通過申請專利保護知識產(chǎn)權(quán)，保護自身產(chǎn)品的同時攻擊競爭對手，在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢。

不得不說，華為好樣的，中華有為！

2008年，北京奧運會中國金牌數(shù)第一，往年外媒都是按金牌榜排名，那一屆開始變成獎牌總數(shù)排名。

怎么看待華為專利申請量世界第一？

雖是自己設(shè)計的電路，但芯片生產(chǎn)都是外國廠商，到了全部是自己自主生產(chǎn)芯片時再得瑟不遲。

首先，申請不代表通過。

其次，質(zhì)量如何？這又分為幾個問題。第一，沒太多技術(shù)含量的外觀專利占多少？第二，這些專利的商業(yè)化或者說轉(zhuǎn)化率是多高？第三，全球通行的專利項也就是能跟人談條件的有多少？

光談數(shù)量，不提質(zhì)量，沒用啊，中興專利這么多，卡一下就死，華為也是一個道理啊