【簡介：】實用新型和發(fā)明專利，各有各的好

整體說來，實用新型專利相比較發(fā)明專利，具有授權知時間短、要求低、費用低廉等優(yōu)點；但是由于實用新型專利不進行實質審查，所以授權之后被宣告無效

實用新型和發(fā)明專利，各有各的好

整體說來，實用新型專利相比較發(fā)明專利，具有授權知時間短、要求低、費用低廉等優(yōu)點；但是由于實用新型專利不進行實質審查，所以授權之后被宣告無效等情形會比發(fā)明高很多，而且實用新道型專利只針對產品的形狀、結構等進行保護，對于方法發(fā)明是不能申請實用新型的。

但不能就此說實用新型沒有用處：
1，有的單位或個人，申請專利不是為了保護該項技術，而是取得相關資質，則可以通過實用新型迅速獲得；版

2，對于招投標或者企業(yè)宣傳時使用；

3，因為發(fā)明專利授權時間比較長，因此為了防止發(fā)明專利在授權之前、文件公布之后這一段時間的專利被侵權，對于很重要的發(fā)明，可以同權時提交一份實用新型和一份發(fā)明專利申請。發(fā)明授權前以實用新型獲得保護，發(fā)明專利授權之后放棄實用新型專利。

專利申請策略問題，建議聘請專業(yè)的代理人或專利律師處理。

發(fā)明專利與實用新型專利的區(qū)別

發(fā)明專利，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。與已有的技術相比，該發(fā)明有突出的實質性特點和顯著的進步。
實用新型專利，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案，與已有的技術相比該實用新型有實質性特點和進步。

對發(fā)明和實用新型的區(qū)別對比如下：
①創(chuàng)造性要求：
即對技術先進性的要求不同，請大家注意，他們的定義是這樣的，發(fā)明強調 突出的實質性特點和顯著的進步；而實用新型只要具有實質性特點和進步，而不需要“突出的”實質性特點和“顯著的”進步”。

②發(fā)明創(chuàng)造的范圍：
從發(fā)明和實用新型的定義還可以看到：發(fā)明包括：“產品、方法、產品的新用途”。而新型專利只包括單個產品，不包括“方法和產品的新用途”：如化工產品、藥品等不能申請實用新型，由幾臺設備組成的生產線也不能申請實用新型。而可以申請實用新型的內容都可以申請發(fā)明專利，所以發(fā)明專利保護的內容比實用新型廣泛。

③審查程序：
發(fā)明專利審查程序是5個階段：申請→初步審查→公開→實質審查→授予專利權；
實用新型審查程序是3個階段：申請→初步審查→授予專利權。
實用新型沒有公開和實質審查程序，其審查周期短，一般來說，從申請到授予專利權，實用新型是6到10個月左右的時間，而發(fā)明專利需要4年左右，或者更長的時間。

④保護期限：
從申請日起計算，發(fā)明的保護期限為20年，實用新型為10年。

⑤法律穩(wěn)定性：
由于發(fā)明專利是經過審查后授予專利權的，其法律狀態(tài)較穩(wěn)定。這種法律狀態(tài)較穩(wěn)定性，有利于專利權人主張和維護自己的權利。而實用新型專利的穩(wěn)定性較差，在專利侵權案件的審理中，當涉及實用新型專利時，被訴侵權的一方往往會提出無效宣告請求，要求法院中止（暫停）訴訟程序，等無效宣告請求裁決后，再繼續(xù)該侵權訴訟的審理。而無效宣告請求本身又要經過專利復審委員審理，如果有不服專利復審委員裁決的，還可以提起行政訴訟，訴訟周期要拖延很長的時間，不利于專利權的法律保護。而涉及發(fā)明專利的侵權案件時，法院一般不會因為被訴方提出無效宣告請求而中止訴訟程序。