【簡介:】相信如果沒有這個事件的曝光,不少國人還將聯(lián)想視為引以為傲的愛國企業(yè),但是隨著越來越多的實錘的砸下,我們不得不接受這個沉重的事實——聯(lián)想站隊高通。所以現(xiàn)在說如果沒有任何
相信如果沒有這個事件的曝光,不少國人還將聯(lián)想視為引以為傲的愛國企業(yè),但是隨著越來越多的實錘的砸下,我們不得不接受這個沉重的事實——聯(lián)想站隊高通。所以現(xiàn)在說如果沒有任何意義。但是,在2016年的第87次會議上,華為最終還是不負眾望,支持華為公司的提案的公司達到了59個,以絕對優(yōu)勢贏下了至關(guān)重要的一環(huán),Polar碼最終成為控制信道上行和下行的編碼方案,而令人遺憾的是,數(shù)據(jù)信道的上行和下行短碼方案都歸屬高通LDPC碼。
好在之前的會議只是一次初步?jīng)Q定,還沒一錘定音。所以對于華為來說,還是有翻盤的機會的。我們也看到了,這幾年來華為已和聯(lián)通等公司合作研發(fā)5G網(wǎng)絡(luò)。不過就近期而言,華為研發(fā)5G網(wǎng)絡(luò)視乎也并不是那么順利。主要原因還是美國對華為的一紙禁令,直接導(dǎo)致華為在美的手機業(yè)務(wù)和通訊業(yè)務(wù)直接崩盤。真心希望華為能渡過這次難關(guān)!
對于聯(lián)想,我在這里就不過多評價了,相信真理自在人心。想要得到更多用戶的追捧,還是要先做一個一心為國,為名的好企業(yè)!也希望聯(lián)想能在此次事件中得到反思!
不知道各位看官們是如何看待聯(lián)想站隊高通一事的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!
5G標準的前因后果(三個階段) 2016年8月(第86次)
2016年10月(第86次b)
2016年11月(第87次)
2016年8月第一次會議:三種標準被提出,技術(shù)爭論很激烈 關(guān)于5G移動寬帶 信道編碼的三大標準,爭論的源頭來自于2016年8月的3GPP第86次會議。在這次大會上,LDPC、Polar和Turbo三種編碼方案被正式提出。 官方會議紀要表明此時三大陣營的支持方和后來流傳的并不一樣:
LDPC方案(第一次會議):高通牽頭,支持者包括三星、諾基亞、中興、聯(lián)發(fā)科、英特爾、夏普、vivo、OPPO、小米,以及美日韓的主要電信運營商。
Polar方案(第一次會議):華為牽頭,支持者包括華為海思、中國移動、中國聯(lián)通、展訊、以及少數(shù)歐洲和美國的電信運營商
Turbo方案(第一次會議):LG牽頭,支持者包括愛立信、NEC、法國橘子電信(這貨在Turbo和Polar上兩頭下注)等少數(shù)代表
在這場被很多媒體忽視了的第一次會議上,各方并沒有進行表決。但卻發(fā)生了非常熱烈的技術(shù)討論。 有趣的是,從3GPP的會議記錄來看,實際上高通、三星、華為、中興、LG等也都并非固執(zhí)于自己的“陣地”,而是同時參與了多個方案的技術(shù)評估和討論。這背后的原因,除了3GPP本身濃厚的技術(shù)氛圍外,其實也因為在5G時代,大家基本上都是在技術(shù)和專利上“多方下注”。比如高通既有LDPC的部分專利,也有Polar的部分專利,反之,華為主導(dǎo)Polar,也同樣參與了LDAC的建設(shè)。“你中有我。我中有你”,并不像3G、4G時代那樣存在著明確的專利墻或者獨占情況。
2016年10月(第86次b):投票開始,聯(lián)想出場? 在這次的會議上,上次提出的三種5G編碼方案的技術(shù)爭論仍然在持續(xù),但是和第一次會議相比,第二次會議發(fā)生了大量的“變故”。 三個陣營相互“挑刺”的密密麻麻的記錄……
其一,是三種方案的支持者開始相互攻訐,從單純炫耀自身技術(shù)的先進性,變成了指責其他方案的技術(shù)短板,在這個過程中,LDPC的確在技術(shù)層面上占據(jù)了上風。
其二,是三種方案本身的支持者陣營發(fā)生了很大的改動,具體來說如下:
LDPC方案(第二次會議):華為、高通、NTT、三星、愛立信、LG、NEC、索尼都為之站臺
Polar方案(第二次會議):只剩下了華為、華為海思
Turbo方案(第二次會議):已經(jīng)基本沒有支持者了
在各方唇槍舌劍一番之后,會議的議題就此發(fā)生了關(guān)鍵性的改變:從到底是要哪一種5G數(shù)據(jù)編碼方案,變成了大家到底需要幾種5G數(shù)據(jù)編碼方案。而這一次,也正是在網(wǎng)上被傳得神乎其神的“第一次投票”。 這個時候,各方陣營再次發(fā)生了奇怪的分裂:
1.只需要LDPC:愛立信、索尼、夏普、諾基亞、三星、英特爾、高通、聯(lián)想、富士通、摩托羅拉移動,再加上幾家日韓為主的電信運營商
2.只需要Polar:華為
3.需要LDPC,但也兼顧Turbo碼:LG、IMT、NEC、富士通、法國橘子電信
4.需要LDPC,但也兼顧Polar碼:中興、聯(lián)發(fā)科、努比亞、小米、OPPO、展訊、再加上其他幾家。
由于“唯Polar派”只有華為一家,到了實際的投票階段,華為主動棄權(quán)。此時陣營1和陣營4幾乎旗鼓相當,最終的結(jié)果是兩邊暫時各讓一步:初步?jīng)Q定在5G數(shù)據(jù)傳輸?shù)摹伴L碼”部分使用LDPC,同時留下了一部分“短碼”空間待定。至此,LDPC可說是小勝一場。在這次的投票中,聯(lián)想是否有表態(tài)支持LDPC?顯然是有的,但是從整個陣營分部來看,這種表態(tài)對于投票結(jié)果是否有決定性影響呢?應(yīng)該說,沒有。至于為什么筆者敢肯定沒有,大家只要知道3GPP的投票并不是“一人一票”,而是有權(quán)重的概念,應(yīng)該就能明白了。
2016年11月第三次會議:塵埃落定,團結(jié)的勝利
在上一次的會議中,已經(jīng)決定了5G移動寬帶的數(shù)據(jù)傳輸部分部分采用LDPC方案,從而留下了兩件事待定,一是數(shù)據(jù)信道中,“剩下的部分”采用何種方案,另一點則是除了數(shù)據(jù)傳輸之外,用于網(wǎng)絡(luò)控制的信道采用何種方案。 由于LDPC在前一次的會議中,已經(jīng)拿下了5G移動寬帶數(shù)據(jù)信道的大部分份額,因此,在剩余的“短碼”部分,競爭就變得異常激烈了。這一次,除了沒什么存在感的Turbo碼陣營之外,LDPC和Polar碼陣營都拉上了大量“盟友”,概括如下:
Polar方案(第三次會議):華為、華為海思、宏碁、ADI、貝爾移動、博通、中國移動、中國電信、中國聯(lián)通、聯(lián)想、Marvell、聯(lián)發(fā)科、摩托羅拉移動、努比亞、OPPO、東芝、vivo、小米、中興……總共59家
LDPC方案(第三次會議):三星、阿爾卡特朗訊、上海貝爾、愛立信、英特爾、三菱電子、摩托羅拉解決方案、NEC、諾基亞、KDDI、高通、夏普、SK電信、NTT Docomo、T-Mobile、Verizon……總共約32家
可以看到,由華為主導(dǎo)的通信短碼Polar方案這次明顯是有備而來,而且聯(lián)想也的確在這一輪投票給了華為沒錯。(這里也是大家爭議最大的通信短碼投票名單,英語好的也可以仔細讀讀后面的英文會議紀要)
對于這段歷史,來自中國臺灣省的數(shù)名參會代表有著生動的描述: 其實,從技術(shù)上來講,5G數(shù)據(jù)信道追求的是傳輸速率,主要都是大型封包,這一塊LDPC的性能的確有明顯優(yōu)勢(這也是為何第一次投票,LDPC極其順利拿下數(shù)據(jù)信道長碼部分的原因)。但是,由于Polar的支持者們所占的投票權(quán)重不夠高,因此最終結(jié)果還是由LDPC碼拿到了5G移動寬帶數(shù)據(jù)信道的全部份額。
這樣一來,Polar碼唯一的希望就只剩下5G移動寬帶控制信道一途。在最終的寬帶控制信道的表述和投票中,中國企業(yè)(包括聯(lián)想以及其他的全球盟友們)展現(xiàn)了真正的團結(jié)。
最終,Polar碼在本身有技術(shù)優(yōu)勢,加上中國廠商們的集體支持下,成功被確立為5G移動寬帶控制信道的國際編碼標準。
這,就是近日又被炒作起來的,2016年3GPP三場會議的完整過程。 那么,關(guān)鍵的問題來了,聯(lián)想扮演了怎樣的角色? 用最簡單的一句話概括的話,其實聯(lián)想在整個三場會議中,基本上沒起到什么作用。它并沒有獨自發(fā)表技術(shù)成果。也沒有獨自為某一個標準站臺。
而從三次投票的結(jié)果來看,聯(lián)想?yún)⒓恿巳康娜瓮镀?,在第一次投票的時候投給了LDPC,之后的兩次投票(數(shù)據(jù)信道短碼制式、控制信道制式)中則全部投給了Polar。
總結(jié)一下就是:這個結(jié)果,其實就能看出和互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳的某些說法,其實是有著很大的差異的。我們作為泱泱大國國民,要有自足夠的信和客觀的心態(tài),凡事不能太偏激偏執(zhí),尤其不能聽風就是雨!多分理性和耐心!事情沒有水落石出之前不要急于下結(jié)論!免得做出仇者快親者痛的舉動!或許,比起單純的diss聯(lián)想或者舊事重提,這樣的結(jié)論更加真實客觀,無疑也更加有趣。
小插曲:兩年前的投票,就是有人說是最近的事情,真是醉了!現(xiàn)在中美貿(mào)易戰(zhàn)這個節(jié)骨眼上舊事重提,不能不說別有用心!真愛國還是假愛國就看是不是明事理,是不是理智清醒!對使用日貨的同胞打砸搶不是愛國,同樣對一家?guī)兹f人的中國企業(yè)不容分說地打擊報復(fù)也不是愛國!更何況企業(yè)不是某個人的,就算有哪里做的不對,現(xiàn)代社會也沒有一人惹事萬人連帶受罰的道理!更何況因為一個莫須有的罪名!我們也不是法官,不要隨意捏造現(xiàn)代版”杜娥冤”!拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力!哪怕你是憤青,也請你看清原維再噴!事情會快會水落石出的!陰謀家終究會跳出來!
有很多人說我是水軍,收了五毛錢