【簡(jiǎn)介：】5、專利布局的事
之所以要強(qiáng)調(diào)專利布局，是由專利制度本身特點(diǎn)決定的，專利保護(hù)的是技術(shù)方案，并不保護(hù)技術(shù)思想；而相同的技術(shù)思想可以體現(xiàn)在多個(gè)技術(shù)方案中，反過來，因此，要實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)

5、專利布局的事

之所以要強(qiáng)調(diào)專利布局，是由專利制度本身特點(diǎn)決定的，專利保護(hù)的是技術(shù)方案，并不保護(hù)技術(shù)思想；而相同的技術(shù)思想可以體現(xiàn)在多個(gè)技術(shù)方案中，反過來，因此，要實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)成果本質(zhì)（技術(shù)思想）的保護(hù)，很難通過一件專利進(jìn)行保護(hù)，因此，有必要通過專利布局，實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)成果（技術(shù)思想）的真正保護(hù)。

通過專利挖掘，梳理了技術(shù)成果之間的關(guān)聯(lián)，確定了技術(shù)成果的閃光“點(diǎn)”。但如果通過專利公開這些“點(diǎn)”（發(fā)明點(diǎn)）。他人就可以利用技術(shù)成果的“發(fā)明構(gòu)思”，在您公開的這些“點(diǎn)”附件產(chǎn)生更多的“點(diǎn)”（外圍專利）進(jìn)行實(shí)施；這樣，您公開的“點(diǎn)”不僅為他人提供了更多的“途徑”，還無法實(shí)現(xiàn)保護(hù)技術(shù)成果的目的。

因此，挖掘形成技術(shù)點(diǎn)之后，還要基于這些點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)的布局。布局的主要內(nèi)容涉及：

第一、基于技術(shù)點(diǎn)，挖掘技術(shù)本質(zhì)（核心構(gòu)思），進(jìn)行歸納，形成上位保護(hù)；

第二、其于歸納的技術(shù)本質(zhì)，反向演繹，進(jìn)行并行保護(hù)；

第三、根據(jù)市場(chǎng)需要，進(jìn)行反規(guī)避布局，將規(guī)避之路盡可能地截?cái)啵?/p>

第四、根據(jù)技術(shù)水平，合理選擇保護(hù)類型，進(jìn)行專利類型布局；

第五、根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利布局，進(jìn)行針對(duì)性的布局，以未雨綢繆。

最終，通過專利布局實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)成果的全面保護(hù)，以避免他人輕意規(guī)避，實(shí)現(xiàn)專利權(quán)的價(jià)值。

1，華為專利最主要的是通訊專利，例如5G專利已經(jīng)接近5G領(lǐng)域?qū)＠?0%。

2，專利是作為一個(gè)企業(yè)技術(shù)研發(fā)的象征，專利有什么很多種，一種是發(fā)明專利，設(shè)計(jì)專利外，外觀專利等等！

3，技術(shù)專利，最后是要普及商用來對(duì)我們?nèi)嗣衿鸬揭粋€(gè)實(shí)質(zhì)性的一個(gè)幫助作用！比如5G萬物互聯(lián)，讓世界連接在一起。

4，華為作為中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的標(biāo)桿，那么它在這么多年的技術(shù)研發(fā)中，在手機(jī)領(lǐng)域，通信領(lǐng)域，光伏逆變器領(lǐng)域都取得了非常多的成就，比如華為海思麒麟處理器，讓中國(guó)芯 不在落后，研發(fā)出能與蘋果，高通，相抗衡的高通SOC處理器。

5，專利技術(shù)被開發(fā)出來之后，企業(yè)要實(shí)質(zhì)性的，去安排去做到把實(shí)驗(yàn)室里面的技術(shù)作為現(xiàn)實(shí)去普及。

華為真的做到了不用繳納專利費(fèi)么？

關(guān)于這個(gè)問題，作為外人很難有判斷，手機(jī)廠商對(duì)于這一塊都保持了緘默，所以很多時(shí)候都是我們的妄自揣測(cè)。我說說我個(gè)人的看法，可能對(duì)也可能錯(cuò)。

1.

假如華為收取了國(guó)內(nèi)其他手機(jī)廠商的專利費(fèi)，那會(huì)是什么專利費(fèi)呢？我猜測(cè)會(huì)有幾個(gè)方面，比如信號(hào)基帶一塊，但問題是高通才是握有全球大部分基帶專利的公司，另外推出的高通芯片也是國(guó)產(chǎn)手機(jī)基本會(huì)采用的處理器，而華為推出的海思Kirin處理器，僅華為手機(jī)與榮耀手機(jī)在使用。

如果是其它專利呢？比如飛行模式，這項(xiàng)專利是握在華為手中，但沒有哪一家手機(jī)廠商在抱怨這個(gè)功能，因?yàn)檫@個(gè)功能是可有可無的。所以，最大的可能是，華為收取的國(guó)內(nèi)其他手機(jī)廠商專利費(fèi)比較少甚至沒有。

2.

為什么不收取專利費(fèi)用呢？一個(gè)是國(guó)內(nèi)專利制度并不完善，另一個(gè)則是要想實(shí)現(xiàn)專利勝訴是一個(gè)超級(jí)漫長(zhǎng)的過程。就拿蘋果公司與高通的專利糾紛事件，相比國(guó)內(nèi)，國(guó)外專利環(huán)境更嚴(yán)苛，所以高通能找蘋果公司要專利費(fèi)，但對(duì)于這個(gè)糾紛，我想很多人都是聽到了多年，據(jù)說蘋果目前未向高通繳納的專利費(fèi)可能已達(dá)到25億美元至45億美元，相當(dāng)于高通年?duì)I收的約1/5。

至于即將5G到來，華為可能邁出收取專利費(fèi)用的腳步，因?yàn)樵谥贫?G標(biāo)準(zhǔn)中，華為是出了很大力量，也是制定標(biāo)準(zhǔn)的公司之一。相比高通霸王收取專利率，我反倒希望華為的推出的5G會(huì)更好一點(diǎn)。

如果您有什么想說的，可以在評(píng)論區(qū)留言，一起討論。如果你喜歡我的文章，動(dòng)動(dòng)手指點(diǎn)個(gè)贊，就是對(duì)我最大鼓舞！

華為并不是不收取專利費(fèi)，而是針對(duì)特定人群有目的性的收取。估計(jì)很多人對(duì)華為擁有的專利沒有一個(gè)清晰的概念，那就由我給大家全面的說下華為專利的那些事。

一、華為專利都集中在哪？

大家都比較清楚華為主要是靠通信行業(yè)起家的，在華為的大力投入下自然收獲了大量的專利；再加上近幾年華為的研發(fā)也不斷往手機(jī)業(yè)務(wù)傾斜，所以華為的專利主要集中在手機(jī)、4G5G網(wǎng)絡(luò)以及通信這三個(gè)方面。

像去年關(guān)于5G制定標(biāo)準(zhǔn)的事情老的風(fēng)風(fēng)雨雨，甚至讓聯(lián)想徹底摔了個(gè)大跟頭。為什么華為能參與5G標(biāo)準(zhǔn)的制定呢？就是因?yàn)槿A為大量掌握了5G相關(guān)的專利。如果華為能夠直接掌握所有5G通信的制定標(biāo)準(zhǔn)，那么華為在未來5G行業(yè)將有一錘定音的話語權(quán)。

二、華為目前主要收取國(guó)外專利費(fèi)用。

其實(shí)以華為現(xiàn)在已有的專利來看，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商基本上不可避免的使用華為的技術(shù)，進(jìn)而產(chǎn)生相應(yīng)的專利費(fèi)用。但華為目前的專利費(fèi)用都來自于國(guó)外的手機(jī)廠商，對(duì)國(guó)內(nèi)基本上處于一種免費(fèi)的態(tài)勢(shì)。

對(duì)國(guó)外收取專利費(fèi)是天經(jīng)地義的事情，華為自然是收的心安理得。對(duì)于國(guó)內(nèi)，由于和國(guó)家達(dá)成一定的合作，再加上華為本身銷售通信設(shè)備也有足夠的贏利，華為一直處于一個(gè)免費(fèi)的態(tài)勢(shì)，保證相關(guān)行業(yè)能夠慢慢的發(fā)展壯大。

三、5G時(shí)代華為或?qū)⑷媸杖＠M(fèi)用。

雖然華為對(duì)國(guó)內(nèi)的友商一直抱有友善的態(tài)度，但是華為終究不是一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)。既然已經(jīng)花費(fèi)了大量的投入，自然希望有一定的收入。

從目前的形勢(shì)上看，基本上現(xiàn)在有5G專利的公司都公布了自己的專利費(fèi)用，只有華為暫時(shí)沒有發(fā)聲。但5G畢竟是一塊超級(jí)大的蛋糕，華為勢(shì)必需要更多的資金和人力保持自身一直處于行業(yè)優(yōu)勢(shì)，那么不間斷的投入資金自然是重中之重?，F(xiàn)在可能性比較大的做法是向國(guó)內(nèi)友商收取少量費(fèi)用，保持著足夠的研發(fā)投入；況且華為已經(jīng)免費(fèi)了一個(gè)4G時(shí)代，總不能一直讓華為做一個(gè)不取分文的慈善家。

綜上所述華為不是不收取手續(xù)費(fèi)，只是暫時(shí)針對(duì)國(guó)內(nèi)的企業(yè)有優(yōu)惠。如果是到了5G時(shí)代，華為還是需要專利費(fèi)用來實(shí)現(xiàn)公司盈利的。