【簡介：】首先來說，別人發(fā)明了這個(gè)產(chǎn)品，如果申請了專利，使用權(quán)就只屬於他本人，但是他可以有償?shù)膶?quán)利授權(quán)或者是轉(zhuǎn)讓給別人使用，從中間收取專利許可費(fèi)用。

針對您現(xiàn)在提出避免侵權(quán)。排除

首先來說，別人發(fā)明了這個(gè)產(chǎn)品，如果申請了專利，使用權(quán)就只屬於他本人，但是他可以有償?shù)膶?quán)利授權(quán)或者是轉(zhuǎn)讓給別人使用，從中間收取專利許可費(fèi)用。
針對您現(xiàn)在提出避免侵權(quán)。排除上面我說的2種方案，您可以對這個(gè)專利技術(shù)做出改進(jìn)，或者技術(shù)上有創(chuàng)新，這樣您也可以申請專利，得到授權(quán)，這樣就可以避免侵權(quán)了。比如說：您可以發(fā)明水上使用的自行車，這就是新的發(fā)明點(diǎn)。

先申請了實(shí)用新型專利，之后以同一主題申請發(fā)明專利？

方法發(fā)明不可能申請實(shí)用新型。但是，可以這樣：先申請的實(shí)用新型產(chǎn)品B，在12月內(nèi)，可以要求以產(chǎn)品B為基礎(chǔ)的產(chǎn)品B及其制造方法A的發(fā)明申請的優(yōu)先權(quán)，產(chǎn)品B享有在先申請的優(yōu)先權(quán)，方法A不享有優(yōu)先權(quán)。優(yōu)先權(quán)的概念是以在先申請的申請日作為在后申請的優(yōu)先權(quán)日，是為了對抗在先申請日（即優(yōu)先權(quán)日）和在后申請日之間的抵觸申請，從而不喪失新穎性，同時(shí)對這段時(shí)間內(nèi)的申請?jiān)斐傻钟|申請。在先申請的權(quán)利保護(hù)范圍必須全部落入在后申請之中。不存在“以B申請實(shí)用新型的時(shí)候同時(shí)申請了優(yōu)先權(quán)”的情況，優(yōu)先權(quán)是針對在后申請的，如果同時(shí)提出，優(yōu)先權(quán)還有什么意義？那就變成了同日申請發(fā)明和實(shí)用新型的銜接性放棄的問題。對于在先申請的實(shí)用新型B，從A要求B的優(yōu)先權(quán)的請求日起，B就被視為撤回；因?yàn)闆]有授權(quán)，是談不上失效的。如果B已經(jīng)被授權(quán)，A就無法要求優(yōu)先權(quán)了，否則就造成重復(fù)授權(quán)。

為什么雷克沙可以獲得華為專利授權(quán)？

個(gè)人覺得應(yīng)該是華為看中了雷克沙在存儲行業(yè)的實(shí)力，雷克沙一直是存儲卡領(lǐng)域的行業(yè)標(biāo)桿品牌，被江波龍收購后仍獨(dú)立運(yùn)營，實(shí)力和底蘊(yùn)都在，而且江波龍也是國內(nèi)存儲行業(yè)龍頭企業(yè)，這樣的合作不意外。

華為和高通哪個(gè)專利多

是華為多，下面列舉的是歷年華為和高通的專利數(shù)量：
1、在2015年P(guān)CT申請人排名中領(lǐng)先的是電信公司，其中中國華為以3898件已公布PCT申請連續(xù)第二年居于榜首，較2014年多456件。美國的高通公司2015年位居第二，已公布申請為2442件，中國的中興通訊則以2155件PCT申請位列第三。這三家公司的排名與2014年一致。
2、世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）發(fā)布了2016年全球知識產(chǎn)權(quán)活動報(bào)告，華為以3692件PCT申請位居第二，超越高通、三菱等以技術(shù)積累見長的國際企業(yè)。