【簡介：】我國現(xiàn)行的無人機適航審定政策還是暫行性質(zhì)的，目前，包括中國民航局在內(nèi)的幾大世界民航局方都在研究制定民用無人機的專用審查程序和適航規(guī)章。
隨著我國低空空域的開放以及無

我國現(xiàn)行的無人機適航審定政策還是暫行性質(zhì)的，目前，包括中國民航局在內(nèi)的幾大世界民航局方都在研究制定民用無人機的專用審查程序和適航規(guī)章。

隨著我國低空空域的開放以及無人機事業(yè)的發(fā)展，我國的無人機適航管理政策也將在未來陸續(xù)完善，也很有可能在未來頒布更具有針對性的無人機專用適航規(guī)章和相應(yīng)的管理程序。

中國無人機是否應(yīng)該向全智能方向發(fā)展？

中國無人機是從60年代初，由于蘇聯(lián)援助的取消、專家的撤離國家下決心搞自己的無人靶

機，從而促生了中國無人機的發(fā)展。經(jīng)過近半個多世紀的發(fā)展，現(xiàn)在中國可以研制的多款無人機。2010屆航展上，由中國自主研制的多款無人機亮相，據(jù)現(xiàn)場統(tǒng)計，本次參展的軍用或民用無人機近30款受到了重點關(guān)注，其中一款名為WJ-600的無人機首次以實體展現(xiàn)。據(jù)專家介紹，這款可隱身實施高速突防的無人機代表了中國在智能控制軍用航空器領(lǐng)域的新技術(shù)。其中，在慶祝新中國成立60周年中國無人機方陣首次亮相閱兵盛典，受閱的無人機方陣全部的三種型號十架近程和中程無人偵察機均由中國自主研制實現(xiàn)了無人機自動識別、自動攻擊、自動防御，真正做到了偵察、打一體化的軍用無人機?，F(xiàn)代的無人機可裝載光電偵察設(shè)備、合成孔徑雷達、電子偵察等任務(wù)設(shè)備，同時具備反應(yīng)速度快、突防能力強的特點，因為具備較好的隱身功能可形成隱身快速突防的效果。這些事在軍事上的應(yīng)用，隨著軍民融合的發(fā)展，無人機也在民用領(lǐng)域有較大發(fā)展。民用無人機可廣泛用于偵查、航拍、勘測等領(lǐng)域，在當(dāng)下的作用越來越大，從而也顯示我國對無人技術(shù)的高度關(guān)注。中國無人機應(yīng)該向著續(xù)航時間長，具有一定的隱身功能，同時具備反應(yīng)速度快、突防能力強的特點。先進無人機的設(shè)計理念下無人機還應(yīng)該在智能，識別，自主導(dǎo)航，數(shù)據(jù)鏈等方面要進一步發(fā)展。由此可見，中國無人機不但要向智能型方向發(fā)展還要走上具有本國特色的全面發(fā)展道路。我們縱所周知的大疆生產(chǎn)的民用無人機就是典型的代表。代表著中國無人機向著全智能方向發(fā)展。

這種無人機是未來的趨勢，但是全自動攻擊是不可能的，用5G云，長機控制僚機，以減少損失

一家中國企業(yè)的美國子公司，請求美國政府對大疆無人機發(fā)起337調(diào)查，這合理嗎？

從商業(yè)競爭的角度來說，似乎無可厚非；但從大局的角度來看，這顯然是“窩里斗”，很難為大家所接受。

舉報大疆的這家美國公司，其母公司名叫“道通智能航空技術(shù)有限公司”（以下簡稱“道通智能”），總部也位于大疆所在的深圳。道通智能的官網(wǎng)資料顯示，它也有無人機產(chǎn)品，和大疆是競爭關(guān)系。

下圖為道通公司大樓

在無人機行業(yè)，道通智能的地位很高，2017年發(fā)布的《GGR：全球無人機企業(yè)TOP10企業(yè)名單》，道通智能的這家美國子公司Autel Robotics位居第六。

下圖為道通智能在某展會上展出的無人機產(chǎn)品

而337調(diào)查，是美國在國際貿(mào)易中最無賴的手段，因為它允許美國政府有權(quán)對幾乎所有的商品都可以發(fā)起調(diào)查，以阻止這類商品進入美國。特朗普上臺后，更是頻頻利用這一手段對中國多個產(chǎn)業(yè)發(fā)起調(diào)查，以此作為要挾手段。

337調(diào)查，可能對中國企業(yè)構(gòu)成巨大的負面影響，因為一旦調(diào)查成立，大疆無人機的產(chǎn)品在美國市場將被禁售——大疆80%的產(chǎn)品銷往國外市場，美國無疑是最重要的市場之一。

如下圖示，美國是全球最大的無人機市場，大疆不容有失

企業(yè)之間因為專利的事情打官司非常正常，在此之前大疆和這家深圳公司之間也有過專利方面訴訟，比如在2016年8月11日，大疆就將道通智能起訴到美國特拉華聯(lián)邦地區(qū)法院；2017年5月，大疆也曾在華盛頓西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴道通智能。

打官司才是企業(yè)對自己專利維權(quán)的正常玩法，直接用337這個大棒打自己的同行，顯然屬于比較下 流的手段。更何況美國政府現(xiàn)在正在想盡辦法對付中國的出口，這個時候利用337，那跟太君帶路又有什么區(qū)別？

商業(yè)競爭可以你死我活，但不可沒有底線。

關(guān)注孔方財經(jīng)，讓你第一時間了解熱點財經(jīng)事件背后的經(jīng)濟原理。

看到這個消息讓人感到很驚訝，商業(yè)競爭很正常，可我們自己的公司狀告自己的公司，而且還是借用美國的法律，看起來像是窩里斗，卻更像是借刀殺人?？雌饋砗侠砥鋵嵑懿缓侠?，原因如下:

1.起訴中所提及的兩項專利起初并非是道通科技所有，而是幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)才到了道通科技手中。也就是說，并非道通科技原創(chuàng)，而是掏錢買來的，頗有點處心積慮，企圖借此訛詐的感覺。

2.作為商業(yè)上競爭對手，此公司已經(jīng)多次利用專利問題起訴大疆無人機了。已經(jīng)不是第一次了，競爭不過，就想方設(shè)法鉆空子，找漏洞，想盡一切辦法打擊對手，壯大自己。這樣就能壯大自己嗎?

3.同為中國公司，地處同一個城市深圳，為何協(xié)不商解決，非要鬧到法庭呢？就算是鬧到法庭，也應(yīng)該是中國的法庭呀，而不應(yīng)該是美國法庭。在貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，如此做法，豈不是給國人添堵嗎？難道就不怕背上漢奸的罵名?

4.同室操戈，有違天理。同室操戈是有人最想想看的，他們恨不得我們窩里斗，相互斗得你死我活，搞得稀巴爛，他們好趁機打劫，謀取利益。歷史上的教訓(xùn)難道還不夠深刻，還想讓歷史的悲劇重演?你們的愛國之心又在哪里呢？

還是理智一些吧，我們自己的問題自己內(nèi)部解決最好，不要為了利益不顧一切，什么都忘了，那樣不但企業(yè)做不大，還會留下千古罵名的！