【簡(jiǎn)介：】非專利技術(shù)又稱專有技術(shù)。它是指不為外界所知、在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已采用了的、不享有法律保護(hù)的、可以帶來經(jīng)濟(jì)效益的各種技術(shù)和訣竅。出資人可以用非專利技術(shù)進(jìn)行出資，在依法
非專利技術(shù)又稱專有技術(shù)。它是指不為外界所知、在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已采用了的、不享有法律保護(hù)的、可以帶來經(jīng)濟(jì)效益的各種技術(shù)和訣竅。出資人可以用非專利技術(shù)進(jìn)行出資，在依法辦理完產(chǎn)權(quán)登記的手續(xù)后，公司享有該項(xiàng)技術(shù)的所有權(quán)。需要經(jīng)過相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。
伊朗無人機(jī)技術(shù)為什么比較領(lǐng)先？
伊朗軍事實(shí)力無人機(jī)技術(shù)與中國(guó)無關(guān)，其實(shí)伊朗的無人機(jī)全是模仿美國(guó)老舊的版本，而中國(guó)則有自行研發(fā)無人機(jī)的能力，所以，伊朗軍事實(shí)力無人機(jī)技術(shù)與中國(guó)無關(guān)，與伊朗的運(yùn)氣有關(guān)。
“獵人”無人機(jī)有什么樣的技術(shù)特征？
??
這種升級(jí)型無人機(jī)的特征是增加了航程、耐航性和武器能力，其在利比空軍基 地完成了 66分鐘的檢查飛行。
同己部署的R。 -5A無人機(jī)相比（R。 -5A在巴爾干半島和伊拉克的戰(zhàn)斗任 務(wù)中飛行已超過14000小時(shí)），M。 -5B“獵人”無人機(jī)具有更長(zhǎng)的翼展，為34英尺 (10。
?? 36米），而前者為29英尺(8。 84米）；更長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間，大約為15小時(shí)，前者為 12小時(shí):更大的飛行高度，大約18000英尺（5486米），前者為15000英尺（4572 米）。這種新的無人機(jī)還具有以下特點(diǎn):現(xiàn)代化雙余度航電設(shè)備;LN-125慣性導(dǎo) 航系統(tǒng)/全球定位系統(tǒng)，其能提高目標(biāo)定位精度;重燃料發(fā)動(dòng)機(jī)。
??
諾斯羅普?格魯門公司“獵人”項(xiàng)目經(jīng)理吉姆?貝內(nèi)特（JimBennett)說:“M。 -5B的成就表明陸軍對(duì)R。 -5A‘獵人’從備件戰(zhàn)略到功率實(shí)施現(xiàn)代化的一次成 功應(yīng)用。R。-5A從1996年首次部署以來，其可靠性超過了 99%。陸軍無人機(jī)武 庫(kù)中增加了這種改進(jìn)型無人機(jī)將使指揮員能獲得有關(guān)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)場(chǎng)空間更精確的觀 | 測(cè)，給予他們選擇攻擊目標(biāo)的機(jī)會(huì)而無需派戰(zhàn)士去冒風(fēng)險(xiǎn)。
??”
M。 -5B首次飛行的目的是評(píng)估該無人機(jī)可控性和處理特性。在進(jìn)行12次 高速滑跑后，該無人機(jī)被命令起飛，并取得成功。在一個(gè)安全高度上，該公司飛行 運(yùn)作隊(duì)以不同的空速進(jìn)行了一系列可控性試驗(yàn)，然后安全降落。這次飛行證實(shí)了 有關(guān)M。 -5B性能的預(yù)期。
??
??這些性能是根據(jù)此前采用R。 -5A“獵人”所進(jìn)行的一 系列試驗(yàn)飛行制訂的。該R。 -5A型“獵人”無人機(jī)采用了 M。 -5B的一些而不是 全部新零部件進(jìn)行了改裝。
諾斯羅普?格魯門公司計(jì)劃利用隨后的一系列試驗(yàn)飛行來測(cè)試M。 -5B的改 進(jìn)能力，包括它的航電余度、攝像機(jī)制導(dǎo)飛行、從任務(wù)地點(diǎn)返回以及精確獲取目標(biāo) 的能力。
專有技術(shù)是專利嗎？
答案是否定的，主要表現(xiàn)在：
1. 專利在申請(qǐng)取得專利權(quán)后，必須在說明書中把專利的內(nèi)容公諸于眾；專有技 術(shù)則盡量保密，不予泄露。
2. 專利權(quán)是一種工業(yè)產(chǎn)權(quán)，受到有關(guān)國(guó)家專利法的保護(hù)；專有技術(shù)不是工業(yè)產(chǎn) 權(quán)，不受工業(yè)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)，只能由技術(shù)貿(mào)易的雙方在合同中作出相應(yīng)的規(guī)定予以
保護(hù)。
3. 專利有一定的保護(hù)期限；專有技術(shù)則不存在保護(hù)期限的問題，只要沒有泄露， 就受到實(shí)際上的保護(hù)。
