【簡介：】謝謝?？梢哉f太多太多，枚不勝舉。例如地鐵，人工智能，一些尖端科技技術(shù)等。這是因為，一線城市有著得天獨厚的技術(shù)優(yōu)勢，更容易吸引人才，所以有很多技術(shù)優(yōu)于小城市也是在情理之中的。
謝謝?？梢哉f太多太多，枚不勝舉。例如地鐵，人工智能，一些尖端科技技術(shù)等。這是因為，一線城市有著得天獨厚的技術(shù)優(yōu)勢，更容易吸引人才，所以有很多技術(shù)優(yōu)于小城市也是在情理之中的。
你好！你問的這個太寬泛了，太多太多技術(shù)大城市有小城市沒有了。我猜測一下你可能是想引進小城市去賺錢是吧。這個你的根據(jù)你地區(qū)的實際情況，很多大城市適合但是小城市并一定適合。打一個最簡單的例子，互聯(lián)網(wǎng)共享技術(shù)，小城市就不適合。你要是想投資還的根據(jù)當?shù)貙嶋H情況，好好調(diào)查市場，不要盲目投資。畢竟現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時代，幾乎沒有什么是秘密的，既然別人沒有先投資，那你就要考慮清楚了，為什么別人沒干。難道是你第一個發(fā)現(xiàn)的商機嗎？一定要慎重！
最后祝你好運！
珠中江（珠海中山江門）都處于珠江西岸，誰才是核心城市？
珠海、中山、江門三個城市位于珠江口西岸，從綜合發(fā)展來看，我認為中山市是核心城市。
珠中江三市的發(fā)展指標
從上圖可以看到，從轄區(qū)面積看，江門最大，珠海和中山都差不多；常住人口來看，珠海最少，中山居中，江門最多；GDP來看，2019年的數(shù)據(jù)是珠海最多，江門第二，中山第三。
可以觀察到，中山和珠海的各項數(shù)據(jù)都很相似，江門地大綜合發(fā)展稍弱。
對比中山和珠海無論從區(qū)位優(yōu)勢和經(jīng)濟優(yōu)勢，江門都比不上中山和珠海，因此，我們重點對比中山和珠海。
這是我對中山和珠海的各項經(jīng)濟社會指標分析統(tǒng)計，基本能看到，中山市的社會指標有優(yōu)勢，珠海的經(jīng)濟指標有優(yōu)勢。
從地理區(qū)位再看看中山和珠海。
中山市更處于粵港澳大灣區(qū)各大城市的C位，未來數(shù)年內(nèi)，中山市的各項城內(nèi)和城際交通爆發(fā)，各類完善的高速公路、快速路、高鐵都將開通的情況下，中山市迎接而來的就是經(jīng)濟的大爆發(fā)。
我們觀察下，中山市前十年的經(jīng)濟指標比珠海更優(yōu)，中山市的GDP含金量也更高。我們看到珠海有格力，但是格力占比過高；中山市是各路開花，各展神通，多個鎮(zhèn)區(qū)勢頭很猛，產(chǎn)業(yè)升級后將更有發(fā)展勁頭，經(jīng)濟指標有望快速翻番。
我更看好中山市，并不是因為一個簡單的深中通道，而是未來中山市必將承擔自身產(chǎn)業(yè)升級與粵港澳大灣區(qū)暴漲人口的承接。
這個時間不需要很久，可能就是這四、五年時間。
以上是我的看法，希望對您和大家都有所幫助。
珠中江單打獨斗都不足以成為核心城市和經(jīng)濟大市強市，省委省政府若有雄心打造粵港澳大灣區(qū)西域的一個核心城市和超強經(jīng)濟增長極，那最好的辦法就是把珠中江合并，成立副省級的珠江市（2017年三市合并GDP可接近9000億元，2019年肯定可以超10000億，人口800多萬，財政收支可達1000億元），因為三市各具優(yōu)勢，而且可以優(yōu)勢互補，資源共享，合并之后將會1+1+1大于3的效果，一個珠江三角洲西岸核心城市和國家級經(jīng)濟中心城市自然就產(chǎn)生了，而且這個新的大城市會產(chǎn)生強大的溢出效應(yīng)，帶動粵西地區(qū)的經(jīng)濟快速發(fā)展。大家說，對不對？
深圳為什么制造業(yè)越來越少，經(jīng)濟還這么發(fā)達？
不能簡單地說深圳制造業(yè)越來越少，比起其他地方，深圳的制造業(yè)仍然很多，也很強。所以出現(xiàn)深圳制造業(yè)越來越少的想法，主要是與深圳的轉(zhuǎn)型有一定關(guān)系。也就是說，深圳正在走的是制造業(yè)高端化、服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化、港口業(yè)國際化之路。深圳不可能成為一個制造之都，而會成為一個創(chuàng)造之城，深圳的服務(wù)業(yè)不可能是包羅萬象，而是以現(xiàn)代物流、互聯(lián)網(wǎng)等為核心，深圳不可能建無數(shù)個小碼頭，但深圳有通信世界各地的物流線和信息平臺。
正是因為深圳的發(fā)展目標調(diào)整了，發(fā)展思路轉(zhuǎn)型了，發(fā)展思維轉(zhuǎn)變了，深圳才會讓一些不符合高端化的制造業(yè)轉(zhuǎn)移，才能用更加先進、更加高端的制造業(yè)替代傳統(tǒng)制造業(yè)，深圳才會成為技術(shù)的創(chuàng)造之地、產(chǎn)品的研發(fā)之地、成果的轉(zhuǎn)化之地，才能向一個又一個的科技高峰攀登。
事實也是，如果深圳都不能走出這樣的新路，不能從傳統(tǒng)制造向創(chuàng)新制造、中低端制造向高端制造轉(zhuǎn)型，那么，還如何實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展呢？深圳不僅是改革開放的前沿陣地，也是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的前沿陣地，更是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的示范之地。所以，深圳的制造業(yè)會出現(xiàn)減少或轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，但決不是深圳的經(jīng)濟活力減弱，而是更強。
2002年網(wǎng)友我為伊狂擔心平安、招商銀行等巨頭離開深圳，憂慮深圳會被拋棄；現(xiàn)在有人認為深圳已經(jīng)不適宜制造業(yè)生存和發(fā)展了，憂慮華為、富士康等等制造巨頭有可能徹底離開深圳，擔心深圳會出現(xiàn)空心化，我覺得大可不必杞人憂天。
首先,資本確實是逐利的,制造業(yè)是特別注重成本管控的,哪里的地價、人工便宜,制造業(yè)就流向哪里,這是市場規(guī)律。華為、富士康在深圳的大片大片廠房、寫字樓跟隨深圳地價、房價、租價,也在飚漲,逐利的華為富士康會輕易拋棄放棄嗎?
第二,資本既逐利也講感情。總部在臺灣的鴻海集團富士康,起步發(fā)家之地在寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道后瑞村，那里有富士康最早的大陸工廠(約兩萬平米)，現(xiàn)在還在為富士康創(chuàng)造財富，堪稱富士康龍起之地。即使90年代富士康遷往龍華、觀瀾，其后又在全國各地建廠，西鄉(xiāng)后瑞富士康依舊巋然不動，富士康不會拋棄自己發(fā)跡之地的。
華為、富士康已經(jīng)深深地打上了深圳烙印,無論他們走到哪里,都洗不掉這個烙印。同理,在深圳發(fā)家壯大的本土制造企業(yè),無論大小,無論低端高端,無論走到哪里,也不可能舍棄深圳這個字號,比如比亞迪、大族激光、大疆無人機、歐菲光、邁瑞……,同理,作為地產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)、金融業(yè)佼佼者的平安保險、招商銀行、萬科地產(chǎn)等等,也是如此 。
拋棄就意味著忘本、背叛;拋棄深圳這個金字招牌,意味著掉價,會面臨著無形資產(chǎn)的流失。
第三,深圳早已成為中高端科技人才的集散地,如同圣地,始終吸引著全國各地的人才 。 制造業(yè)尤其高端制造業(yè)離開深圳很難招攬到稱心如意的英才;眾多英才也樂意在深圳安居樂業(yè)。作為資本家,是不可能忽視深圳這個人才高地的。
第四,深圳不一定是新技術(shù)的原創(chuàng)地,卻往往是新技術(shù)演變成實業(yè)產(chǎn)業(yè)的快速轉(zhuǎn)化地。大疆無人機創(chuàng)始人汪滔曾是香港科技大學學子,在大學期間就在研發(fā)無人機,獲得過香港政府嘉獎,但他卻拐帶導(dǎo)師來深創(chuàng)業(yè)。
深圳確實沒有重型裝備制造業(yè)、高端軍工業(yè)等國之重器,也沒有名牌大學和研究所。但是深圳自有城市競爭優(yōu)勢,其創(chuàng)新、研發(fā)的主體不是高校和研究所,而是本土企業(yè),研發(fā)機構(gòu)、研發(fā)經(jīng)費、研發(fā)人員以及研發(fā)成果和專利大多來自于本土民營企業(yè)。民營企業(yè)不吃皇糧,以盈利為目的,科研成果必須快速工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化。
深圳目前支柱制造產(chǎn)業(yè)有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)字、高端制造和人工智能、海洋經(jīng)濟、新材料、生物醫(yī)藥等。
第五，傳統(tǒng)制造業(yè)不一定在深圳活不下去。深圳民營企業(yè)一般注重研發(fā)、品牌營銷、企業(yè)文化建設(shè)，不甘心做別人的代工廠去賺取微薄加工費。如高端服裝鞋帽等行業(yè)企業(yè)，深圳還是有一些的。
以民營企業(yè)、自主創(chuàng)新、高端制造、勇立潮頭為城市特質(zhì)的深圳,沒有必要擔心高中低端制造業(yè)出走。除非全球高科技突然停滯不前,否則深圳不會空心化。另一方面,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移既能倒逼深圳不斷產(chǎn)業(yè)升級,也能促進深圳與周邊地區(qū)融合、共贏。
創(chuàng)新是深圳之魂，制造業(yè)永遠是深圳的根基。輸血更健康,深圳從不靠吸血壯大自身。
