【簡(jiǎn)介:】看到一個(gè)報(bào)道,一部售價(jià)400美元的智能手機(jī),各種專利費(fèi)用加起來(lái)高達(dá)120美元,甚至超過(guò)了設(shè)備的零部件成本,在轉(zhuǎn)知匯也是專利作為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
華為和三星專利案,雙方爭(zhēng)執(zhí)的利
看到一個(gè)報(bào)道,一部售價(jià)400美元的智能手機(jī),各種專利費(fèi)用加起來(lái)高達(dá)120美元,甚至超過(guò)了設(shè)備的零部件成本,在轉(zhuǎn)知匯也是專利作為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
華為和三星專利案,雙方爭(zhēng)執(zhí)的利益性質(zhì)是什么?
2月27日,華為和三星雙方聯(lián)合申請(qǐng),要求暫停知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟案。這代表著華為和三星歷時(shí)兩年的專利糾紛,正式告一段落。不過(guò),兩家公司向法庭提交的文件,并未透露雙方同意和解的具體原因。而根據(jù)有關(guān)媒體信息,達(dá)成和解后,華為和三星將會(huì)加強(qiáng)合作。在我國(guó)市場(chǎng),三星手機(jī)所占據(jù)的市場(chǎng)份額不足1%,但是,在全球市場(chǎng),三星手機(jī)的銷量,還是不錯(cuò)的。不過(guò),在手機(jī)行業(yè),三星和華為的盈利情況,還是稍遜于蘋果。雖然蘋果手機(jī)業(yè)務(wù)沒有生產(chǎn)線,主要依托于系統(tǒng),創(chuàng)新乏力,所有配件全是代工,設(shè)計(jì)個(gè)處理器也要?jiǎng)e人代工。但是,蘋果公司依然占據(jù)市場(chǎng)重要份額,尤其是高端市場(chǎng),基本無(wú)人能敵。2018年,蘋果銷量銳減,也是源于自身的奢侈品路線的運(yùn)營(yíng)方案,沒有得到市場(chǎng)的反響。俗話說(shuō),敵人的敵人就是朋友,或許這也是華為和三星達(dá)成和解的重要原因。畢竟,在即將過(guò)去的4G時(shí)代,蘋果公司的盈利一直是遙遙領(lǐng)先的。如今,蘋果的系統(tǒng)優(yōu)勢(shì),正在不斷的減弱。而即將到來(lái)的5G時(shí)代,消費(fèi)需求也會(huì)有所改變,所有的科技公司,又回歸同一起跑線。對(duì)于5G市場(chǎng),很多相關(guān)聯(lián)的企業(yè),都在加速企業(yè)的布局。由于每個(gè)企業(yè)擅長(zhǎng)的領(lǐng)域不同,有些企業(yè)研發(fā)的速度,更快一點(diǎn),有些企業(yè)稍微欠缺一點(diǎn)。任何一個(gè)企業(yè),都很難全方位的研發(fā)出所有產(chǎn)品,所以,合作是在所難免的事情。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),挑選合作的對(duì)象,還是會(huì)比較慎重的。三星和華為暫停知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟案,并沒有明確的表示未來(lái)會(huì)合作。不過(guò),相對(duì)來(lái)說(shuō),兩家公司合作的幾率,會(huì)大一點(diǎn)。華為和三星都有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),兩家公司各有側(cè)重。三星集團(tuán)成立比華為早,業(yè)務(wù)遍及建筑,消費(fèi)電子,各類生產(chǎn)線等,具有完整產(chǎn)業(yè)鏈。三星的產(chǎn)品在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)的占有度,還是相當(dāng)大的,產(chǎn)而且品種類繁多,對(duì)于行業(yè)眼光看得比較深遠(yuǎn)。很多手機(jī)原部件還是要依賴于三星進(jìn)行代工,尤其是顯示屏。而華為一直致力于半導(dǎo)體行業(yè)基礎(chǔ)通訊領(lǐng)域的發(fā)展,這對(duì)于創(chuàng)新要求甚高,所以華為積累了大量技術(shù),并成為一家創(chuàng)新型公司。主要以通訊設(shè)備為主,產(chǎn)品有通訊基站、通訊運(yùn)營(yíng)軟件、交換機(jī)、路由器等。手機(jī)業(yè)務(wù)是順勢(shì)而為,屬于技術(shù)積累和把握市場(chǎng)變化而推出的。而且,華為的重心一直在研發(fā)上,功夫不負(fù)苦心人,取得了很多成果。華為深耕的麒麟系列CPU處理器和5G方面的核心專利,增加了華為的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中,三星和華為屬于同一角色,構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。但是,在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下,兩者可以是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也可以是技術(shù)伙伴,兩家公司沒有必要一直僵持,完全可以合作共贏?,F(xiàn)在競(jìng)合的是5G,4G已經(jīng)是Current out of date了,既然這樣,何必小家子氣呢?畢竟雙方都互相授權(quán)專利,都依靠對(duì)方的部分技術(shù),合作共贏更利于發(fā)展。在科技圈,提起專利糾紛案,往往提及的必然是蘋果公司,畢竟蘋果公司和高通公司的專利案,一直層出不窮。如今,蘋果和高通的專利糾紛,依然沒有終止,高通公司的核心技術(shù)就是芯片,而芯片又是電子產(chǎn)品最為重要的部分。如果蘋果和高通的專利糾紛,一直沒能達(dá)成共識(shí),那么,蘋果或許會(huì)放棄使用高通的5G技術(shù)。這樣一來(lái),華為和三星的合作,必然能夠發(fā)揮出1+1大于2的效果。