中文字幕伊人,国产一级大片黄,www.五月丁香,一级国厂毛片,www.av有码午夜天堂,77女神黄色网,91黄色视频在线观看20分钟

當(dāng)前位置: 首頁 > 航空百科

俄羅斯有能力擊沉美國航空母艦嗎?

作者:admin 發(fā)布時(shí)間: 2024-02-18 11:36:31

簡介:】我記得俄羅斯國防部長“紹伊古”曾說過一句話:“俄羅斯不需要像美國那樣擁有大量航母,因?yàn)槟菢臃浅YM(fèi)錢,俄羅斯只需要做到的就是研究怎么擊沉航母,這就足夠了”!
這句話代表著什

我記得俄羅斯國防部長“紹伊古”曾說過一句話:“俄羅斯不需要像美國那樣擁有大量航母,因?yàn)槟菢臃浅YM(fèi)錢,俄羅斯只需要做到的就是研究怎么擊沉航母,這就足夠了”!

這句話代表著什么呢?就是代表著俄羅斯軍隊(duì),目前絕對是有能力擊沉美國大型航母的,俄羅斯防長那句話的話里話外,代表的就是這么個(gè)意思。

無論是現(xiàn)在還是蘇聯(lián)時(shí)期,俄羅斯海軍的發(fā)展方向與美國是天差地別,一直以來美國海軍重點(diǎn)發(fā)展的就是大型航母航母,但俄羅斯包括之前的蘇聯(lián),發(fā)展的都是強(qiáng)大的反艦力量、水面大型戰(zhàn)艦以及水下核力量。

比如當(dāng)年的蘇聯(lián)海軍,可是裝備的一批“奧斯卡級”核潛艇,每一艘這樣的核潛艇都可以攜帶24枚“花崗巖”重型反艦導(dǎo)彈,導(dǎo)彈的打擊距離為500~600公里,戰(zhàn)斗部的裝藥量為750公斤高爆炸藥,甚至還可以裝上核彈頭,對于敵方的一些大型水面艦艇可以造成毀滅打擊??梢哉f,“奧斯卡”級核潛艇就是為了對付敵方大型航母而誕生的,當(dāng)年所采用的戰(zhàn)術(shù)是飽和攻擊,美國的航母當(dāng)時(shí)對這款核潛艇可是非常忌憚。

打個(gè)比方,在上個(gè)世紀(jì)如果幾艘“奧斯卡級”核潛艇湊在一起,那么美國的航母戰(zhàn)斗群肯定會離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,先不管航母的防御圈有多強(qiáng),如果真的遇到了漏網(wǎng)之魚,自家的航母直接被奧斯卡核潛艇的“花崗巖”導(dǎo)彈擊中,那么不死也得殘,所以美國航母當(dāng)年根本不敢冒這個(gè)險(xiǎn)。

但隨著時(shí)代的進(jìn)步,以往對付航母所使用的“飽和打擊”戰(zhàn)術(shù),放在現(xiàn)在已經(jīng)早就不管用了。因?yàn)槊绹嗽?jīng)認(rèn)為,如果沒有1000枚重型反艦導(dǎo)彈,那么無論任何國家都不可能擊沉美軍航母。因?yàn)樵趯?shí)戰(zhàn)狀態(tài)下,美國航母戰(zhàn)斗群都會以航母為核心,將所有護(hù)航艦只以及潛艇、艦載機(jī)等裝備,分別布置在航母向外800~1000公里左右的范圍,從外到內(nèi)組成了三道防線,像鐵桶一般將航母團(tuán)團(tuán)保護(hù)住。

所以,反艦導(dǎo)彈想要打中美國的航母,那就必須要破開這三道防線。第一道防御圈,為航母起飛的艦載機(jī),主要攔截?cái)撤絹硪u的戰(zhàn)機(jī)或者偵察機(jī),或者攻擊敵方向自家航母逼近的水面艦艇。而第2道防御圈,主要由航母所配備的護(hù)航艦隊(duì)、以及艦載機(jī)所承擔(dān),主要負(fù)責(zé)攔截來襲的敵方導(dǎo)彈、以及突破第1道防線的敵方戰(zhàn)機(jī)。第3道防線,也是最為薄弱的,主要所使用的裝備就是密集陣等近防武器,或者使用電子戰(zhàn)系統(tǒng)對敵方導(dǎo)彈進(jìn)行干擾。

但這就催生了一個(gè)問題,就是一般的反艦導(dǎo)彈打擊距離也就500公里左右,但美國航母戰(zhàn)斗群的第1道防御圈,距離中心位置的航母可是有著最少500~1000公里的距離,就比如兩艘護(hù)航的核潛艇就可以部署在距航母1000公里左右的位置。那這樣,你的反艦導(dǎo)彈該怎么才能進(jìn)入到距離美國航母500公里內(nèi)的范圍呢?

要是艦載反艦導(dǎo)彈,很可能會遭到美國航母護(hù)航潛艇的攻擊,要是空射反艦導(dǎo)彈,也很可能會遭到美國航母艦載機(jī)的攔截。

而就算是能夠?qū)⒎磁瀸?dǎo)彈突破到500公里范圍內(nèi)的位置,那么發(fā)射之后也很可能會遭到美國航母第2道防線的攔截,要知道這道防線可是部署了至少兩艘“提康德羅加級”巡洋艦,以及3~4艘“伯克級”驅(qū)逐艦,最少都可以攔截200枚以上的反艦導(dǎo)彈。

所以,之前蘇聯(lián)時(shí)期的那套“飽和攻擊”戰(zhàn)法早已不管用,因?yàn)橄胍黄七@兩道防線實(shí)在太難了,而且就算導(dǎo)彈能夠順利發(fā)射,也要至少十艘“奧斯卡級”核潛艇,才能夠飽和發(fā)射240枚反艦導(dǎo)彈。但是,這樣的危險(xiǎn)代價(jià)實(shí)在太大,一旦攻擊不成功或者出意外,那么這10艘核潛艇很可能導(dǎo)彈還沒發(fā)射,就會被美國航母戰(zhàn)斗群優(yōu)先攻擊了。

現(xiàn)在俄羅斯軍隊(duì)對付美國航母戰(zhàn)斗群的戰(zhàn)法,已經(jīng)改為了導(dǎo)彈的高突防、高精確、超遠(yuǎn)距離打擊這樣的方式。

就比如俄羅斯軍隊(duì)所裝備的“鋯石”高超音速反艦導(dǎo)彈,所采用的是“高空彈道”飛行軌跡,射程大約是400~500公里左右,最大飛行速度,達(dá)到了令人匪夷所思的8馬赫。

而根據(jù)俄方專家稱,這款武器有望搭載在第5代哈斯基級核潛艇上,以潛射的方式從水下攻擊敵方大型水面艦艇。如果安裝在水面艦艇上,那么只需要兩艘攜帶有“鋯石”導(dǎo)彈的水面艦艇,就足以摧毀一個(gè)敵方航母艦隊(duì),足可見這款導(dǎo)彈的優(yōu)越性。

因?yàn)檫@款性能優(yōu)越的高超聲速導(dǎo)彈,它基本的飛行速度大約在6~8馬赫,突防能力史無前例,也可以說是大氣層內(nèi)飛行速度最快的武器。目前美國航母編隊(duì)所裝備的各種反導(dǎo)系統(tǒng),比如海標(biāo)準(zhǔn)、海公羊、密集陣以及其他防空反導(dǎo)系統(tǒng),雖然對以往的傳統(tǒng)反艦導(dǎo)彈有一定的攔截能力,但是對付攔截超高聲速導(dǎo)彈卻無能為力。

更重要的是,俄羅斯的“鋯石”高超聲速導(dǎo)彈,在空中同樣也有發(fā)射平臺,而空天軍目前所裝備的圖-22M型轟炸機(jī),可以攜帶數(shù)枚“鋯石”高超聲速導(dǎo)彈,在距離敵方800公里以上的距離發(fā)射。根據(jù)俄羅斯專家稱,如果同時(shí)出動36架左右的圖-22M型轟炸機(jī),并且攜帶72枚“鋯石”高超聲速導(dǎo)彈,那么摧毀兩個(gè)美軍航母戰(zhàn)斗群將不再是幻想。而且,以空中為發(fā)射平臺的“鋯石”導(dǎo)彈,也可以大大增加打擊范圍,最大可以攻擊800公里開外的目標(biāo),而潛射與?;?,打擊半徑也不過四到五百公里而已。

如果仔細(xì)分析,那么以上的說法也不無道理,畢竟圖-22M型超音速轟炸機(jī),本身就擁有超音速高突防的性能,再加上“鋯石”導(dǎo)彈還是高超音速,從而強(qiáng)上加強(qiáng),直接突破美軍航母戰(zhàn)斗群防御圈也并不是難事吧?

另外呢,俄羅斯一直以來都沒有放棄發(fā)展水下力量的計(jì)劃,各種戰(zhàn)略潛艇、攻擊型潛艇等水下武器,都是俄羅斯海軍目前最為主要的主力。

而說到反航母,俄羅斯在今年7月1號被曝光了一款2000多噸的特種核潛艇,這款潛艇的最大下潛深度達(dá)到恐怖的6000米。如果真的能夠達(dá)到這樣的深度,那么這款特種核潛艇悄無聲息接近美國航母,并最終發(fā)起攻擊還真不是難事,美國各種反潛探測手段,應(yīng)該都發(fā)現(xiàn)不了游蕩在這等深度海底的潛艇。

更重要的是,這款潛艇能夠攜帶“波塞冬核動力魚雷”,除了能夠攜帶常規(guī)高爆炸藥之外,甚至還能夠攜帶核彈頭,且在水下的最大攻擊航程達(dá)到驚人的1萬公里以上,并且可以一直保持高速航行,最大航行速度甚至超過1000節(jié),這簡直就是另類款的水下洲際彈道導(dǎo)彈。

因?yàn)樗碌沫h(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜,所以俄羅斯這種航行在水下6千米的核潛艇,根本就不會被美國航母戰(zhàn)斗群所發(fā)現(xiàn)。而且水下的攔截難度也非常大,只要這款潛艇悄無聲息接近美軍航母戰(zhàn)斗群,然后再找準(zhǔn)機(jī)會發(fā)射“波塞冬核動力魚雷”,那么對于美國航母來說根本就無法攔截與預(yù)警,只能是被動挨打。

如果“波塞冬魚雷”攜帶的還是核彈頭,那么對于美國航母來說,無疑是毀滅性的打擊,直接讓整個(gè)航母戰(zhàn)斗群失去戰(zhàn)斗力也不是不可能。

因此,俄羅斯以目前的實(shí)力絕對能夠擊沉美國航母,而且攻擊手段還是多種多樣,就怕美國航母不敢去碰一碰。

“軍器戰(zhàn)位”

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。
    共 0 條評論

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí),不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除。