【簡(jiǎn)介：】我是薩沙，我來(lái)回答。
治安戰(zhàn)同正規(guī)戰(zhàn)是有區(qū)別的。
美國(guó)在911以后，不費(fèi)吹灰之力就打垮了阿富汗塔利班政權(quán)的正規(guī)軍。
當(dāng)時(shí)塔利班已經(jīng)控制阿富汗百分之九十的地區(qū)，擁有3萬(wàn)正規(guī)軍，

我是薩沙，我來(lái)回答。

治安戰(zhàn)同正規(guī)戰(zhàn)是有區(qū)別的。

美國(guó)在911以后，不費(fèi)吹灰之力就打垮了阿富汗塔利班政權(quán)的正規(guī)軍。

當(dāng)時(shí)塔利班已經(jīng)控制阿富汗百分之九十的地區(qū)，擁有3萬(wàn)正規(guī)軍，但一二個(gè)月內(nèi)就被打垮。阿富汗大部分地區(qū)，都被反塔利班聯(lián)盟控制。

然而，治安戰(zhàn)就完全不同了。

在阿富汗建立新的政府以后，戰(zhàn)爭(zhēng)變成了治安戰(zhàn)或者說(shuō)內(nèi)戰(zhàn)。

阿富汗和很多中東國(guó)家一樣，有著復(fù)雜的宗教、民族、部族關(guān)系。

歷史原因決定了，阿富汗人其實(shí)國(guó)家的概念不強(qiáng)，多以部族甚至部落形式為單位生存，又受到宗教和民族的干擾，實(shí)際上國(guó)內(nèi)是四五分裂的局面。

而塔利班，恰恰就是一部分地方勢(shì)力的代表人。

塔利班可以說(shuō)是普什圖族的激進(jìn)派，他根植于普什圖族之內(nèi)，不是憑空產(chǎn)生的。

而普什圖族是阿富汗第一大民族，人口占到接近百分之五十。

同時(shí)普什圖族屬于遜尼派。

那么，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，塔利班其實(shí)是相當(dāng)一部分普什圖族人的組織。

如果沒(méi)有普什圖族的支持，塔利班早就瓦解了。

這就像伊拉克的薩德?tīng)柶鋵?shí)只是代表他部落和教派的勢(shì)力一樣，塔利班也是如此。

所以，用任何先進(jìn)武器，想要徹底鏟除塔利班是困難的。除非你能徹底消滅普什圖族激進(jìn)派，這當(dāng)然是不可能的。

所以，這不是一兩件武器，可以搞定的。

甚至不是美軍駐扎10年20年能夠搞定的！

另外，說(shuō)美軍入侵阿富汗是錯(cuò)誤的。

美軍并沒(méi)有軍事占領(lǐng)阿富汗，只是扶持反塔利班的軍事力量，推翻了塔利班政權(quán)而已。

目前阿富汗有自己的政權(quán)和軍隊(duì)，美軍巴不得立即從阿富汗撤走，只是阿富汗政府不允許而已。

其實(shí)，美軍同當(dāng)年我們支持北越打南越?jīng)]有什么區(qū)別，只是支援而已。你能說(shuō)當(dāng)年中國(guó)入侵越南嗎？

MiIitay.UAV——無(wú)人機(jī)。

軍用無(wú)人機(jī)技術(shù)這些年受到各國(guó)軍方的重視、發(fā)展勢(shì)頭突飛猛進(jìn)。

軍用無(wú)人機(jī)的類型也越來(lái)越齊全：偵察、預(yù)警、炮瞄、攻擊、導(dǎo)航、氣象、察／打一體機(jī)，近、中、遠(yuǎn)程門(mén)類齊全。

無(wú)人機(jī)的最大優(yōu)勢(shì)就是：突然打擊、極大地避免和大幅度降低了人員傷亡。尤其是對(duì)一些危險(xiǎn)性較大的特殊環(huán)境作戰(zhàn)條件下、無(wú)人機(jī)的作用不可或缺、對(duì)重點(diǎn)目標(biāo)“定點(diǎn)清除”作用巨大。

美軍軍用無(wú)人機(jī)是使用最頻繁的作戰(zhàn)武器、在打擊恐怖分子成績(jī)優(yōu)良、定點(diǎn)清除重點(diǎn)目標(biāo)戰(zhàn)果輝煌……

說(shuō)到美軍軍用無(wú)人機(jī)在阿富汗的運(yùn)用可以說(shuō)是立下赫赫戰(zhàn)功。

阿富汗多山區(qū)、地形復(fù)雜、地廣人稀、人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜：有阿富汗的反對(duì)派、恐怖分子、逃亡者、普通百姓混亂不堪……為區(qū)分／確定打擊目標(biāo)增加了實(shí)際困難。

前蘇聯(lián)身陷阿富汗泥灘十余年無(wú)而返。

美國(guó)人在阿富汗大量使用軍用無(wú)人機(jī)、成績(jī)大于失敗。

至少極大地減少了美軍作戰(zhàn)人員的死亡率、震懾了恐怖分子和反對(duì)派武裝。

但是、決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝利不是單靠某一種武器裝備、戰(zhàn)爭(zhēng)只是政治目的的延續(xù)手段……