【簡(jiǎn)介：】一、三方事故無(wú)責(zé)賠付成功案例？(一)案情介紹2000年2月21日,某公司投保了車身險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),行駛路上,車輛輪胎碾碎玻璃瓶飛濺造成一行人臉部受傷。經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ü芾聿块T勘

一、三方事故無(wú)責(zé)賠付成功案例？

(一)案情介紹

2000年2月21日,某公司投保了車身險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),行駛路上,車輛輪胎碾碎玻璃瓶飛濺造成一行人臉部受傷。經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ü芾聿块T勘查、處理,認(rèn)定雙方均不承擔(dān)責(zé)任,只作經(jīng)濟(jì)調(diào)解,由車方賠償傷者醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等1200元。后來(lái)該車所屬公司持有關(guān)單證、材料向保險(xiǎn)公司提出索賠。

(二)分歧意見(jiàn)

保險(xiǎn)公司在受理此案后,就如何處理這起機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付案,存在幾種不同的意見(jiàn)：

1．拒賠

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通事故處理辦法》第44條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故,造成對(duì)方死亡或者重傷,機(jī)動(dòng)車一方無(wú)過(guò)錯(cuò)的,也應(yīng)分擔(dān)對(duì)方百分之十的損失。”該車司機(jī)在此案中既無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,對(duì)行人又沒(méi)造成重傷。事故不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),由此產(chǎn)生的車方損失,保險(xiǎn)公司不予賠付。

2．賠付對(duì)半

理由是此事故的發(fā)生雖然無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,但事故的發(fā)生是由該車行駛造成的,有因果關(guān)系,考慮傷者與此事故的特殊性,保險(xiǎn)公司可以按50％賠付。

3．全額賠付

理由是在這起事故中,該車雖然沒(méi)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任,但行人張某的受傷是由其造成的,該車對(duì)此要負(fù)賠償責(zé)任,因此保險(xiǎn)公司應(yīng)按全額賠付保險(xiǎn)金。

(三)案情分析

這是一起“無(wú)責(zé)有關(guān)”的第三者責(zé)任賠償案。在此案中,該車雖然沒(méi)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任,但根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》關(guān)于民事責(zé)任的一般規(guī)定：“雖當(dāng)事人沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但造成對(duì)方的人身傷害依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任,也應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任”,所以,可以斷定該車應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

第三者責(zé)任保險(xiǎn)承保的是被保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任,而根據(jù)當(dāng)時(shí)的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款規(guī)定：“被保險(xiǎn)人或其允許的合格駕駛?cè)藛T在使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損毀,被保險(xiǎn)人依法應(yīng)當(dāng)支付的賠償金額,保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)合同的規(guī)定給予補(bǔ)償”。因此,此案保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付保險(xiǎn)金。

(四)案例結(jié)論

由于被保險(xiǎn)人在行駛車輛過(guò)程中,非故意的、客觀的、不可預(yù)見(jiàn)的造成第三者直接損害的意外事故,都應(yīng)該屬于保險(xiǎn)責(zé)任,保險(xiǎn)公司應(yīng)予以全額賠付。

二、足球成功案例？

足球成功的案例有很多，遠(yuǎn)到歐洲的冰島，近到東亞的日本，足球都取得了成功。

最主要的是，這些國(guó)家的足球成功都跟足球發(fā)展規(guī)律有關(guān)，按照足球的真實(shí)的發(fā)展規(guī)律來(lái)進(jìn)行建設(shè)，從青訓(xùn)到足球教程，教材，大量的教練，足球的氛圍和環(huán)境，硬件軟件的建設(shè)，都在真實(shí)的投入，所以獲得成功也是必然的。

三、創(chuàng)業(yè)成功案例？

李二雙2000年開(kāi)始賣種子，第一年他租房子在店里賣，效益不好。第二年他改變了經(jīng)營(yíng)模式，深入到農(nóng)民家中講解種子的優(yōu)勢(shì)，并包產(chǎn)量，農(nóng)民很相信他，效益好起來(lái)了

四、塔吊事故案例分析？

不應(yīng)該發(fā)生的慘劇，塔吊起升高度、回轉(zhuǎn)、小車包括起重量等都應(yīng)該裝限位裝置，如果不是工地擅自拆除的話，這說(shuō)明塔吊安裝存在問(wèn)題，安檢是如何通過(guò)的呀，簡(jiǎn)直是在拿生命開(kāi)玩笑

五、安全事故案例？

安全事故案例有：

1、某廠檢修人員為更換輸煤皮帶打開(kāi)吊砣間的起吊孔（標(biāo)高25m），僅用一條尼龍繩作為簡(jiǎn)易圍欄。某年1月17日上午，工作負(fù)責(zé)人于某帶領(lǐng)岳某等人到達(dá)吊砣間，進(jìn)行疏通落煤筒工作，雖發(fā)現(xiàn)起吊孔未設(shè)圍欄，未采取防護(hù)措施，便開(kāi)始作業(yè)。一工作人員用大錘砸落煤筒，岳某為躲避大錘后退時(shí)，從起吊孔墜落至地面（落差25m），搶救無(wú)效死亡。

2、5月17日上午8時(shí)50分，南陽(yáng)市西峽縣河南龍成集團(tuán)南陽(yáng)漢冶特鋼公司發(fā)生安全事故，15名員工被燒傷，其中8人重傷，7人輕傷。事故發(fā)生后，廠內(nèi)干部職工積極搶救營(yíng)救，西峽縣政府立即聯(lián)系救護(hù)車、直升機(jī)快速救人。目前，13人已轉(zhuǎn)入南陽(yáng)南石醫(yī)院救治，其余2人在西峽縣醫(yī)院治療。

3、突發(fā)！?？跂|湖天橋旁一工地坍塌

1月11日上午九點(diǎn)多，?？跂|湖農(nóng)墾醫(yī)院門診部附近一在建施工建筑物塌方。記者從消防部門獲悉，消防官兵和現(xiàn)場(chǎng)群眾一起在現(xiàn)場(chǎng)救出4名被困人員，無(wú)重大傷亡。消防官兵通過(guò)生命探測(cè)儀、熱成像儀反復(fù)探測(cè)，坍塌現(xiàn)場(chǎng)已無(wú)被困人員，現(xiàn)場(chǎng)已移交110。

六、特斯拉事故案例分析？

從事故原因來(lái)看，超過(guò)九成的特斯拉事故是由于失控引起，數(shù)據(jù)顯示共計(jì)200起。其中9起造成死亡，50起造成受傷。失控的主要表現(xiàn)是：突然加速、突然減速、剎車或方向盤失靈。

七、過(guò)山車事故真實(shí)案例？

在1972年5月30日倫敦北斗七星過(guò)山車發(fā)生慘劇之前，它已經(jīng)成為倫敦巴特西公園游樂(lè)場(chǎng)的中心景點(diǎn)?？上г谝淮芜\(yùn)行中，它發(fā)生了故障，使過(guò)山車行駛時(shí)發(fā)生脫軌，而且控制員無(wú)法用剎車機(jī)減速。

尾車在轉(zhuǎn)彎時(shí)從鐵軌上掉了下來(lái)，撞到護(hù)欄上，隨后又有兩節(jié)車相撞，造成5名兒童死亡，13人受傷。

八、臨界事故真實(shí)案例？

東海村核事故發(fā)生在東京東北部，東海村鈾回收處理設(shè)施的核事故是日本歷史上最為嚴(yán)重的核災(zāi)難之一。 本次事故導(dǎo)致兩名JCO公司的員工身亡，數(shù)百人受到核輻射。

事故發(fā)生后1小時(shí)，周圍γ射線劑量約為正常值的4倍，為此撤離廠區(qū)周圍350米范圍內(nèi)的居民，廠房周圍10公里范圍內(nèi)的居民不得出門，學(xué)校和醫(yī)院關(guān)閉，農(nóng)作物和蔬菜停止收割。

九、牙齒賠償成功案例？

一、交通事故牙齒賠償案例

15年7月，徐某駕駛一輛無(wú)牌摩托車，與陳某駕駛的普通貨車發(fā)生碰撞，事故造成徐某受傷、兩車損壞。經(jīng)鑒定，徐某在此次事故中構(gòu)成9級(jí)傷殘，4顆門牙被撞掉。經(jīng)認(rèn)定，徐某負(fù)事故的主責(zé)。事發(fā)后，保險(xiǎn)公司為徐某墊付了1萬(wàn)元，貨車車主陳某墊付了5000元醫(yī)療費(fèi)用。

此后，徐某將保險(xiǎn)公司和陳某一起告上寧海法院，主張自己在事故中產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失為25萬(wàn)余元，其中包括精神損害撫慰金6000元，牙齒修復(fù)費(fèi)6000元。要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分由陳某按照40%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

十、定金成功退回案例？

買房后悔了，如何找開(kāi)發(fā)商退定金？ 我們用下面的案例來(lái)介紹一下具體實(shí)施方案。

王某看中了某開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)的位于某市的某套房屋，遂簽訂了房屋認(rèn)購(gòu)書并支付了定金。后由于資信不夠無(wú)法辦理貸款，王某放棄了購(gòu)房打算。王某找開(kāi)發(fā)商要求返還定金無(wú)果后，找到某事務(wù)所。通過(guò)郵箱將《認(rèn)購(gòu)書》及《商品房買賣合同》的照片發(fā)給該事務(wù)所，委托該事務(wù)所出具退款方案，并起草《對(duì)合同文件的異議及修改方案》及《退款通知書》。接受委托后，該事務(wù)所審閱了《認(rèn)購(gòu)書》及《商品房買賣合同》?！墩J(rèn)購(gòu)書》載明：樓價(jià)129萬(wàn)元，定金為2萬(wàn)元，買賣雙方約定付款方式為按揭貸款方式，買方須于2012年4月3日前到售樓處與賣方簽訂《商品房買賣合同》,并支付52萬(wàn)元，剩余樓款買方須于2012年4月6日前向有關(guān)銀行辦理按揭手續(xù)或者付清余款。認(rèn)購(gòu)書特別提示：乙方一經(jīng)簽署此認(rèn)購(gòu)書視作已閱讀并承諾遵守本認(rèn)購(gòu)書背面所列之各項(xiàng)條款。末尾落款賣方簽署人為王某。認(rèn)購(gòu)書背面第2條載明：買方承諾在交付定金前仔細(xì)閱讀在售樓處公開(kāi)展示的正式買賣合同的全部條款，確保充分理解且無(wú)異議?！渡唐贩抠I賣合同》中存在大量不符公平原則及違背國(guó)家法律、法規(guī)的條款。結(jié)合上述條款，該事務(wù)所研究我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)、最新司法解釋以及當(dāng)前政策實(shí)踐，向王某出具退款方案，并將起草的《對(duì)合同文件的異議及修改方案》及《退款通知單》通過(guò)郵箱發(fā)給王某。