【簡介：】戰(zhàn)爭給人們帶來的不僅僅是財物損失，它也會帶走人們的生命。戰(zhàn)爭的目的只是占有資源，而一旦面對投降的士兵，該如何做呢?是趕盡殺絕還是放人一馬?二戰(zhàn)時期就有這樣一個事件，飛機被

戰(zhàn)爭給人們帶來的不僅僅是財物損失，它也會帶走人們的生命。戰(zhàn)爭的目的只是占有資源，而一旦面對投降的士兵，該如何做呢?是趕盡殺絕還是放人一馬?二戰(zhàn)時期就有這樣一個事件，飛機被擊落后，卻放過了飛行員。有人問為什么要放過飛行員呢?其實這是出于人道主義，也算是各國間的協(xié)議。

然而這種事情并不是發(fā)生在所有交戰(zhàn)國，只限于英美法德之間。為什么會最出這樣的選擇，這是因為這幾個“君子”之間具有一定的協(xié)議，不殺降軍，同時他們遵守日內(nèi)瓦條約對于戰(zhàn)俘的保護 。戰(zhàn)機被擊落后，飛行員逃生跳傘，這種舉動其實就說明對方投降了，是不應(yīng)該對其射殺，要放過飛行員的。而像英國、德國這些老貴族國家，他們的民族文化就是講究紳士、禮儀，而他們的飛行員大多貴族出生，因此在飛行員跳傘后，就算沒有協(xié)議也不會進行射擊，而這樣優(yōu)待戰(zhàn)俘，導(dǎo)致雙方都會互相遵守。

然而并不是所有的國家都會遵守，最主要還是遇見的對手品德。像日本，完全不會放過飛行員，直接射殺。這種事情在和日軍對戰(zhàn)的時候非常常見，他們對待戰(zhàn)俘非常不人道。就是這樣，美軍同樣對日本也不會心慈手軟，不會放過日軍跳傘的飛行員。所以說，并不是所有的逃生飛行員都會被放過，這種事情不是全部，而只是部分，其實最重要的還是看和哪個國家對戰(zhàn)。