【簡(jiǎn)介：】?jī)贾葜畱?zhàn) 曹操 數(shù)萬(wàn)——數(shù)10萬(wàn) 迫降30萬(wàn)



官渡之戰(zhàn) 曹操 2萬(wàn)——10余萬(wàn) 殲7萬(wàn)余人



赤壁之戰(zhàn) 周瑜 5萬(wàn)——20余萬(wàn) 為三國(guó)鼎立奠定了基礎(chǔ)



合肥之戰(zhàn) 張遼 7千——10萬(wàn) 大

兗州之戰(zhàn) 曹操 數(shù)萬(wàn)——數(shù)10萬(wàn) 迫降30萬(wàn)

官渡之戰(zhàn) 曹操 2萬(wàn)——10余萬(wàn) 殲7萬(wàn)余人

赤壁之戰(zhàn) 周瑜 5萬(wàn)——20余萬(wàn) 為三國(guó)鼎立奠定了基礎(chǔ)

合肥之戰(zhàn) 張遼 7千——10萬(wàn) 大敗吳軍

夷陵之戰(zhàn) 陸遜 5萬(wàn)——數(shù)10萬(wàn) 蜀國(guó)從此衰落

涼州之戰(zhàn) 馬隆 3500——數(shù)萬(wàn) 平定涼州

三國(guó)時(shí)期最著名的三大戰(zhàn)役是什么？

三國(guó)演義》三大戰(zhàn)役簡(jiǎn)介

這三次戰(zhàn)役是官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。
這三戰(zhàn)相同的地方在于：一，三戰(zhàn)都使用了火攻這一戰(zhàn)術(shù)，并且都是最終由火攻戰(zhàn)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)；二、一般認(rèn)為，這三戰(zhàn)都是以少勝多的戰(zhàn)役。當(dāng)然，夷陵之戰(zhàn)是否以少勝多是有爭(zhēng)議的，例如《資治通鑒》就認(rèn)為它是以多勝少。不過(guò)，這三戰(zhàn)的確打得相當(dāng)精彩，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)；三、三戰(zhàn)在進(jìn)行過(guò)程中都使用了“相持”這一戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)爭(zhēng)拖延的時(shí)間都比較長(zhǎng)。尤其夷陵之戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方在山川綜谷間相持了一年之久，可謂曠日持久。四、這三戰(zhàn)都是三國(guó)形成過(guò)程中的關(guān)鍵之戰(zhàn)，因而其戰(zhàn)略意義非常重大。官渡之戰(zhàn)使曹操完成了對(duì)北方的統(tǒng)一，使他一躍成為全國(guó)實(shí)力最強(qiáng)的軍閥。赤壁之戰(zhàn)確立天下三分的歷史格局，使三國(guó)的走向日趨明朗。夷陵之戰(zhàn)則最終確立了天下三分的格局，使三國(guó)成為事實(shí)。
這三戰(zhàn)的不同之處在于：一，三戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)間不同。官渡之戰(zhàn)爆發(fā)于建安五年（200），赤壁之戰(zhàn)在建安十三年（208），而夷陵之戰(zhàn)則遲至黃初三年（222）。二、三戰(zhàn)爆發(fā)的政治背景不同。官渡之戰(zhàn)是在軍閥割據(jù)狀態(tài)下爆發(fā)的，赤壁之戰(zhàn)是在曹操顯現(xiàn)統(tǒng)一趨勢(shì)的情況下爆發(fā)的，而夷陵之戰(zhàn)又是在三國(guó)鼎立已經(jīng)大致形成的情況下爆發(fā)的。

三國(guó)演義中有那幾場(chǎng)經(jīng)典戰(zhàn)役

這三次戰(zhàn)役是官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。
這三戰(zhàn)相同的地方在于：一，三戰(zhàn)都使用了火攻這一戰(zhàn)術(shù)，并且都是最終由火攻戰(zhàn)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)；二、一般認(rèn)為，這三戰(zhàn)都是以少勝多的戰(zhàn)役。當(dāng)然，夷陵之戰(zhàn)是否以少勝多是有爭(zhēng)議的，例如《資治通鑒》就認(rèn)為它是以多勝少。不過(guò)，這三戰(zhàn)的確打得相當(dāng)精彩，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)；三、三戰(zhàn)在進(jìn)行過(guò)程中都使用了“相持”這一戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)爭(zhēng)拖延的時(shí)間都比較長(zhǎng)。尤其夷陵之戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方在山川綜谷間相持了一年之久，可謂曠日持久。四、這三戰(zhàn)都是三國(guó)形成過(guò)程中的關(guān)鍵之戰(zhàn)，因而其戰(zhàn)略意義非常重大。官渡之戰(zhàn)使曹操完成了對(duì)北方的統(tǒng)一，使他一躍成為全國(guó)實(shí)力最強(qiáng)的軍閥。赤壁之戰(zhàn)確立天下三分的歷史格局，使三國(guó)的走向日趨明朗。夷陵之戰(zhàn)則最終確立了天下三分的格局，使三國(guó)成為事實(shí)。
這三戰(zhàn)的不同之處在于：一，三戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)間不同。官渡之戰(zhàn)爆發(fā)于建安五年（200），赤壁之戰(zhàn)在建安十三年（208），而夷陵之戰(zhàn)則遲至黃初三年（222）。二、三戰(zhàn)爆發(fā)的政治背景不同。官渡之戰(zhàn)是在軍閥割據(jù)狀態(tài)下爆發(fā)的，赤壁之戰(zhàn)是在曹操顯現(xiàn)統(tǒng)一趨勢(shì)的情況下爆發(fā)的，而夷陵之戰(zhàn)又是在三國(guó)鼎立已經(jīng)大致形成的情況下爆發(fā)的。

三國(guó)時(shí)最著名的戰(zhàn)役是什么

諸葛亮北閥是三國(guó)時(shí)期持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，并不在四大著名戰(zhàn)役之內(nèi)。四次著名戰(zhàn)役是指以下四次戰(zhàn)役：

（1）官渡之戰(zhàn)：曹操集團(tuán)VS袁沼集團(tuán)，曹操獲勝，為曹操集團(tuán)統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。

（2）赤壁之戰(zhàn)：孫劉聯(lián)軍VS曹操集團(tuán)，曹操戰(zhàn)敗，三國(guó)鼎立局面基本形成。

（3）彝陵之戰(zhàn)：孫吳集團(tuán)VS蜀漢集體，劉備被東吳主將陸遜用火攻擊敗，不久病死。此后形成了長(zhǎng)期穩(wěn)定的三足鼎立局面。

（4）西陵之戰(zhàn) ：西晉VS東吳，東吳在主將陸抗的帶領(lǐng)下，破壞了晉軍主將羊怙的進(jìn)攻，使西晉迅速滅亡東吳的計(jì)劃擱淺。