【簡(jiǎn)介：】首先：中印在未來(lái)20年內(nèi)不可能開(kāi)戰(zhàn)。無(wú)論是印度還是中國(guó)都正處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段。沒(méi)有任何國(guó)家會(huì)愿意放棄本國(guó)的黃金發(fā)展期而去投入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。 然后：雖然中印不會(huì)開(kāi)戰(zhàn)，但

首先：中印在未來(lái)20年內(nèi)不可能開(kāi)戰(zhàn)。無(wú)論是印度還是中國(guó)都正處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段。沒(méi)有任何國(guó)家會(huì)愿意放棄本國(guó)的黃金發(fā)展期而去投入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。 然后：雖然中印不會(huì)開(kāi)戰(zhàn)，但是并不妨礙我們僅從個(gè)人知識(shí)范圍內(nèi)評(píng)價(jià)一下中印的實(shí)力。 地理環(huán)境：但是到中印邊境上形勢(shì)就復(fù)雜的多了。喜馬拉雅山山脈印度一側(cè)多為緩坡，且受海洋季風(fēng)影響氣候相對(duì)更加舒適。而我國(guó)一側(cè)則要陡峭的多且因喜馬拉雅山的阻擋無(wú)法享受來(lái)自印度洋的海洋季風(fēng)而導(dǎo)致我國(guó)一側(cè)更加寒冷。地形上我國(guó)一側(cè)陡峭的山壁，惡劣的氣候?yàn)槲覈?guó)駐軍增添了許多不利因素。 結(jié)論：印度的地理環(huán)境更加適合人員集結(jié)和武器裝備投送。 高科技裝備：這方面我國(guó)比印度落后許多。印度在西方遏制中國(guó)戰(zhàn)略中獲益良多，其不僅和西方保持良好軍火采購(gòu)關(guān)系，還與俄羅斯有廣泛的軍事合作。大量采購(gòu)的世界兩大陣營(yíng)的先進(jìn)武器集于印度一家。而我國(guó)卻并不具備印度如此好的軍火采購(gòu)環(huán)境。但是經(jīng)歷了更多磨難的中國(guó)卻具備了更加完善的自主生產(chǎn)、研發(fā)體系。雖然性能上無(wú)法全面挑戰(zhàn)國(guó)際先進(jìn)行列，但是軍事工業(yè)卻也門類齊全，產(chǎn)能巨大。如果僅僅是與印度做一次小規(guī)模、短時(shí)間的交鋒。印度人手里的先進(jìn)武器或許可以占上些許便宜，但如果真是大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。那么僅靠外購(gòu)來(lái)的武器是無(wú)法在大量戰(zhàn)損后維持部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的。而且一旦爆發(fā)一場(chǎng)中等規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，即使不考慮戰(zhàn)損，那些依靠外購(gòu)得來(lái)的彈藥也是無(wú)以為續(xù)的。 結(jié)論：以印度的軍工生產(chǎn)能力是打不起一場(chǎng)象樣的戰(zhàn)爭(zhēng)的。 人員：中國(guó)和印度同是人口大國(guó)，也都是多民族組成的國(guó)家。我國(guó)軍隊(duì)素有艱苦奮斗、不怕?tīng)奚膫鹘y(tǒng)。而印度也有多個(gè)數(shù)百年間僅以當(dāng)兵打仗為生計(jì)的民族其族人驍勇善戰(zhàn)，且在今天仍舊以雇傭軍的形式參與著世界上大大小小的各種戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突。如果說(shuō)我國(guó)有著龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力，那么從幾次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中看，印度的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力也同樣驚人。印度軍隊(duì)中不僅有貧民還有以戰(zhàn)爭(zhēng)為生的少數(shù)民族（但所占比例很低）。而我國(guó)士兵也多來(lái)自農(nóng)村，不過(guò)近年來(lái)軍隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始重視基層高知識(shí)，高技術(shù)人才的招募和培養(yǎng)。 結(jié)論：中印這種人口大國(guó)同樣具備龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力。兵員結(jié)構(gòu)也差距不大。中國(guó)的愛(ài)國(guó)精神和印度的民族主義和兩國(guó)的悠久的歷史文化傳統(tǒng)也都為各自提供了凝聚力。所以中印兵員素質(zhì)差距無(wú)幾。 經(jīng)濟(jì)：雖然中印同屬金磚四國(guó)。但是中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度還是有非常大的差距的。而現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)與燒錢無(wú)異。印度高科技武器全部依賴外購(gòu)。這外購(gòu)價(jià)格是武器輸出國(guó)加過(guò)利潤(rùn)的。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始龐大的戰(zhàn)損消耗出現(xiàn)，印度的國(guó)庫(kù)是否能夠把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)維持結(jié)束將是問(wèn)題的一個(gè)關(guān)鍵因素。而我國(guó)雖然也有軍事采購(gòu)，但我國(guó)主要是進(jìn)口軍事技術(shù)。至于武器裝備基本可以滿足于100%的國(guó)產(chǎn)率。如果軍隊(duì)出現(xiàn)大量消耗，我國(guó)自己的軍事工業(yè)體系將有能力在不依賴任何外購(gòu)的情況下為軍隊(duì)提供裝備補(bǔ)充甚至更新。而我國(guó)還同時(shí)持有大量美圓和美國(guó)國(guó)債。一旦中印開(kāi)戰(zhàn)，中國(guó)大量拋售美圓和美國(guó)國(guó)債引發(fā)美圓暴跌。那么經(jīng)濟(jì)完全以美圓結(jié)算和依賴美圓采購(gòu)武器的印度經(jīng)濟(jì)體系將蒙受巨大損失。 結(jié)論：無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)承受能力，還是更直接的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)能力。印度都不具備任何與中國(guó)相提并論的能力。

印度阿三沒(méi)有這個(gè)膽量.阿三但凡還有個(gè)清醒的腦子,他最起碼不敢和中國(guó)單挑. 只是叫囂而已.印度就好這口.就軍事實(shí)力而言,單純看表面上的牌,在技術(shù)層面上,中國(guó)比印度強(qiáng)半個(gè)到一個(gè)層次,但是考慮到規(guī)模和戰(zhàn)斗力,那印度更是差的不是一點(diǎn)半點(diǎn)兒.如果從更深層次來(lái)看,中國(guó)目前以及未來(lái)軍隊(duì)裝備的國(guó)產(chǎn)化率很高,即便不是完全自主研制,那些引進(jìn)的外國(guó)先進(jìn)技術(shù)也能夠做到完全消化吸收.這得益于中國(guó)完善的工業(yè)體系和人才培養(yǎng)體系.反觀印度,由于他們引以為豪的民主體制,以至于部隊(duì)素質(zhì)低下,獻(xiàn)身國(guó)防的精神聊勝于無(wú),所以幾乎所有的先進(jìn)武器裝備在使用上都不能充分發(fā)揮其本應(yīng)該具有的先進(jìn)戰(zhàn)斗力,制造維修上更是沒(méi)譜,一旦出現(xiàn)故障只能等待俄羅斯和美國(guó)叔叔來(lái)幫他們了!如果戰(zhàn)損,呵呵,那就拿螺旋槳飛機(jī)來(lái)對(duì)抗殲十吧.估計(jì)就印度國(guó)防工業(yè)的而言,達(dá)到美國(guó)二戰(zhàn)的水平還是現(xiàn)實(shí)的.最后上升到戰(zhàn)略層次來(lái)看,中國(guó)更是占據(jù)了壓倒性優(yōu)勢(shì),從國(guó)防動(dòng)員能力到工業(yè)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力,放眼全球也就是美帝國(guó)主義能和中國(guó)相提并論.1.5億青年的戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員力量就連美國(guó)的高級(jí)將領(lǐng)都聞之變色(有人說(shuō)印度人也很多,但是不要忘了中國(guó)的青年沒(méi)有沒(méi)接受過(guò)軍訓(xùn)的,這一點(diǎn)就算是那些嚴(yán)格執(zhí)行義務(wù)兵制的國(guó)家也難以忘其項(xiàng)背).年產(chǎn)七億噸鋼和一千二百萬(wàn)輛汽車的工業(yè)體系更是可以在戰(zhàn)時(shí)向前線源源不斷地提供飛機(jī)/坦克/大炮/.在青藏鐵路全線通車之后,中國(guó)軍隊(duì)向前線部署運(yùn)動(dòng)的能力和五十年前打自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的時(shí)候相比天壤之別.更何況中國(guó)深藏不露的超音速巡航導(dǎo)彈,神乎其神的中程彈道導(dǎo)彈......在非核戰(zhàn)的條件下,中國(guó)對(duì)印度完全有必勝的把握.即便是核戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)的二炮有把握穿越愛(ài)國(guó)者的防線把核彈頭投送到新德里和孟買,然而面對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng),哪個(gè)國(guó)家就敢說(shuō)一定能把導(dǎo)彈打到北京???客觀的講,印度在利用先進(jìn)軟件整合信息以及進(jìn)行數(shù)據(jù)鏈連接的方面還是具有一點(diǎn)點(diǎn)兒優(yōu)勢(shì)的,但是那點(diǎn)優(yōu)勢(shì)非常非常有限!以上完全是自己的一點(diǎn)觀點(diǎn)~